IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V « < 2 3 4  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> История
vavaster
сообщение 3 Апр 2018, 11:31
Сообщение #61


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я




Из истории знаменитых предательств

В истории часто остаются не имена героев, а имена предателей. Одни делают это ради денег, другие из страха, третьи под давлением обстоятельств. Предательства имеют различные последствия - некоторые отражаются лишь на определенном человеке, в то время как другие, основанные на массовых сговорах, оказывают воздействие на целые нации…

Иуда Искариот

История Иуды известна каждому: изначально бывший одним из 12-ти апостолов Иисуса Христа, Иуда заведовал всеми их общими деньгами и, возможно, любил деньги. В трудах Иоанна Златоуста есть упоминания о том, что Иуда наравне с другими апостолами совершал чудеса: воскрешал мёртвых, исцелял больных, однако позже «потерял Царствие небесное», ибо предал Господа.

В Библии есть некоторые сведения о детстве Иуды: его родители бросили ребёнка в море в ковчежце, поскольку им был явлен сон, что сын станет для них погибелью. Так и случилось: Иуда, подобно древнегреческому Эдипу, через много лет, возвратившись в родной город, убил отца и вступил в кровосмесительную связь с матерью. После раскаяния и покаяния Господь простил Иуде все грехи, и он вошёл в число 12-ти апостолов Христа.

Иуда предал Иисуса Христа за 30 серебренников — именно такую сумму он получил от первосвященников. После того, как Иисуса приговорили к казни через распятие на кресте, Иуда раскаялся в содеянном и попытался вернуть монеты обратно, но первосвященники сказали ему, что им до его раскаяния дела нет. Тогда Иуда бросил монеты в храме и покончил с собой — повесился.

Интересный факт: считается, что деревом, на котором удавился Иуда, была осина, и именно потому во многих фантастических произведениях вампира можно остановить, вонзив ему в сердце именно осиновый кол.

Нельзя с точностью сказать, существовал ли Иуда в действительности. Впрочем, того же нельзя сказать и об остальных апостолах, а также обо всех описанных в Библии людях. Однако в 1978-м году в Египте было найдено так называемое «Евангелие от Иуды», написанное якобы им самим. В нём Иуда Искариот предстаёт как единственный ученик Христа, которому тот открыл все тайны Царствия Небесного. Тем не менее, христианская церковь документ подлинным не признаёт, и в список канонических евангелий он не входит.

Марк Юний Брут

Марк Юний Брут Цепион был римским сенатором, жившим в I-м веке до н. э. Он происходил из уважаемой и богатой римской семьи, члены которой традиционно входили в состав сената. Тем не менее, древность его рода ставилась некоторыми римскими гражданами того времени под сомнение.

Изначально Брут был сторонником Помпея, но после победы Цезаря в битве при Фарсале примкнул к римскому военачальнику. Цезарь принял Брута с почестями и даже передал под его управление одну из провинций — Цизальпинскую Галлию. Не последнюю роль в приближении Брута к Цезарю было то, что его мать, Сервилия, на протяжении многих лет была любовницей Цезаря.

Тем временем Цезарь постепенно из главного военачальника превратился в императора и единоличного правителя Рима. Тогда квестор Гай Кассий Лонгин привлёк Брута на свою сторону при помощи как обещаний, так и угроз.

Есть свидетельства, что Лонгин неоднократно напоминал Бруту о его происхождении — якобы Марк Юний Брут был потомком Луция Юния Брута, свергнувшего последнего римского императора Тарквиния Гордого: раз предок совершил подобный поступок и освободил Империю от диктатора, то и потомку суждено сделать то же самое. Так Брут встал во главе заговора против Юлия Цезаря, к которому примкнули ещё несколько сенаторов, в результате чего Цезарь был заколот прямо в здании Сената.

Тем не менее, полным успехом заговор так и не увенчался, так как народ за заговорщиками не пошёл. В результате власть получил племянник Цезаря Октавиан, а Бруту и Лонгину пришлось бежать. Позднее Брут вернулся в Рим во главе многочисленного войска, но был разбит объединёнными силами Октавиана и Антония. Узнав о поражении, Брут покончил с собой, предпочтя смерть плену.

Гетман Иван Степанович Мазепа

Гетман Иван Мазепа был советником при сестре Петра I Софье и её фаворите Голицыне. Когда молодой император Пётр I взошёл на престол, Мазепа не потерял своего влияния и сумел войти к новому монарху в доверие, а позднее стать его близким другом.

Пётр уважал старого полководца, и не безосновательно: Мазепа сумел прогнать татарские войска от украинских городов, а позднее участвовал в обоих походах к Азову. Карьера его на службе императорскому престолу была весьма успешной: Мазепа получил из рук Петра несколько орденов и наград, а также пользовался безоговорочным доверием государя и стал в конце концов одним из самых богатых и уважаемых людей в России того времени.

В 1706-м году польский король Август II потерпел поражение в войне со Швецией и отрёкся от престола в пользу союзника шведов Станислава Лещинского. В то же время Мазепа начал переписку с Лещинским с явным намерением перейти на сторону шведского короля Карла XII, фактически правящего в то время Польшей. Однако в уме ему отказать было нельзя: он подготовил пути для возможного отступления на случай, если Россия выйдет победителем из этого конфликта.

Так или иначе, Пётр начал получать многочисленные доносы на Мазепу, в которых говорилось о его измене. Император закрывал глаза на все свидетельства: доносчиков наказывал, а Мазепе доверял ещё сильнее. Последней каплей послужил донос генерального судьи Кочубея, которому Пётр также не поверил, поскольку у Кочубея имелись личные причины для неприязни — ранее Мазепа имел роман с его дочерью Матрёной, своей крестницей.

Видимо, Мазепа был напуган и окончательно решил перейти на сторону шведского короля. Сказавшись больным, гетман отказался принимать участие в боевых действиях, а позднее бежал к Карлу, стоявшему лагерем на территории России. Карл, с вою очередь, в 1709-м году заключил с Мазепой официальный договор, в котором обещал сделать его князем Украины. Пётр же совместно с церковью предал Мазепу анафеме и совершил показательную казнь: соломенное чучело вынесли на площадь и отрубили ему голову.

В июне 1709-го года войска шведов были разгромлены, а Мазепа бежал в город Бендеры, где вскоре и умер. Его тело было похоронено в Галаце с большой пышностью.

Князь Андрей Михайлович Курбский

Андрей Михайлович Курбский был ближайшим советником царя Ивана Грозного. Род Курбских вёл начало от ярославских князей, его выходцы традиционно имели боярский сан, однако во времена Грозного были не в чести, поскольку поддерживали оппозицию царской власти.

Андрей выбрал военную карьеру: он участвовал в походах на Казань, позднее воевал с татарами в окрестностях Тулы — князь заслужил доверие царя, так как показал себя блестящим полководцем. В некоторых источниках указывается, что он и Иван Грозный были дружны, но в то же время Андрей сблизился и со священником Сильвестром, ставшим впоследствии одним из лидеров Избранной рады.

Грозный был известен своим крутым нравом и подобных настроений в своей стране не терпел, так что во времена Ливонской войны на Сильвестра и его ближайшего сторонника воеводу Алексея Адашева начались гонения. И, хотя сам Андрей Курбский под подозрения не попал, он всё же, зная нрав царя, имел все основания предполагать, что и его ожидает та же участь.

В связи с этим Курбский бежал в Литву под крыло литовского царя Сигизмунда. Там ему было пожаловано несколько имений, Сигизмунд ему доверял, и впоследствии, поскольку Курбский отлично знал систему обороны западных границ Руси, литовцами неоднократно совершались набеги на эти места.

Родные Андрея — мать, жена и маленький сын — были взяты под стражу, где и умерли, а ближайшие его родственники были убиты по приказу Ивана IV. Царь же обвинил его во многих преступлениях, в том числе и в попытке подчинить себе Ярославль, что было уже полнейшим безумием.

По правде говоря, назвать Курбского злокозненным предателем достаточно сложно: да, он, разумеется, переметнулся на службу к литовскому государю, но сделал это из страха за свою жизнь.

Генрих Люшков

В 1937 году НКВД на дальнем Востоке возглавлял Генрих Люшков.

Люшков бежал в Японию. В своем интервью местной газете "Иомиури" бывший палач рассказывал, что действительно осознает себя предателем. Но лишь по отношению к Сталину. Но последующее поведение Люшкова говорит как раз об обратном. Генерал рассказал японцам обо всей структуре НКВД и резидентах СССР, о том, где именно располагаются советские войска, где и как строятся оборонительные сооружения и крепости.

Люшков передал врагам военные радиокоды, активно призывая японцев выступить против СССР. Арестованных же на территории Японии советских разведчиков, предатель пытал самолично, прибегая к жестоким зверствам. Вершиной деятельности Люшкова стала разработка им плана покушения на Сталина. Генерал лично принялся за осуществление своего проекта.

Сегодня историки полагают, что это была единственная серьезная попытка устранить советского вождя. Однако она успеха не возымела. После поражения Японии в 1945 году Люшков был убит самими же японцами, которые не хотели, чтобы их секреты попали в руки СССР.

Андрей Власов

Этот советский генерал лейтенант прослыл самым главным советским предателем в годы Великой Отечественной войны. Еще зимой 41-42 года Власов командовал 20-й армией, внеся весомый вклад в разгром фашистов под Москвой. В народе именно этого генерала называли главным спасителем столицы.

Летом 1942 года Власов занял пост заместителя командующего Волховским фронтом. Однако вскоре его войска попали в плен, а сам генерал попал в плен к немцам. Власов был направлен в Винницкий военный лагерь для плененных высших военных чинов. Там генерал согласился служить фашистам и возглавил созданный ими "Комитет освобождения народов России".

На основе КОНР была создана даже целая "Русская освободительная армия" (РОА). В нее входили пленные советские военнослужащие. Генерал проявил малодушие, по слухам, с тех пор он начал много пить. 12 мая Власов был захвачен советскими войсками в попытке сбежать. Суд над ним был закрытым, так как он своими словами мог воодушевить недовольных властью людей.

В августе 1946 года генерал Власов был лишен званий и наград, его имущество было конфисковано, а сам он - повешен. На суде обвиняемый признал, что признает себя виновным, так как смалодушничал в условиях плена. Уже в наше время была осуществлена попытка оправдать Власова. Но с него были сняты лишь малая часть обвинений, основные же из них остались в силе.

Фридрих Паулюс

Фридрих Паулюс известен благодаря плану «Барбаросса», согласно которому Германия должна была вторгнуться в СССР. Боевые действия по этому плану велись Германией в самом начале Великой Отечественной войны.

В зрелом возрасте Паулюс женился на румынской аристократке Елене-Констанции Розетти-Солеску, что существенно помогло ему в движении по карьерной лестнице. После начала Второй Мировой войны, в 1939-м году, Паулюс был назначен главой штаба Десятой армии, впоследствии перенумерованной в Шестую. В 1942-м году он возглавлял действия Шестой армии на Восточном фронте и за военные заслуги был награждён Рыцарским крестом.

Однако в сентябре того же года германские войска потерпели неудачу — в битве под Сталинградом одержал победу Советский союз. Паулюс хотел оставить осаждённый город и неоднократно писал об этом лично Гитлеру, но фюрер запретил тому капитулировать и обещал, что в ближайшее время Шестая армия получит помощь — по воздуху запершимся в городе немецким войскам будут доставляться боеприпасы и продовольствие. Помощи Паулюс так и не дождался — все попытки поддержать армию провалились, и через некоторое время Гитлер отказался от намерения отбить город.

Паулюс получил от своего фюрера письмо, в котором говорилось, что ни один немецкий офицер не имеет права попасть в плен — иными словами, Гитлер фактически предлагал Паулюсу покончить с собой. Умирать тот не хотел и 31 января 1943-го года обратился к советским военачальникам с просьбой о сдаче. В тот же день он был доставлен к генерал-полковникуК. К. Рокоссовскому, его допросили, а через два дня последнее сопротивление в Сталинграде было сломлено.

Вплоть до 1944-го года Паулюс был верен своим политическим взглядам и наотрез отказывался сделать то, чего от него добивались, а именно — рассказать всё, что знает о дальнейших планах Германии.

Однако случившиеся в 1944-м году события, наконец, сломали его: Германия потерпела поражение на нескольких фронтах, на Гитлера совершили покушение его же офицеры и, кроме того, сын Паулюса погиб. И военачальник сдался: выложил всё, что знал, а также написал письмо к германским офицерам, в котором говорил о необходимости устранения Гитлера, а позже активно выступал против нацизма. С этого дня он начал отстаивать идеалы социализма.

Это сказалось на членах его семьи: их заключили под стражу, а свою жену Паулюс больше так и не увидел. После победы Советского Союза в войне, уже в 1951-м году, Паулюс серьёзно заболел, страдал от депрессии, но до конца жизни сохранял верность новым идеалам. Точно неизвестно, винил ли он себя за то, что «отрёкся» от прежних убеждений, но в советской истории он предстаёт не как жестокий нацист или предатель, а как человек, признавший свои ошибки.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 4 Апр 2018, 16:50
Сообщение #62


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я







КИНО И НЕМЦЫ: ОТ РОССИИ ТРЕБУЮТ ПЕРЕСНЯТЬ "17 МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ"

Воодушевлённые скандальным выступлением группы уренгойских школьников перед депутатами парламента ФРГ, посвящённым неимоверным страданиям несчастных солдат вермахта в варварской России, депутаты от правящей партии ХДС (Христианско-демократический союз) решили не останавливаться на достигнутом.

На этот раз немецкие парламентарии направили письмо в российское посольство в Германии с требованием переснять культовый советский сериал Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны», снятый по одноимённой повести Юлиана Семёнова.

Один из самых смачных отрывков из письма стоит того, чтобы его процитировать:

«Сериал полностью искажает историческую действительность и формирует недостоверные образы порядочных офицеров вермахта и фальшивый героический образ советского шпиона Штирлица. Авторское видение создателей произведения наносит вред будущим отношениям Германии и России. Мы требуем переснять сериал по сценарию, который будет написан или, в крайнем случае, согласован с депутатами Бундестага и министрами федерального правительства».

Как говорится, аппетит приходит во время еды. По всей видимости, депутаты ХДС были удовлетворены мягкой реакцией российских властей и множественные высказывания в защиту Коли-из-Уренгоя, отчего калитку Овертона, ведущую, надо понимать, к полной реабилитации политики геноцида, проводимой гитлеровскими оккупантами на территории СССР, было решено распахнуть ещё шире.

Депутат Бундестага Йенс Штелле даже приводит в качестве примера удачный опыт реабилитации нацистов, способный в будущем улучшить отношения между нашими странами:

«Думаю, России следует согласиться на предложенные условия, чтобы наладить наши отношения. Это будет несложно. У нас уже имеется положительный опыт, когда с докладами, одобренными БНД (Федеральная спецслужба Германии), с трибуны Бундестага выступали школьники из Нового Уренгоя».

Какие интересные вскрываются подробности. Во время скандала с уренгойскими школьниками неоднократно упоминалось, что речи детей не то писали, не то редактировали и одобряли представители Бундестага. Теперь же федеральный депутат от земли Баден-Вюртемберг открытым текстом сообщает, что выступление мальчика Коли сотоварищи благословила БНД, организатором которой был гитлеровский генерал Гелен.

В тот день перед ленинградцами выступила женщина-псковитянка, попавшая в руки этих мясников и чудом выжившая. Говорят, от её рассказа людей пробирало морозом почище, чем стоявший на улице холод.

Самое удивительное, что множеству живодёров из 21-й авиаполевой дивизии, убивших десять или пятнадцать человек, удалось избежать казни и они были осуждены на 20 – 25 лет заключения, а после амнистии 1955 года в большинстве вернулись по домам, отделавшись фактически условным наказанием за свои злодеяния.

В декабре 1945 года в Смоленске казнили большую группу нацистских преступников, служивших в вермахте, причём один из них, Рудольф Модиш, был врачом в лазарете № 551 и был виновен в смерти почти 4000 (!) человек. Документы свидетельствовали, что Модиш не только не состоял в СС, но даже не был членом НСДАП, что не помешало ему умерщвлять военнопленных и выкачивать кровь из детей.

И это всего лишь капля в море кошмарных преступлений, которые совершили гитлеровцы всех мастей на оккупированных территориях нашей страны.

Раньше наши кинематографисты снимали хорошие и интересные фильмы на основе документальных и оперативных материалов по розыску нацистских преступников. Почему теперь не снимают? Эти фильмы огорчают хороших людей из БНД и не пользуются спросом на международных кинофестивалях? Значит, и дальше будем отдавать молодёжь на мозгопромывку ?

Справедливости ради добавлю вот ещё что. Когда-то «Семнадцать мгновений весны» для ГДР был перемонтирован, но не переснят. Сделано это было по просьбе тогдашнего главы МГБ «Штази» Маркуса Вольфа, обратившего внимание на определённые ляпы в фильме, которые были незаметны для советского зрителя, но резали глаз любому немцу. И это была просьба переделать чисто бытовые сцены, а вовсе не унизить Штирлица в глазах немцев. Как раз немцы были сильно удивлены, что фашисты в фильме Лиозновой не выглядят слабоумными и дегенератами, а несколько второстепенных персонажей простых немцев (которых не было в повести) показаны как привязанность главного героя.

Ряд киноляпов убрали и для советского зрителя. В частности, Штирлицу выдали положенный ему по чину «мерседес». По книге наш разведчик разъезжал на «хорьхе» – шикарном автомобиле для высших бонз Третьего Рейха, вроде гауляйтеров, а потом сильно удивлялся, что ему на «хвост» сели люди Мюллера.

Маркус Вольф разъяснил Лиозновой, что радистку Кэт, рядовую берлинку и вдову армейского капитана, в принципе не могли привезти в клинику Шарите. Война – не война, а в клинику принимали только очень состоятельных пациентов.

Кроме того, Штирлиц в принципе не мог в феврале – марте 1945 года идти по коридорам Рейхсканцелярии – к тому времени задние было превращено в руины бомбами союзной авиации. Поэтому изумление Мюллера, которому доложили, что Штирлиц лазает по руинам, было вполне обоснованное.

Но для нас даже эти киноляпы в очень хорошем фильме не меняют главного, – что победа была одержана большой ценой над сильным, умным и очень изворотливым врагом, которого до того не знало человечество. Причём, советские люди в этой нечеловеческой войне смогли сохранить в себе добро и милосердие.

Так что, переснять, говорите? Да не вопрос. Как только организуете возвращение Вячеслава Тихонова с Леонидом Броневым и Маркуса Вольфа в качестве консультанта – так сразу же и начнём!

Александр Ростовцев
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 5 Апр 2018, 17:19
Сообщение #63


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я









Тысяча «лучших слуг» Ивана Грозного

Зимой 1565 года страну накрыла семилетняя «тьма кромешная» – опричнина. О ее причинах, ходе и последствиях спорят уже не одно столетие. Явление опричнины уже стало мифом, живущим параллельно с исторической правдой…

Тысяча лучших слуг

Известно, что в 1550 году Иван Грозный раздал подмосковные поместья тысяче «лучших слуг», среди которых оказались и худородные дворяне, и родовитые князья. От новых подмосковных помещиков требовалось немного: всегда быть «под рукой» и в нужный момент исполнить поручение государя.

Именно такие люди пригодятся Ивану Грозному, когда он решит ввести опричнину: надежные, проверенные, готовые отдать «долг». Правда, результаты реформы «тысячи лучших слуг» оказались эффективнее, нежели опричнина, - в октябре 1552 года была наконец-то взята Казань.

После неудач – сожжения Москвы, и потери всего, что было завоевано в ходе успешного этапа Ливонской войны, в 1572 году опричнина была отменена.

Открытый вопрос

Чем руководствовался Иван Грозный, когда принимал решение о введении опричнины? Широко известно мнение о его желании отомстить, а также о «сумасшествии» царя. Несмотря на то, что вопрос о невменяемости Грозного до сих пор не решен однозначно, следует ли без колебаний признавать, что им руководили только помешательство и желание отомстить?

Возможно, он желал утвердить свой новый титул и церемонию венчания на царство, которая была проведена в 1547 году и признавалась далеко не всеми? А может царь стремился победить детские страхи? Или хотел создать новую опору для себя – дворянство, которое к тому же перестало бы заявлять претензии на престол, сосредоточенный в итоге в руках одной династии? Вопрос остается открытым.

Системный подход

Ошибочно определять опричнину исключительно как формирование специальных карательных отрядов. «Черные мстители» действительно исполняли повеление государя: нещадно истребляли изменников. Сам Иван Грозный говорил, что всегда боролся с изменниками, и не важно, в чьем лице: боярина, дворянина или обычного повара.

Когда бояре и духовенство приехало к Ивану Грозному в Александровскую слободу с просьбами вернуться, государь объявил о своем желании: разделить земли на земщину и опричнину. В первых - дозволялось править боярам, себе же царь оставлял опричнину, в которой только он мог решать, как править, кого казнить, а кого миловать.

Грозный желал освободиться от сложившейся системы управления и мешавших ему феодальных связей. В опричнину вошли лучшие земли и более 20 крупных городов, в том числе Москва, Вязьма, Суздаль, Вологда и Великий Устюг.

Таким образом, была сформирована система, которая положила начало истинного самодержавия на Руси. В последующей истории снова и снова самодержцы прибегали к «опричным методам управления».

Опришнина

Интересно, что термином «опришнина» в юридических документах эпохи Грозного именовалась «вдовья доля» - та часть имущества, которую получала женщина, потерявшая супруга. Таким образом, используя термин в новом значении, Грозный в очередной раз занимался уничижением, сравнивая себя с осиротевшей вдовой.

Так уже случалось не раз: например, в начале своего послания в Кирилло-Белозерский монастырь он именует себя не иначе как «грешный» или «пес смердящий». Государь вообще обладал своеобразным чувством юмора и любил «поиграть» со словами и терминами. Например, во время казни некоего Овцына он мог рядом с приговоренным повесить овцу.

Кромешники

Опричниками становились люди проверенные, доказавшие свою верность, зачастую очень неглупые. К концу опричнины общий корпус войска достигал по разным оценкам 7 тысяч человек.

С легкой руки любившего каламбуры князя Курбского опричников иногда называли кромешниками - от слова «опричь» в значении «кроме», «особенный». Они действительно были «особенными» – обладали практически неограниченной властью и решительным характером.

В черных кафтанах, на вороных конях, украшенных черной сбруей – вид у царских «слуг» был устрашающим. Неизменным атрибутом опричников были метла и песья голова, которыми «декорировалось» седло.

Символы давали понять, что любой государев изменник будет по-собачьи «выгрызен» и «выметен» поганой метлой. Впрочем, собачьи головы могли напоминать и об ужасной казне, к которой нередко прибегали: осужденного зашивали в медвежью шкуру и травили собаками.

Реки крови

Во время репрессий в одном только Новгороде было уничтожено по разным оценкам от 3 до 10 тысяч человек. Если учесть, что население города составляло в то время 30 тысяч человек, был убит как минимум каждый десятый.

После жестокой расправы с главой Боярской думы Иваном Федоровым, царь лично ездил с опричниками и уничтожал имущество изменника. Сегодня это связывают не столько с кровожадностью государя, сколько с его особым отношением к так называемому «нечистому имуществу», которое было неугодно Богу и не могло быть принято, например, монастырем.

Видимо, предчувствуя скорую расправу Федоров отписал часть земель Кирилло-Белозерскому монастырю, часть – в московскую обитель. Интересно, что Иван Грозный «подтвердил» дар, при этом, правда, вторую часть забрал себе в казну.

Казнить нельзя, помиловать

Действия опричников поражали, но не столько своей кровожадностью, к которой по большому счету русский народ был привычен, а масштабностью и зачастую бессмысленностью. Могли убить не только изменника, но и членов его семьи и прислугу, однако, массово истреблять крестьян ни один здравомыслящий опричник не стал бы.

Дело в том, что во времена Ивана Грозного ощущался острый дефицит рабочих рук. Возможно, потому-то и был русский суд «самым гуманным» в мире: за «мелкие» нарушения чаще следовало позорящее наказание, например, публичная порка. Кому же будет нужен работник, которому отрубили руку?

Подобным образом обстояло дело и с опричниной. Вотчины, которые получали государевы слуги, были ценны не землей, а дворами с крестьянами. У многих земли было предостаточно, только вот работать на ней было практически некому.

Поэтому опричники старались не упустить возможности «поживиться» рабочей силой: иногда уговорами, иногда насильно вывозили крестьян изменника в свою вотчину. Слишком практичные даже заставляли мужиков разбирать избы и перевозить их на новое место жительства.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 6 Апр 2018, 20:01
Сообщение #64


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я



Почему убили Елену Глинскую

480 лет назад, 4 апреля 1538 года, внезапно скончалась великая русская княгиня Елена Глинская, жена Василия III и мать Ивана Васильевича. Началась тяжелое для Русского государства боярское правление.
Елена Глинская
Дочь князя Василия Львовича из литовского рода Глинских и его жены Анны Якшич, которая была родом из Сербии, дочери сербского воеводы. Родилась примерно в 1508 году (точная дата рождения не известна).
Дядя Елены, князь Михаил Львович, был крупным государственным деятелем Великого княжества Литовского и Русского. После поражения мятежа Глинских бежал вместе с родственниками в Москву. Среди беженцев была и юная Елена. По преданию, Глинские вели происхождение от Мамая, «коего на Дону побил Дмитрий Иванович». До изгнания Глинские владели городами и землями на территории нынешней Левобережной Украины.
В 1526 году Елена стала второй женой великого князя московского и всея Руси Василия III. Первым браком он был женат на Соломонии из древнего и знатного рода Сабуровых. Но с ней государь решил развестись, по причине её бесплодия. После двадцати лет брака, Соломония так и не родила. Василий был очень обеспокоен этим фактом, так как выступал против того, чтобы его братья или их возможные сыновья стали претендентами на трон. Решение о разводе было поддержано Боярской думой и частью духовенства.
В 1525 году с одобрения митрополита Даниила Василий III развелся с Соломонией. Подобный развод с насильственной ссылкой жены в монастырь стал первым в истории Руси. В ноябре 1525 года Соломонию постригли в Московском Богородице-Рождественском монастыре под именем София. Позже Соломонию перевели в Покровский монастырь города Суздаля, который она раньше поддерживала как великая княгиня. Существует легенда, что Соломония во время пострижения была беременна и уже в монастыре родила мальчика Георгия.
Василий выбрал себе в жены Елену Глинскую не только по политическим причинам. По мнению историков, стремительность развода и самой свадьбы свидетельствовала о том, что юная княжна весьма понравилась русскому государю. Летописи называют единственную причину, по которой великий князь выбрал Елену: «лепоты ради ея лица и благообразия». Князь влюбился в юную и умную красавицу. Елена, по сравнению с Соломонией, по мнению московских бояр, была безродной. Среди противников Елены были Симеон Курбский и родственники великой княгини Соломонии – Сабуровы, Годуновы. Но она была красива, молода, воспитана по-европейски, прекрасно образованна (знала немецкий и польский языки, говорила и писала по-латыни), чем резко выделялась из среды русских женщин. Ради молодой красавицы-жены, князь Василий сам «молодился», даже обрил бороду (что тогда на Руси не приветствовалось). В 1530 году у княжеской четы родился долгожданный сын Иван (в будущем – Иван Грозный), а позже сын Юрий, который, как потом выяснилось, был болезненным.
Стоит отметить, что на Руси уже в этот период складывалась элитарная оппозиция курсу государей на укрепление самодержавной власти. Василий III продолжил линию своего отца Ивана III на укрепление центральной (самодержавной) власти. Нравилось это далеко не всем. Верхушку русской аристократии составляли Шуйские, Курбские, Кубенские, Ростовские, Микулинские, Воротынские и др. Их предки ещё сравнительно недавно были самостоятельными князьями – суздальскими, ярославскими, ростовскими, тверскими и т. д. Правителями независимых государств. Причём они происходили из старших ветвей рода Рюриковичей, а московские великие князья – из младшей. Были и лица, связанные родством с самим великим князем. Так, знатного перебежчика из Литвы князя Бельского Иван III женил на дочери своей сестры; крещенный казанский царевич Пётр был женат на сестре Василия III, а выходец из Литвы Мстиславский – на его племяннице. Также у великого князя было четверо братьев: Юрий Дмитровский, Симеон Калужский, Дмитрий Угличский и Андрей Старицкий. По завещанию Ивана III они получили удельные княжества. Двое из них, Симеон и Дмитрий, к 1520-м гг. ушли в мир иной, но Юрий и Андрей сохраняли обширные владения, собственные дворы и войска. Как ближайшим родственникам государя им прощалось то, что не прощалось другим. Однако они были недовольны, желали большего – власти, земли, богатств. Если бы государь Василий остался без наследника, то московский стол достался Юрий Дмитровскому или Андрею Старицкому.
Многие представители аристократии считали своё положение не намного ниже государева, были недовольны сложившейся ситуаций, были не прочь её «подправить». Вели себя самостоятельно, нередко проваливали указания государя. Но высокое положение позволяло им избежать заслуженного наказания. Главным соблазном для ряда представителей аристократии было возвращение к прежним порядкам феодальной раздробленности или ввести порядки подобные польским или литовским. Там магнаты могли диктовать свою волю монархам и бесконтрольно править в своих владениях. Они завидовали своеволию и самостоятельности польско-литовской аристократии, их «свободам». Понятно, что западные соседи Руси и Рим старались использовать эти настроения, чтобы подчинить Русскую землю, уничтожить «православную ересь» и захватить русские богатства. То есть ситуация была довольно шаткой. Болезнь, смерть, отсутствие наследника могли сразу же разрушить складывавшееся на Руси самодержавие и централизованное государство, послужить началом междоусобной свары и смуты. И всё это в очень сложных внешнеполитических условиях, когда на всех стратегических направлениях Русь окружали сильные враги.
Василий жестко пресекал тенденции к возобновлению раздробленности Руси. Он окончательно лишил самостоятельности Псков. Поводом стали жалобы местной бедноты на притеснения со стороны знати и богатеев, подмявших под себя вечевую демократию. В свою очередь, местная знать и купцы жаловались на великокняжеского наместника. Василий приказал отменить вече. Вечевой колокол сняли и отправили в Новгород. Василий прибыл в Псков и поступил с ним так же, как и его отец с Новгородской республикой в 1478 году. 300 самых знатных семей города были переселены в Московские земли, а их деревни отданы московским служилым людям.
Затем наступила очередь Рязанской земли. Рязань давно уже числилась в «подручниках» Москвы. Там при малолетнем князе Иване правила его мать, которая подчинялась Москве и получала её поддержку. Но мальчик подрос и решил вступить в союз с Крымским ханством. Это вело к новой междоусобице, развалу оборонительной системы на юге, открывало крымским разбойникам дорогу в глубь Руси. В 1517 году Василий призвал к себе в Москву рязанского князя Ивана Ивановича и велел посадить его под стражу. Охраняли его плохо, поэтому он бежал в Литву. Рязанский удел ликвидировали.
В 1523 году были арестован северский удельный князь Василий Шемякин, уличенный в тайной связи и переписке с Литвой. По разным причинам были лишены владетельных прав черниговские, рыльские и стародубские князья. Процессы централизации русского государства были закономерны, но увеличивали число недовольных политикой Москвы. Оппозиционные настроения сохранялись в Новгороде и Пскове, несмотря на разгром местного боярства. Тамошняя знать, в том числе новая, и купцы помнили о былых «свободах». С ними искали связи иностранцы, старались использовать в своих интересах.
Государь Василий и поддержавшие его люди, включая часть духовенства, решили пойти на чрезвычайные меры, чтобы сохранить самодержавную власть и не отдавать престол Юрию или Андрею. Отсюда и такое чрезвычайное и небывалое решение – развод с супругой.
Семейное счастье Василия было недолгим, осенью 1533 года государь простудился на охоте и тяжело заболел. На смертном одре он благословил своего сына Ивана на великое княжение и вручил ему «скипетр великиа Руси», а своей «жене Олене с боярским советом» он приказал «под сыном своим государство дръжати до возмужания сына своего». Очевидно, Василий очень сильно опасался за судьбу жены и сына. Он перед смертью заставил братьев повторить присягу княжичу Ивану (первый раз взял с них клятву в 1531 году). Призвал бояр «блюсти крепко» сына и державу. Особо просил Михаила Глинского за ребенка и Елену «пролить кровь свою». Василий чувствовал угрозу сыну и самодержавию.

Правление Елены

В регентский совет при ребенке-государе вошли Андрей Старицкий, боярин Захарьин-Юрьев, князья Михаил Глинский, Василий и Иван Шуйские, Михаил Воронцов и воевода Тучков. Очевидно, государь Василий хотел объединить в совете представителей различных боярских кланов. Однако интриги началась практически сразу.
Первый заговор организовал Юрий Дмитровский. Василий не доверял брату, соучастнику старого заговора Шуйских и даже не включил его в регентский совет. Заговорщики считали, что присяга великому князю недействительна. К заговору примкнул Андрей Шуйский. Но заговор раскрыли. В начале 1534 года князь Юрий со своими боярами и Андреем Шуйским были арестованы. Через два года он скончался в заточении, его удел ликвидировали. Против заточения брата бояре не протестовали, как и его брат Андрей Старицкий. Он оказывался в выигрыше. Теперь роль ближайшего кандидата на престол переходила к нему. Более того, он ещё хотел поживиться за счёт удела брата. Однако Елена отказалась удовлетворить его просьбу. В компенсацию дала Андрею большое количество даров.
О Елене Глинской мы знаем мало. Летописцы давали крайне скупые характеристики русских деятелей, обычно фиксировали только события. От них мы знаем только о красоте княгини. Но факты её правления говорят о том, что она была и весьма умна. Не удивительно, что она стала первой после великой княгини Ольги настоящей правительницей Русского государства. Вероятно, великий князь Василий, умирая, не подумал о такой возможности. Поэтому старался укрепить жену и сына регентами, родственниками и церковью. Но она стала реальной правительницей и с бременем власти довольно хорошо справилась. В её пользу сыграли враждебные отношения, которые сложились между регентским советом и Боярской думой, а также различными боярскими группировками. Дума была органом законным, устоявшимся, и бояре болезненно восприняли возвышение семерых регентов-опекунов, назначенных у постели умирающего. Елены сыграла на этих противоречиях, проводя свои решения.
Кроме того, княгиня нашла себе надежную военную опору. Её фаворитом стал Иван Федорович Овчина Телепнев-Оболенский. Опытный полководец, отличившийся в битвах с Литвой, Крымом и Казанью. Так, в 1530 году князь Оболенский был назначен первым воеводой полка правой руки в конной рати во время похода на Казанское ханство под командованием боярина князя Михаила Глинского. Он пробил брешь в городской стене, первым ворвавшись в предместье столицы ханства. Только преступное бездействие главных воевод спасло Казань от падения. В 1533 году во время очередного крымского вторжения князь Телепнев-Оболенский в очередной раз отличился и великий князь пожаловал его высшим званием конюшего и отправил на воеводство в Коломну. Его сестра Агриппина (Аграфена) Челяднина стала мамкой (воспитательницей) княжича Ивана (будущего царя). После смерти великого князя, ещё молодая княгиня и лихой командир, который на войне всегда командовал передовыми частями, был в гуще событий, сошлись.
Интересно, что мать Ивана Грозного, как и его самого, старались посильнее очернить иностранцы, отечественные либералы-западники, начиная с масона-историка Карамзина. Обвиняли в преследовании «невиновных» Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого. Раздували «преступную связь» Елены с князем Иваном Федоровичем. Однако в ту эпоху эта связь не была «преступной». Женщина, вдова, нуждалась в поддержке и помощи, и получила её. Поэтому церковь, которая тогда не боялась сказать своё слово, не протестовала. Кроме того, нет данных, что государыня одаривала своего любимца вотчинами, наградами и деньгами. Более того, Оболенский даже не стал главным воеводой. Он уступал командование представителя старейших и знатнейших семей, как это было и довольствовался второстепенным положением воеводы передового полка.

Предвестник смуты

Убийство Елены Глинской негативно сказалось на Руси. Боярские кланы решали личные и узкогрупповые задачи. Внешние враги активизировались, внутри страны процветал произвол и воровство власть имущих. В народе началось брожение, предвестник грозной смуты.
Мятеж Андрея Старицкого
Во время войны с Сигизмундом выявилась очередная измена. Она стала очевидна во время подготовки похода на Казань. Он был сорван поведением дяди государя Ивана Старицкого. Князь засел у себя в уделе, поносил княгиню, отказывался приезжать в столицу на заседания Боярской думы. Объявил себя больным и под этим предлогом отказывался от участия в государственных делах. Во время войны с Литвой он со своим войском сохранял «нейтралитет». Получалось так, что с Великом княжеством Литовским воюют Елена и её сын. А старицкий князь к войне отношения не имеет.
Когда старицкому князю приказали выступить с дружинами его бояр против Казани, Андрей снова проигнорировал указание правительства. В Старице у княгини и её людей имелись «глаза и уши». Они доносили, что вокруг Андрея собираются недовольные правлением Елены Глинской, дружины собирают, но в войнах с Литвой и Казанью они не участвовали. Также стало известно, что князь поддерживает связи с Литвой. Появилось предположение, что Андрей собирается сбежать к Сигизмунду или даже поднять мятеж. Однако Старицкий не успел завершить подготовку к выступлению. Елена послала своего фаворита, князя Оболенского, чтобы не допустить бегство Андрея. Со своим двором, семьей и значительным отрядом Андрей выступил на запад, намереваясь «засесть Новгород», где было много недовольных политикой центрального правительства. Начал рассылать грамоты дворянам: «Князь великий мал, а держат государство бояре. И вам у кого служити? А яз вас рад жаловати».
Многие поддержали Андрея Ивановича, стали съезжаться к нему. В том числе видные воеводы князья Пронский, Хованский, Палецкий, бояре Колычевы. Однако старицкий князь упустил время. В Новгород был срочно направлен боярин Никита Хромой-Оболенский, он опередил мятежников и взял ситуацию в городе под свой контроль. А Иван Телепнев-Оболенский с конной ратью преследовал Андрея. Старицкий князь, получив известия, что Новгород для него потерян, повернул к литовской границе. Телепнев-Оболенский его нагнал и приготовился к бою. Андрей растерялся, не решился на сражение (в его войске был разброд – одни не хотели драться со своими, другие – не желали бежать в Литву) и предпочел начать переговоры. Согласился сдаться в обмен на гарантию неприкосновенности. Главарей мятежников привезли в Москву. Старицкого заключили в тюрьму, где он вскоре и умер. Князей Пронского, Хованского, Палецкого подвергли «торговой казни» - били кнутом на Торгу (Красной площади). Других бояр и знатных сообщников отправили по тюрьмам и ссылкам. Лишь 30 детей боярских приговорили к смерти, и повесили в различных местах на дороге от Старицы до Новгорода. После смерти Андрея Старицкое княжество перешло к его сыну Владимиру.
Таким образом, мятеж подавили быстро и практически бескровно. Но политический ущерб был большим. Готовившийся поход на Казань с целью её примирения и приведения под руку Москвы был сорван. Сафа-Гирей и Сахиб-Гирей успели приготовиться к отпору. Пришлось согласиться на формальное подчинение Казани Москве. При этом все понимали, что спокойствия на восточной границе не будет. Чтобы обезопасить страну от набегов казанцев, княгиня Елена повелела строить на этом направлении новые крепости – Мокшан, Буйгород, Солигалич. Стали возводить новые укрепления в Балахне, Устюге, Вологде, Пронске, Темникове.

Денежная реформа

Елена, показывая себя разумной правительницей, осуществила денежную реформу. Она была подготовлена ещё в правление Василия III. К Московскому княжеству было присоединено несколько уделов, в которых был свой монетный двор, чеканивший монету, вес и содержание которой определялись по усмотрению местных властей. Развитие внешней торговли требовало унификацию денежной системы: множественность весового содержания и номиналов монет создавали затруднения в расчётах и вели к потерям. Монетный хаос благоприятствовал фальшивомонетчикам. Преступников жестоко казнили, но обрезание монет и их примесь процветали. Кроме того, активная внешняя политика Москвы требовала больших расходов и исправить ситуацию могла только очередная государственная «порча монеты» - уменьшение государственной властью веса монет или содержания благородных металлов при сохранении нарицательной стоимости монет.
Указ о замене старых денег был оглашён в Москве в феврале 1535 года. По этому указу из весовой гривны (204,7 г) вместо 520 монет Государев монетный двор стал чеканить 600. Таким образом, масштаб «девальвации» составил 15,4 %. Вес новой монеты, названной уже известным на Руси словом «денга», составлял 0,34 г. Одновременно для поддержки мелких расчётов стали чеканить монету половинного веса (0,17 г), которая в обиходе называлась «полушка».
Несмотря на ликвидацию монетной регалии уделов, в новой системе были сохранены особенности, восходящие к временам Ивана III и обусловленные особой ролью Новгорода во внешней торговле России. Чтобы не обременять купцов при крупных расчётах, там чеканили монеты удвоенного веса. Вес новой новгородской монеты, согласно реформе 1535 года, составил соответственно 0,68 г. На новых новгородках был изображён всадник с копьём, и потому в обиходе их стали называть копейками. Новгородцы были заинтересованы в скорейшем переходе на новые монеты: к их чеканке там приступили раньше, чем в столице — уже через 4 месяца после выхода царского указа. Деньги московского чекана («московки»), по аналогии с новгородскими копейками, назывались «сабляницы» — на них изображался всадник с саблей. Вдвое более тяжёлая копейка, привязанная к новгородской подсистеме, ориентированной на внешнюю торговлю и крупные расчёты, была связана кратным десятичным соотношением с рублём. 100 новгородок составляли 1 рубль, который делился на две полтины или 10 гривен.
Благодаря реформе Елены Глинской, русская денежная система достигла нового качественного уровня. В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития России.
В правление Глинской были сделаны шаги в других направлениях. Так, было обращено внимание на несовершенство административной системы. Особенно много жалоб вызвало расследование уголовных преступлений. Наместники и волостели часто проявляли равнодушие к таким делам. Доверяли нечестным поручителям, лжесвидетелям, за взятки отпускали преступников на поруки. Местные власти не были заинтересованы в поиске преступников. По закону в их пользу шла «вира» (штраф) за преступление. Его плачивала городская или сельская община. Центральные власти направляли следователей, но такая практика также не привела к положительному результату. Сыщики не знали местных особенностей, предпочитали договориться с наместниками. Поэтому при Елене начали разрабатывать губную реформу, чтобы местные жители сами выбирали должностных лиц, которые будут расследовать преступления на местах. Но в данном направлении были сделано только первые шаги. Краткое правление Елены не позволило провести реформу, её полностью провели уже при Иване Грозном и она была благотворной для Руси.
После войны правительство продолжило централизованный выкуп пленных у татар. Кроме того, шло увеличение населения путем привлечения крестьян из Великого княжества Литовского. Переселенцам предоставляли землю, различные льготы, послабления. Приглашения распространяли через купцов, путешественников, агентов. Положение западнорусского населения в Литве ухудшалось, власть шляхты росла, усиливалось давление по национальному и религиозному признакам. Русская знать перекрещивалась, принимала католичество, становилась чужой. Поэтому западнорусское крестьянство из Великого княжества Литовского массами потекло под власть Москвы. Протесты Литвы игнорировали. Мол, сами смотрите за своими людьми.

Копейка Ивана Грозного (XVI век)
Скрыто от гостей
Для просмотра скрытого материала — Зарегистрируйтесь


Смерть Елены. Начало боярского правления

4 апреля 1538 года 30-летняя Елена Глинская неожиданно умерла. Ни один из источников не сообщает о какой-либо тяжелой болезни великой княгини. Данные современного исследования её останков указывают на предположительную причину смерти — отравление ядом.
Это было не просто убийство. А тщательно подготовленный дворцовый переворот. Очевидно, его возглавляли Василий Васильевич и Иван Васильевич Шуйские. Знатнейшие князья, занимавшие высшие места в Боярской думе. Василий Немой Шуйский был главным воеводой в армии. Всё было хорошо подготовлено. Княгиню сразу же похоронили. Без обычных долгих церковных служб, великокняжеского погребального чина, без прощания народа, оплакивания. В погребении не участвовал даже митрополит. Его не пустили. Правительницу России поспешно унесли из дворца и закопали, чтобы избежать скопления народа и неизбежных толков.
Иван Телепнев был силен только вместе с государыней. Его тут же устранили. На седьмой день после смерти великой княгини Овчина-Оболенский и сестра его Аграфена были схвачены на глазах малолетнего великого князя Ивана. Ивана Телепнева в тюрьме заморили голодом, а сестра была сослана в Каргополь и пострижена в монахини. Таким образом, государь Иван в один момент лишился самых близких людей.
Очевидно, что если бы Андрей Старицкий дожил до этого момента, он мог стать великим князем. Однако он чуть-чуть не дождался. Мятеж начался раньше времени. Поэтому заговорщики-бояре сохранили жизнь Ивану, чтобы править от его имени. Новое правительство возглавил Василий Шуйский. Этот немногословный человек, прозванный за это Немым, имел серьёзные амбиции. Он получил практически неограниченную власть, однако, желая ещё более укрепить её, женился на дочери татарского царевича Петра Анастасии - двоюродной сестре малолетнего Ивана IV. Представитель старейшей ветки Рюриковичей стал вдобавок дядей государя. Василий тут же освободил из тюрем и ссылок участников прежних заговоров: Ивана Бельского, Андрея Шуйского и др. Но малолетнего князя Владимира Старицкого и его мать оставил под стражей. Лишний претендент на престол Шуйскому был не нужен.
Василий поселился в Кремле, в палатах Андрея Старицкого. Присвоил себе старый титул наместника московского. С великим князем в это время совершенно не считались. Кормили плохо, или даже забывали покормить. Бояре делили власть, богатства, интриговали, а государственные дела начали приходить в упадок. Оборону государства Шуйские забросили. Согласились на все требования Крыма, стали платить большую дань, обязались «не воевать Казани». Такой ценой заключили «союз» с крымским ханом Сахиб-Гиреем. Но отряды крымцев, чуя слабость нового русского правительства, стали усиленно атаковать южные русские рубежи. Казанские отряды также полезли на Русь, разоряли окрестности Нижнего Новгорода, Мурома, Мещеры, Вятки, Перми. Появились там, где разбойников уже давно не видели – возле Вологды, Устюга, Тотьмы, Костромы.
Понятно, что не всем боярским родам пришлось по вкусу правление Шуйских. Была и «патриотическая» партия во главе с митрополитом Даниилом, которая желал сохранить сильную великокняжескую власть и престол для Ивана Васильевича. Оппозицию возглавили митрополит Даниил и Иван Бельский. Хотя Бельский сам был старым заговорщиком и был освобожден Шуйскими из тюрьмы, теперь он стал их соперником. Бельский хотел ослабить власть Шуйских и возвысить свой род. Однако Шуйские оказались сильнее. Осенью 1538 года они разгромили оппозицию. Бельский был снова посажен в тюрьму, а его сторонники разосланы по отдаленным деревням. Даниила свергли с митрополии и сослали в Иосифо-Волоколамский монастырь. На его место возвели Троицкого игумена Иоасафа.
Правда, Василий Шуйский насладиться плодами победы не смог. В ноябре 1538 года он вдруг скончался. Может быть, пожилой боярин просто не выдержал напряжения политической борьбы. А может и соперники «помогли». Правительство возглавил его брат Иван Васильевич Шуйский. Это был совершенно другой человек. Он не вынашивал далеко идущих замыслов. Был обыкновенным вором. Высшую власть использовал для личного обогащения. Вместе с ближайшими родичами грёб из казны золото и серебро, якобы для выдачи детям боярским (воинам). А чтобы «отмыть» награбленное, драгоценные металлы переплавляли в чаши, различные сосуды и изделия, на которых ставили фамильное клеймо Шуйских. Вроде как наследственное добро, полученное от предков.
Понятно, что глядя на центральную власть, местные наместники, ставленники Шуйских, также совершенно распоясались, ударились в откровенное хищничество. Искать управу на воров искать было негде и не у кого. Указания Боярской думы или равную силу с приказами государя. А решения Думы контролировал Иван Шуйский. Он теперь мог обходиться совсем без формального согласия государя. К юному государю временщик относился пренебрежительно. Иван IV впоследствии с обидой вспоминал: «Нам бо в юности детства играюще, а князь Иван Васильевич сидит на лавке, локтем опершися, отца нашего на постелю ногу положив, к нам же не преклоняяся».
Таким образом, после дворцового переворота, внутренне и внешнее положение Русского государства серьёзно ухудшилось и продолжало ухудшаться. Центральные и местные власти воровали. Подати до Москвы не доходили или разворовывались уже из казны. Жалованья воины не получали. Дворяне и дети боярские разъезжались со службы по поместьям, чтобы прокормиться. Строительство крепостей и засечных линий для обороны юго-восточных и южных рубежей начатое при Елене Глинской заглохло. Вся система обороны Руси, заботливо выстроенная при Иване III, Василии III и Елене Глинской, стала разваливаться.
К счастью для Руси, Литва ещё не оправилась от прошлой войны. К тому же Сигизмунд был занят войной с Турцией. Но литовцы, ливонцы и шведы вели себя всё более нагло, нарушали прежние мирные соглашения. Видели слабость Москвы. А вот на юге и востоке ситуация была аховая. Татарские ханы видели себя хозяевами положения. Крымские отряды вторгались в русские пределы. Но на юге ещё не до конца развалилась оборонительная система. Население было боевитое, привыкшее к набегам, быстро пряталось, давало сдачи. На востоке ситуация была хуже. Казанцы жили ближе, им не надо было идти через Дикое поле. Пройдя скрытно лесными тропами, их отряды сразу врывались в густонаселенные районы Руси. Сторожевых линий, постов и крепостей, которые бы успели предупредить людей, сдержать первый натиск, не было. Поэтому в 1538 – 1540 гг. казанские орды хорошо погуляли по русским землям, безнаказанно, нагло и страшно. Тысячи людей гибли, многие тысячи увели в полон, для продажи в рабство. Тысячи русских людей заполняли крымские, турецкие, ближневосточные, африканские, среднеазиатские и персидские рабские рынки.
Летописец отмечал: «Батый протек молнией Русскую землю, казанцы же не выходили из неё и лили кровь христиан, как воду… кого не брали в плен, тем выкалывали глаза, обрезали уши, нос, отсекали руки и ноги…». Одна из летописей сообщала: «Рязанская земля и Северская крымским мечом погублены, Низовская же земля вся, Галич и Устюг и Вятка и Пермь от казанцев запусте». Дошло до того, что казанский хан Сафа-Гирей счёл себя победителем России и требовал платит ему «выход» - такую же дань, которую Русь раньше платила Орде. А Шуйские, вместо того чтобы проучить хищников, унижались, увеличивали «дары» Крымской орде, согласились признать Казань владением крымского хана.
А на самой Руси продолжала ухудшаться внутренняя ситуация. Наместники и волостели вконец разорили народ. Их разоренных татарами областей массами бежали люди, беженцам помощи не оказывали. Они растекались по стране, нищенствовали. В разных районах страны появились банды «разбоев», их число быстро росло. Властям даже пришлось вспомнить о губной реформе. Таким образом, убийство Елены Глинской крайне негативно сказалось на стране. Боярские кланы решали личные и узкогрупповые задачи, боролись за власть и богатство. Внешние враги активизировались, внутри страны процветал произвол и воровство власть имущих. В народе началось брожение, предвестник грозной смуты. Русь могла погибнуть.

Сообщение отредактировал vavaster - 6 Апр 2018, 20:05
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SSS
сообщение 9 Апр 2018, 2:13
Сообщение #65


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 626
Регистрация: 8 Янв 2008
Из: Москва ЗАО
Благодарностей: 122
Моё имя: Сергей



Николай 2
Скрыто от гостей
Для просмотра скрытого материала — Зарегистрируйтесь


Благодарностей:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 9 Апр 2018, 13:23
Сообщение #66


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я



Скрыто от гостей
Для просмотра скрытого материала — Зарегистрируйтесь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 10 Апр 2018, 16:47
Сообщение #67


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я




ШУЙСКИЕ

Когда речь заходит о московских боярах допетровских времен, перед глазами встает следующая картина. Толстые, сонные, ленивые дяди в высоких шапках, зевая пытаются принять какое-то решение на заседание Боярской Думы. Этот образ прочно засел в головах уже не одного поколения. А когда речь заходит о Шуйских, то сразу вырисовывается образ хитрого и ловкого интригана, пытающегося занять не по праву им принадлежащий трон.Но так ли это? Если про царя Василия Ивановича знают многие, то про других представителей этого славного рода мало что известно. Расскажем о некоторых из них.
Родословная.
Князья Шуйские бы¬ли Рюриковичами. Они происхо¬дили от ветви, соседс-твующей с тою, из которой вырос¬ло древо Мос¬овскго правящего дома. Кое в чем они оказались даже выше, нежели гоудари, которым служил их род. Корнями родос¬ловие Шуйских уходило к великому князю владимирскому Андрею Ярос¬лавичу. Он приходил¬ся младшим братом великому князю Александру Ярославичу, прозванному Невским (а именно от Александра Невского произошел Московский княжеский дом.) Некоторое время старшая ветвь суздальских князей, получившая фамилию Шуйских, предпринимала попытки борьбы за независимость от Москвы, служа вольным городам: Новгороду и Пскову, но в конце XV в., поняв безнадежность этой борьбы, признала верховенство московских князей и, перейдя на положение принцев крови при великокняжеском дворе, стала нести службу на самых высоких наместнических и воеводских постах, одновременно занимая первые места в Боярской Думе. Происходя от одно¬го корня с великими князьями московскими, Шуйские, в случае смерти всех представителей правящей династии, имели право занять трон. Иными словами, играли роль «принцев крови». При сколько-нибудь серьезном династическом кризисе их присутствие следовало брать в расчет как очень серьезный фактор. После смерти царя Федора Иванови¬ча в 1598 г. они оказались в числе главных претендентов на царский венец и ак¬тивно боролись за него на протяжении Сму¬ты. (Абрамович Г.В.)
Василий Васильевич Шуйский (Немой)
Василий Васильевич Немой (ум. в 1539 г.). Внук Федора Юрьевича Шуйского. Упоминается в источниках с 1500 г., был новгородским наместником, воевал в Ливонии, одержав там несколько побед. В годы великого княжения Василия III получил боярский чин, возглавлял войска в сражениях на западных границах в 1507, 1508 и 1512 г. После возвращения Русскому государству Смоленска был посажен там воеводой, жестоко расправился со смоленскими боярами, вознамерившимися вновь перейти на сторону поляков. Во время похода 1523 г. к Казани основал крепость Васильсурск. Василий Шуйский был очень близок к великому князю Василию III, вместе с М. Ю. Захарьиным и М. С. Воронцовым участвовал в совете у постели умирающего великого князя. В период правления Елены Глинской Василий Васильевич был оттеснен фаворитом регентши И. Ф. Телепневым-Оболенским. Но после ее смерти (молва допускала, что она была отравлена боярами) Василий и его брат Иван добиваются ведущего положения при малолетнем великом князе: Телепнев-Оболенский казнен, их основной соперник Иван Бельский "посажен за сторожи". Брак пожилого боярина с юной двоюродной сестрой Ивана IV должен был еще более укрепить положение Шуйского. Но в 1539 г. Шуйский умирает. (Творогов О.В.) Од¬ним из крупнейших русских военачальников первой трети XVI в. был князь Василий Васильевич Шуй¬ский. Как истинный воин, он был немногос¬ловен. Черта эта в характере князя Василия была столь резкой и заметной, что злые языки дали ему насмешливое проз¬вище — "Немой". Он сыграл одну из ключевых ролей в ходе русско-литовской войны 1512-1522 г. После взятие Смоленска в 1514 г он был назначен наместником в этот город. Вскоре открылась и измена Глинского, который сообщил королю Сигизмунду наиболее слабые места в диспозиции московских войск. 8 сентября состоялась Оршанская битва в которой войска Челядина и Голицы-Булгака потерпели поражение от гетмана Острожского. Ситуация усугубилась и тем, что в самом Смоленске созрел заговор во главе которого стал епископ Варсонофий. Но В. В. Шуйский узнал об этом замысле и арестовал Варсонофия и его сообщников. Самого епископа под охраной отослали в Дорогобыж, а затем, на глазах подошедшего к стенам крепости литовского войска, повесили вместе с другими изменниками, обвешав теми подарками, которые они получили от Сигизмунда: кого в шубе собольей с камкой или бархатом, кого с чашей серебряной или ковшом, или чаркой на шее. Так Смоленск был сохранен за Россией. Именно вопрос о Смоленске был ключевым в переговорах о мире в 1522 году, на его возвращении настаивали и поляки, и австрийцы, но Василий III остался непреклонен.
Иван Петрович Шуйский.
Иван Петрович Шуйский (ум. в 1587 г.). Видный военный и государственный деятель, внук Ивана Васильевича. Был участником многих походов, воеводой в Кашире и Серпухове. Во время нашествия на Москву крымцев под предводительством хана Девлет-Гирея в 1571 г. безуспешно пытался остановить 120-тысячное войско. С 1577 г. боярин. Лично руководил героической обороной Пскова в 1581 г., во время осады его польским королем Стефаном Баторием. После снятия осады еще два года воеводствовал в Пскове, затем переехал в Москву и был введен Иваном Грозным в состав думы, образованной для ведения дел при слабоумном наследнике - Федоре Ивановиче. Иван Петрович вел непримиримую борьбу с фактическим правителем страны в годы царствования Федора Ивановича - Борисом Годуновым. В союзе с митрополитом Дионисием Шуйский попытался в 1586 г. добиться развода Федора с Ириной Годуновой, но Бори сумел удержаться у власти: Дионисий был сведен с митрополичьего престола, а Шуйский обвинен в измене и сослан. В Белоозере принявший схиму Шуйский неожиданно умер - угорел в своей келье. Есть основания полагать, что смерть его не была случайной. (Творогов О.В.) На самую высокую ступень славы в 1581 г. поднимается Иван Петрович Шуйский. Он обессмертил свое имя и вошел в число лучших полководцев в истории России блестящей организацией многомесячной обороны Пскова от большой, великолепно организованной и вооруженной, армии польского короля Стефана Батория, и тем спас Российское государство от полного разгрома и позорного мира. Осаду Пскова очень хорошо описал Зимин А.А. «Воеводы, гарнизон и жители Пскова принесли присягу "битися с Литвою до смерти безо всякие хитрости". На борьбу с иноземцами поднялся весь народ Псковщины. Первоначально противник рассчитывал на быструю победу. Были установлены батареи и "туры" (осадные башни) и предприняты другие меры к скорейшему взятию города. 7 сентября начался ожесточенный артиллерийский обстрел крепости, продолжавшийся и на следующий день. Войска Батория решили взять город штурмом. Усилия их направлены были на участок крепостных стен между Покровской и Свинусской башнями. Осаждавшим с огромным трудом удалось пробить в стене большой пролом (до 50 м). Но так как параллельно каменной стене находилась спешно сооруженная деревянная, то в город они ворваться не смогли. Захваченные венграми, немцами и поляками Покровскую и Свинусскую башни псковичи подвергли обстрелу (в нем принимала участие и знаменитая пушка "Барс"). Верхушки у башен были сметены огнем, а противник отброшен на исходные позиции. Потери, штурмовавших достигали внушительной цифры (по русским, данным, погибло 5 тыс. человек, причем одних поляков 500). Потери русских - 863 убитых и 1623 раненых Потерпев неудачу в штурме, Баторий отдал приказ начать сооружать подкоп под стены крепости, надеясь взрывом облегчить ее взятие. План короля псковичи разгадали, и 24 и 27 сентября им удалось взорвать почти все подкопы (остальные завалились сами). Не удалось Баторию организовать и строгую блокаду города. Русским удавалось проникать за стены Пскова и снабжать осажденных необходимым. Постепенно в польском лагере воцарились уныние и ропот. Не хватало пороха. Плохо было с продовольствием. Наемникам не платили денег. Почти треть солдат переболела лихорадкой. Сильный урон осаждавшим наносили и псковские воины, совершавшие многочисленные вылазки из крепости. Вокруг лагеря действовали партизаны. В довершение ко всему 4 октября ударил мороз и выпал снег. Литовская знать и наемники начали постепенно разъезжаться. По сведениям, полученным в Москве в конце ноября, войска Батория понесли тяжелые потери: 7 тыс. человек погибли или попали в плен, а 3 тыс. немецких наемников ушли из лагеря. В это же самое время "государевы воеводы сидят во Пскове здорово и безстрашно, и людям государевым убою нет и порухи над городом нет никоторые". Новую попытку прорваться в город Баторий предпринял 28 октября, когда его артиллерия начала пятидневный обстрел крепости. Затем снова последовал штурм. Героизм псковичей и на этот раз сорвал планы Стефана. Понеся тяжелые потери, осаждавшие вернулись в лагерь. В ноябре - декабре русские ратники активизировали оборону. Ведя точный и интенсивный огонь из пушек, они все чаще стали совершать вылазки из крепости. 4 января псковичи "многих добре славных, именитых, яко более восьмидесяти панов убиша, тако же и языков нарочитых в город ухватиша" 1 декабря 1581 г. Баторий покинул лагерь под Псковом. Армия под командованием гетмана Яна Замойского некоторое время продолжала осаду города, но вела ее вяло. Все понимали, что кампания проиграна. Для Батория неудача под Псковом, истощившая денежные и людские средства Речи Посполитой, могла иметь самые тяжелые последствия. Поэтому он стал постепенно склоняться к миру с Россией.»
Михаил Васильевич Скопин-Шуйский.
Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (1586 - 1610). Сын боярина В. Ф. Скопина-Шуйского, Михаил с ранних лет был приближен к царскому двору. Около 1604 г., пожалован в стольники, при Лжедмитрии провозглашен "великим мечником". В правление Василия Шуйского, приходившегося ему дальним родственником, как воевода участвует в сражениях с Иваном Болотниковым. В 1608 г. ведет переговоры со шведами, обещавшими военную помощь Василию Шуйскому. Сам Скопин-Шуйский выступает из Новгорода в мае 1609 г., наносит поражение войскам сторонников Лжедмитрия II и в марте 1610 г. освобождает Москву от осады. Но в апреле Михаил Васильевич внезапно умирает. По слухам, он мог быть отравлен на пиру по поводу крестин у князя И. М. Воротынского своей кумой - женой Дмитрия Ивановича Шуйского. Причиной устранения Скопина-Шуйского (если отравление не было случайным) могла быть зависть бездарного полководца Дмитрия Шуйского: молодой воевода, одержавший ряд побед и освободивший Москву, приобрел в столице огромный авторитет. (Творогов.О.В.) «Скопин-Шуйский Имея от роду всего 23 года, он отличался статным видом, умом, зрелым не по летам, силою духа, приветливостью, воинским искусством и уменьем обходиться с иностранцами.» (Видекинд Ю., шведский историк XVII в., королевский историограф) Очень высокую оценку дал, и такой «любитель» Московского государства как Костомаров. Он писал: «В этом затруднительном положении Скопин не упал духом. Он пригласил по особому договору отряд шведского войска под начальством Христиерна Зоме и стал под Колязином. Отсюда он беспрестанно рассылал гонцов по городам и просил присылки денег и ратных людей. Монастыри Соловецкий, Печенский, Устюжский, Спасо-Прилуцкий снабдили его деньгами. Пермская земля приводила его в досаду своей медлительностью; зато усердными показали себя вологжане и сольвычегодцы, особенно Строгановы, которые, кроме присылки денег, снаряжали и отправляли на свой счет к Скопину много ратных людей. Прибывшие в Колязин ратные люди были хорошо вооружены, но не знали военного дела, и Христиерн Зоме занимался их обучением. В половине августа тушинцы, осаждавшие Троицу под начальством Сапеги и Зборовского, пошли на Скопина, но Скопин предупредил их и на реке Жабне, впадающей в Волгу, поразил и обратил в бегство. Получивши деньги, Скопин выплатил еще часть жалованья шведскому войску, отправил от имени царя Федора Чулкова сдать шведам Корелу и тем побудил Делагарди прибыть к нему с войском 26 сентября. Союзники очистили от воров Переяславль и в октябре взяли Александровскую слободу. Тогда не только Сапега и Зборовский, но и сам главный военачальник Тушинского вора Рожинский двинулся на Скопина. После кровопролитного боя под Александровской слободой они воротились назад с большою потерею. Скопин и Делагарди составили план строить засеки одну за другою и таким способом приближаться к Москве. Сам Скопин порывался к столице, но Делагарди удерживал его, представляя, что не следует оставлять в тылу неприятеля, а нужно очистить соседнюю страну от воров.» Скопин являл собой тип полководца, который вникал во все подробности жизни своего войска: от состояния духа воинов до тщательного планирования будущего сражения; не ленился он заниматься вопросами подготовки новобранцев, отличался личной храбростью на поле боя, оставаясь при этом человеком, по отзывам многих, не лишенным милосердия, чем снискал несомненную любовь у всех, знавших его. «И вся полки своя премудро и стройно учредив, и везде полков сам дозираше, и своим боярским премудрым смыслом утверждаше их, и благоразумными словесы полки своя утешаша, и сам многую свою силу и премудрую храбрость показа, пред всеми полки напущающе», — горячо писал о нем современник событий. (Петрова Н.Г.) Слава его распространилась повсюду. Царя Василия не терпели, и русские стали поговаривать, что следует его низложить, а царем сделать Михаила Васильевича. Прокопий Ляпунов прислал к Скопину посольство от всей Рязанской земли и извещал, что вся Русская земля хочет его избрать в цари, признавая, что кроме Михаила Васильевича никто не достоин сидеть на престоле. Скопин не пошел по этому поводу ни в какие объяснения, удалил от себя посольство, но никого не казнил, не разбирал дела и не известил об этом царя Василия. (Костомаров)
Думаю, что Шуйские должны занять свое место в памяти потомков, наряду с именами Суворова, Румянцева, Кутузова.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 20 Апр 2018, 10:36
Сообщение #68


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я



Чеканка монет на Руси. Предпосылки создания единой общерусской денежной системы в XV в.

Денежная система России начинает свою эволюцию от монетного обращения. История развития металлических монет на Руси характеризуется несколькими крупными этапами.

1. VII-IXвв – обращение серебряных монет арабского халифата — куфических дирхем.

Приток восточной монеты, начавшийся в конце VIII в., быстро приобрел интенсивный характер, а обращение ее протекало в разноплеменной среде на огромной территории, значительно превышавшей границы расселения славянских племен, образовавших древнерусское государство. Дирхемы, приходившие в русское обращение с Востока, чеканились на огромной территории — во множестве городов Средней Азии, Ирана, Закавказья, Месопотамии и Малой Азии, на африканских берегах Средиземного моря и даже в арабской части Испании.

Обращение этих монет осуществлялось поштучно и по массе. Поштучно принимались дирхемы, имеющие одинаковую нормативную массу. Монеты с разной нормой по массе взвешивались, их часто резали на половинки, четвертушки, осьмушки.

Прекращение притока восточных монет было результатом так называемого кризиса серебра на Востоке. Его объясняют как истощением и прекращением разработки наиболее богатых месторождений серебра, так и политическими событиями, распрями и войнами на Востоке. Чеканка серебряной монеты там почти повсеместно прекратилась в XI в., а ее место в обращении заняли имевшая кредитный, т.е. внутренний, характер медная монета и золото. Дополнительным фактором ограничения притока этих монет стала и распространившаяся чеканка подражательных дирхемов в государстве волжских болгар в X в. На Руси на перемены качества вновь приходившей монеты реагировали, изменяя определенным образом денежный счет, а временами и вовсе отказываясь от него, рассматривая монету как весовое серебро.

2. X — XI вв.

С 60-70-х годов X в. начинается проникновение западно-европейской серебряной монеты на территорию Восточной Европы. Преобладает обращение западно-европейских серебряных монет англосакских и нормандских королей — денариев. Название этих монет происходит от лат. denarius — состоящий из десяти. На Руси сформировался первый денежный счет. Основу составляла гривна, которая приравнивалась к византийской серебряной монете — литре в пропорции 12 к 5. На денариях помешались разнообразные грубо выполненные изображения креста, людей, зданий, разных предметов, буквенные монограммы и т.д. Трудночитаемые латинские надписи содержат имена правителей, а на некоторых монетах встречается и имя монетчика или чиновника, ведавшего выпуском монеты.

Попытка создать собственную монету за счет накопленного князьями запаса привозного металла была предпринята в конце X в., когда после первоначального широкого распространения дирхемов приток их в Южную Русь резко сократился. Начинается чеканка собственных монет князей Владимира, Святополка, Ярослава Мудрого, Олега, Болеслава Храброго.

Первоначально чеканились золотые монеты, называемые «златники», и серебряные — «сребреники». Монеты имели на аверсе изображение Иисуса Христа, а на реверсе — князя, над плечом которого расположен небольшой родовой знак. Масса златника византийского солила X- XI вв. и русской золотой монеты (около 4 г) надолго стала русской единицей массы под названием золотник (4,266 г).

3. XII-XIII вв.

Безмонетный период на Руси. К факторам, обусловившим сокращение притока западных и восточных монет на территории русских княжеств, принято относить следующие:

- истощение серебряных рудников на Востоке и прекращение там собственной чеканки монет;

- поступление порченых монет (с добавлением в чистый металл лигатуры) из западно-европейских государств;

- новая экономическая обстановка на Руси в связи с величайшим потрясением середины XIII в. — монголо-татарским нашествием.

Собственной монетной чеканке препятствовала раздробленность русских княжеств. После прекращения притока монет с Запада основной формой металлического обращения повсюду на Руси стало обращение крупных «неразменных» слитков массой 196-160 г, которые применяли только при крупных платежах. На севере Древней Руси гривна имела форму бруска — палочки большей массы (новгородская гривна, около 200 г).В качестве разменных к гривнам-слиткам использовались меховые (кожаные) деньги — куны и векши (белки), мордки (отрезанные от шкурки головки).

В XIII в. появляется рубль — основа будущего русского денежного счета. Название происходит от глагола «рубить», но как раз рубленные слитки назывались полтиной. В начале обращения рубль представлял собой слиток длиной до 20 см и весовой нормой до 196,2 г.

4. XIV-XV вв.

Татаро-монгольское нашествие катастрофически нарушило хозяйственную жизнь страны и затормозило неизбежное возвращение Руси к чеканке собственной монеты.

После длительного безмонетного периода первые русские монеты стали чеканить в 80-х годах XIV в. при князе московском Дмитрии Ивановиче Донском и при великом князе Нижегородском Дмитрии Константиновиче. На русских монетах того времени, когда княжества еще не освободились от монголо-татарского-ига, с лицевой стороны чеканились имя и титул русского князя, а на обороте — имя золотоордынского хана с его титулом «султан». Чтобы не отражать вассальную зависимость Руси от Золотой Орды, в конце XIVв. монетчики перешли к чеканке монете нечитаемыми знаками, похожими на арабские буквы. Позднее на монетах Ивана III «ордынский» элемент утратил свой первоначальный смысл. Монеты чеканились в столицах великих княжеств — Московского, Тверского, в великих городах-республиках Новгороде и Пскове и отражали раздробленность Руси. Собственную монетную чеканку производили более 25 русских городов. Русские монеты XIV и XV вв. как памятники экономической и политической истории представляют замечательно поучительный и убедительный по наглядности материал для характеристики феодальной раздробленности Руси и бурных княжеских усобиц. Кроме серебряной деньги в ряде мест в XV в. началась чеканка разменных медных монет очень малой ценности — пулов. Появление пулов в денежном обращении отвечало потребностям главным образом городской жизни.

Централизация русских княжеств вокруг Москвы в денежном деле отразилась в виде перехода к единообразному облику монет. Однако междоусобные войны затрудняли процесс централизации денежного обращения Русского государства. Только при Иване III было окончательно запрещено «деньги делать по уделам». Выпуск собственной золотой монеты Московского государства при Иване III ознаменовал завершение централизации русского государства и освобождение его от власти поработителей.

5. XVI-XVII вв.

К началу XVI в. запас монет для обращения систематически пополнялся четырьмя денежными (монетными) дворами в Новгороде, Пскове, Москве и Твери. Монеты имели название московской и новгородской деньги (копейки). Рубль равнялся 200 московским и 100 новгородским деньгам. Вместе с тем в обращении оставалось множество разнообразной и пестрой в весовом отношении старой монеты, не укладывавшейся в единообразную систему.

В 1535-1538 гг. в Русском государстве была проведена первая реформа денежного обращения от имени малолетнего великого князя Ивана Васильевича (Ивана IV) в период регентства его матери Елены Глинской. Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства.

Кроме общих причин проведения реформы, были и непосредственные причины реализации ее именно в указанный период. К ним следует отнести:

- необходимость ликвидации дефицита государственного бюджета, образовавшегося в результате активной внешней политики Василия III;

- обеспечение абсолютной государственной монополии на выпуск монеты;

- необходимость регламентации денежной регалии, осознанное осуществление государственного понижения достоинства денежных единиц с использованием разницы между себестоимостью денежного знака или его прежней стоимостью и его номиналом.

Порядок проведения реформы выглядит следующим образом. В феврале 1535 г. от имени Ивана Васильевича был принят указ о замене старых денег новыми. 20 июня 1535 г. в Новгороде начали чеканить новые монеты определенного достоинства, получившие название «новгородки». Позже началось изготовление новых монет в Москве и Пскове. К 1538 г. относится окончательное запрещение «старых» денег. В XVI в. денежную реформу провели в крупнейших экономических центрах Руси.

Основу русского денежного обращения после реформы Елены Глинской составили серебряные монеты — «копейки»-новгородки с нормой по массе 0,68 г, «деньги»-московки с нормой по массе 0,34 г и «полушки» с весовой нормой 0,17 г. Более полная система соотношения русских денежных единиц была зафиксирована в Торговой книге, датированной 1570г. При проведении реформы Елены Глинской были унифицированы не только весовые соотношения вводимых типов монет по массе, но и обозначения в виде изображений и надписей.

В результате реформы Елены Глинской была создана единая система денежного обращения Русского государства. Она послужила объективным положительным фактором политического и экономического развития государства: в результате ее были окончательно унифицированы денежные системы ранее экономически мало связанных областей, прежде всего Новгорода и Москвы. Это позволило успешнее развиваться общерусской экономике, особенно в середине XVI в.

Благодаря реформе Елены Глинской русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня (обеспечение и выполнение чеканки монет). Монетные заготовки изготавливались из проволоки. Денежное дело было организовано на основе системы откупа: серебро для чеканки поставляют частные лица, монетчики брали за свой труд определенное количество металла, часть которого отдавали государству как откуп. Чеканка (по первой части названия деревни в Чехии, где располагались серебряные рудники) осуществлялась и из привозного серебра — талеров, которые на Руси называли ефимками. Право свободной чеканки сохранялось в русском денежном деле до начала XVII в. Государственные денежные дворы отвечали за доброкачественность монеты и собирали пошлину, которая покрывала расходы по чеканке и давала умеренный доход казне. Доля государства в непосредственном выпуске монеты была невелика и значительно перекрывалась массой монеты, которую заказывали на денежных дворах из своего серебра торговые люди.

Новый качественный уровень денежной системы имел огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами. Выпуск монет концентрировался в руках государства. Таким образом, введение государственной монополии стало основой создания устойчивого выпуска монет. Это позволило Русскому государству получать дополнительный доход, использовавшийся для погашения экстренных расходов, в частности, строительства крепостей в 30-е годы XVI в. и финансирования многочисленных военных операций во второй половине XVI в.

6. Денежная реформа 1654 г.

Польско-шведская интервенция на территории русского государства (1607-1612) обусловила ухудшение финансового положения казны, что не могло не отразиться на состоянии денежного хозяйства. В XVII в. государство монополизировало функционирование монетных дворов, в результате чего масса чистого серебра в копейке уменьшилась и потеряла стабильность, а денежное дело вступило в полосу кризиса. В 1654 г. правительство царя Алексея Михайловича провело денежную реформу, основу которой составил выпуск серебряной монеты с резко повышенным курсом рубля. Рубль чеканили из привозных талеров. По номиналу рубль был равен 100 старым копейкам, а по массе — талеру-ефимку (28-29 гг.). Поскольку масса ефимка не была равна 100 серебряным монетам, а составляла в весовом отношении около 64 копеек, то это свидетельствовало о наличии у серебряного рубля принудительного курса (объявленная покупательная способность выше реальной стоимости металлической монеты). В качестве разменных к рублю монет выпускались серебряные и медные полтины (1/2 рубля), а также полуполтины (1/4 рубля), которые чеканились на секторах разрубленных начетверо талеров. Кроме того, чеканились круглые медные монеты низших достоинств — алтын (3 копейки) и грош (2 копейки). Эти монеты также имели принудительный курс, так как стоимость меди была меньше стоимости серебра примерно в 120 раз.

В обращении параллельно находились и монеты старого образца. Предполагалось, что они будут изыматься из обращения постепенно, посредством взимания налоговых платежей. Именно этот шаг реформы оказался непродуманным, так как монеты с большим содержанием драгоценного металла (старые копейки) перешли в разряд сокровишных накоплений (закон Коперника-Грешема).

Реформа не привела к формированию устойчивой системы денежного обращения по ряду причин:

- отсутствие внутренних источников денежного металла и вынужденная перечеканка монет (талеров);

- невозможность обеспечения выпуска новых монет в требуемом количестве и соответствующего качества из-за несовершенной технологии чеканки;

- нежелание населения принимать в уплату за свои товары монеты с принудительным курсом.

В начале 1655 г. произошел отказ от неполноценного рубля, и монетная система вернулась к единой метрологии старой серебряной копейки. Начался выпуск в обращение «ефимков с признаком» (талер с выбитыми на нем двумя клеймами). Начавшаяся осенью 1655 г. чеканка медной копейки с объявлением ее равноценной серебряной через семь лет (в 1662 г.) привела к медному бунту. Каналы денежного обращения переполнились низкопробной монетой. Такое неустойчивое денежное обращение просуществовало вплоть до реформ Петра I.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 22 Апр 2018, 23:16
Сообщение #69


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я




БОЕВЫЕ ХОЛОПЫ

Образ холопа ассоциируется либо с постоянно битым рабом, либо с изнурённым тяжким трудом землепашцем. Но была и другая категория холопов, боевые слуги, по сути профессиональные воины, который составляли значительную часть поместного войска. По своему социальному положению они занимали промежуточное место между дворянами и крестьянами.

ИСТОРИЯ.

Рост единого централизованного государства выявил потребность в большем количестве «служилых людей». Ввиду этого власти стали наделять поместьями не только великокняжеских послужильцев, но и «боярских людей» — боевых холопов из распущенных боярских свит. Рост числа служилого сословия привел к оскудению земельных фондов. Государство не успевало обеспечить все «новиков» населёнными землями и доходами. В результате множество дворян оставалось не у дел. Поражение в Ливонской войне усугубило ситуацию. Скрынников Р.Г.пишет: «Катастрофическое запустение поместных земель и появление значительного числа «избывших» службы детей боярских побудило правительство провести реформу службы. У правительства было два возможных пути вернуть «оскудевших» землевладельцев в ополчение. Можно было простить им казенные недоимки, наделить населенными землями и оказать финансовую помощь. Такая политика требовала слишком больших расходов, непосильных для казны. Другая возможность заключалась в том, чтобы вернуть обедневших «воинников» в армию, но уже в качестве кабальных послужильцев. Для этого состоятельные землевладельцы должны были затратить средства на приобретение кабальных, пригодных для службы в их вооруженных свитах» Численность боевых холопов зависело от количества земли хозяина. Так, при Грозном согласно указу 1556 года со ста четей выставлялся один холоп. При Годунове нормы изменились ««и были б все людны и конны, и нарядны, и цветны, и даточные б люди у всех были з земель и с поместий, и с вотчин сполна, со ста четвертей по человеку по конному да по человеку по пешему с пищальми. А будет им всем и их людем конской смотр» Стоит отметить, что согласно указу 1556 года за каждого лишнего холопа выплачивалась премия в размере 4 рублей, а за недобор-штраф 2 рубля. «Судебник» 1550 года запретил составлять служилые кабалы на сумму свыше 15 рублей. На эти деньги можно было полностью вооружить всадника. Указ 1558 года подтверждал законность всех служилых кабал на сыновей дворян (детей боярских) старше 15 лет, не находившихся на царской службе. Боевой холоп из кабальных людей имел право, погасив долг, обозначенный в кабале, покинуть господина.
«Великий голод» 1601-1603 гг., и начавшаяся вскоре Смута отразились на прослойке боевых холопов. Большая масса людей имеющая оружие и боевой опыт приняла активное участие в гражданской войне и формирование вольного казачества на Дону и в других местах.. Петровское зако¬нодательство положило конец использованию находящихся в личной собствен¬ности боевых холопов посредством включения их в государственную армию.

ЧИСЛЕННОСТЬ, ВООРУЖЕНИЕ И ТАКТИКА.

Холопы, находив¬шиеся на военной службе, делились на две категории: на тех, кто участвовал в боях вместе со своими хозяевами, и тех, кто сопровождал своих хозяев главным образом для того, чтобы охранять их припасы в обозе. О численности боевых холопов Скрынников Г.В. пишет: «По примерным подсчетам, двадцатипятитысячное дворянское ополчение в XVI в. имело в походе до 25–50 тыс. боевых холопов. В 1604 г. в походе против самозванца участвовало более 13 тыс. дворян и детей боярских. По самым скромным подсчетам, при них находилось не менее 15–20 тыс. боевых послужильцев. В росписи 1604 г. поименно названы 507 землевладельцев, которые, не участвуя в походе лично, прислали 2252 конных воинов в полном вооружении» Рост численности боевых холопов видно при штурме Ивангорода, где на 350 стрельцов и 400 казаков приходилось 2380 боевых холопов Р Хелли, говоря о численности боевых холопов пишет следующее: «Кажется приемле¬мым считать, что в период до Смоленской войны на каждого свободного служи¬лого землевладельца из среднего служилого слоя и из нижних чинов высшего служилого слоя приходилось по половине боевого и половине обозного холопа.» Однако Н.В.Смирнов отмечает что служивое сословие могло выставить одного холопа на двоих дворян, что же касается обозных, то их численность не нормировалась, и боевая ценность была незначительна.
В XVI в вооружение боевого холопа практически не отличалась от вооружения обычного воина Московского государства. Сабля, лук со стрелами, рогатина, кистень. Воевали в конном строю, из доспехов, кольчуга, тягилей, шлем либо шапка бумажная. С массовым появлением пищалей ситуация изменилась. Американский историк Р Хелли пишет: «Вооружение боевых холопов заметно изменилось между 1577 и 1632 гг. Мно¬гие из них отказались от луков и стрел (и соответствующих доспехов) в пользу ручных ружей (пищалей) - у их хозяев этот переход происходил гораздо медлен¬нее вследствие их сопротивления технологическим переменам. Картина требуе¬мого пороховой эпохой вооружения холопа отражена в указе от 4 декабря 1692 г., предписывающем служилым холоповладельцам вооружать их людей определен¬ным образом: «У людей ваших, которые за вами в полках будут, должно быть огненное ружье, фу-зеи и пистоли добрыя, а лошади польския или нагайские, или домашния, или иные какия, добрыя ж и к огненной стрельбе заобычные, чтоб которыя стрельбы не боялись» С ним согласен и Скрынников Г.В. отмечая возросшую роль боевых холопов вследствие обязанности дворян вооружать своих людей пищалями.
Тактика ведения боевых действий Н.В.Смирнов описывает так: «Тактика использования боевых слуг на войне основывалась на совместных действиях вместе с дворянами и детьми боярскими. Это, в свою очередь, определяло их вооружение и снаряжение, которое не должно было сильно отличаться от служилых людей «по отечеству». Вооружение и снаряжение могло как предоставляться дворянином, так и принадлежать самому послужильцу. Духовные грамоты служилых людей «по отечеству» демонстрируют нам, что часто в арсенале дворянина имелось несколько комплектов защитного снаряжения, использовавшихся, по-видимому, для обеспечения боевых слуг»
О быте во времена похода рассказывает С Герберштейн: «Кроме того, всякий носит с собою топор, трут, кастрюли или медный горшок и если приходит куда-нибудь, где нет никаких плодов, ни чесноку, ни луку, ни дичины, то разводит огонь, наполняет горшок водою, в которую кладет полную ложку проса, прибавляет соли и варит — и господин и холопы живут, довольствуясь этой пищей. Если господин слишком голоден, то съедает все, и, таким образом, иногда холопы превосходно постятся целые два или три дня. Если господин хочет отобедать получше, то к этому прибавляет маленькую частицу свинины.»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Боевые холопы не были таким уж уникальным явлением присущим только России. Нечто подобное встречается и в восточных странах, и в Польше в виде надворных казаков. Одним из факторов, требовавшим привлечения холопов к боевым действиям, было характерное для XVI столетия нежелание вовлекать обывателей в военные дела. «Это требовало, как от государства, так и от крупных землевладельцев об¬ращаться к холопам, чтобы пополнить ряды воинов и довести армию до тех максимальных размеров, при которых, по расчетам правительства, имеющаяся земля могла ее обеспечить. В Московии существовало общее мнение, что попы молятся, горожане и крестьяне платят налоги, а землевладельцы воюют.»(Р Хелли)


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 1 Май 2018, 22:17
Сообщение #70


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я




КАКОЙ КAЛEНДAPЬ БЫЛ У PУCCКИХ ДO ПEТPA I

Дo пpинятия Poccиeй гpигopиaнcкoгo кaлeндapя, изoбpeтeннoгo итaльянcким мaтeмaтикoм Лyиджи пo пpocьбe pимcкoгo пaпы Гpигopия XIII в cepeдинe XVI вeкa, pyccкиe жили пo двyм кaлeндapям: дo пpинятия xpиcтиaнcтвa — пo язычecкoмy кaлeндapю, ocнoвoй кoтopoгo были ceльcкoxoзяйcтвeнныe paбoты, cмeнa вpeмeн гoдa и coлнцecтoяния, a глaвными пpaздникaми — пpaздники вecны (нoвый гoд пpиxoдилcя нa вeceннee paвнoдeнcтвиe) и ypoжaя; a c oфициaльным пpинятиeм пpaвocлaвия Pycь пepeнялa y гpeкoв нe тoлькo вepy, нo и кaлeндapь, пo кoтopoмy жили xpиcтиaнe Bизaнтии.

Откyдa взялcя юлиaнcкий кaлeндapь

Kaлeндapь этoт был пoлoжeн в ocнoвy цepкoвнoгo гoдa из cooбpaжeний вepы — имeннo пo нeмy жилa Иyдeя вo вpeмeнa Xpиcтa, кoгдa былa мeтpoпoлиeй Pимa. Kaлeндapь был изoбpeтeн дpeвним acтpoнoмoм из eгипeтcкoй Aлeкcaндpии Coзигeнoм вo вpeмeнa pимcкoгo импepaтopa Юлия Цeзapя, имя кoтopoгo былo yвeкoвeчeнo в нaзвaнии мecяцa июля (Iulius).

Зa ocнoвy кaлeндapя acтpoнoм взял вpeмя, зa кoтopoe Coлнцe coвepшaлo пoлный кpyг пo нeбocклoнy (yчeныe тoгo вpeмeни eщe дyмaли, чтo oнo вpaщaeтcя вoкpyг Зeмли), paздeлил eгo нa 24 чaca, и oкaзaлocь, чтo в гoдy 365 днeй; ocтaтoк в 5 чacoв 48 минyт и 47 ceкyнд кaждыe чeтыpe гoдa пo cиcтeмe Coзигeнa cклaдывaлcя в дoпoлнитeльныe cyтки, кoтopыe дoбaвлялиcь в виcoкocный гoд (y нac этo 29 фeвpaля, a y pимлян двa дня пoдpяд былo 24 фeвpaля).

Гoд пoдeлили нa 12 мecяцeв, a нaчaлoм cдeлaли 1янвapя — имeннo в этoт дeнь тoлькo чтo избpaнныe pимcкиe кoнcyлы пo тpaдиции вcтyпaли в дoлжнocть. Mecяцы в юлиaнcкoм кaлeндape были paзными пo пpoдoлжитeльнocти, oни длилиcь 30 и 31 дeнь, иcключeниe cocтaвлял фeвpaль — в нeм былo 28 днeй; пpи этoм длинныe и кopoткиe мecяцы в тeчeниe гoдa paвнoмepнo чepeдoвaлиcь: янвapь длилcя 31 дeнь, фeвpaль — 28, мapт — 31, aпpeль – 30 и тaк дaлee, иcключeний нe былo.

Нoвaя cтpaнa – нoвыe oтличия

Bизaнтийcкий кaлeндapь, ввeдeнный в oбиxoд импepaтopoм Bacилиeм II, нecкoлькo oтличaлcя oт pимcкoгo юлиaнcкoгo кaлeндapя: вo-пepвыx, нaзвaниeм мecяцeв, кoтopыe были пepeвeдeны нa гpeчecкий, вo-втopыx, нoвый гoд в Bизaнтии нaчинaлcя 1 ceнтябpя, в-тpeтьиx, нaчaлo вpeмeн вeли oт coтвopeния миpa, тo ecть oт 5 509 гoдa дo н.э. Haчинaя c IV вeкa пo визaнтийcкoмy кaлeндapю выcчитывaли дeнь пpaзднoвaния caмoгo вeликoгo пpaвocлaвнoгo пpaздникa – Пacxи Xpиcтoвoй, кoтopyю xpиcтиaнe пpaзднoвaли пoзжe eвpeйcкoгo пpaздникa пeйcax. Выcчитывaли ee тaк: Пacxa дoлжнa быть пocлe дня вeceннeгo paвнoдeнcтвия в пepвoe жe вocкpeceньe пocлe ближaйшeгo пoлнoлyния, нo ecли этoт дeнь coвпaдaл c пeйcaxoм, Пacxy cлeдoвaлo oтмeчaть нa ceмь днeй пoзжe. Чтoбы вычиcлить вce пpaздники цepкoвнoгo кaлeндapя, в вычиcлeнияx cлeдoвaлo yчитывaть лyнный кaлeндapь Meтoнoмa — yчeнoгo, кoтopый жил зaдoлгo дo Xpиcтa. В peзyльтaтe вceoбщиx тpyдoв был coздaн пpaктичecки вeчный кaлeндapь, кoтopый бeз дopaбoтoк мoжнo иcпoльзoвaть coтни тыcяч лeт; eгo дocтoинcтвa oцeнили тaкиe мaтeмaтики Cpeднeвeкoвья кaк Джoзeф Cкaлигep и Keплep

От язычecкий вoльнocтeй – к xpиcтиaнcкoй acкeзe

Bвeдeниe визaнтийcкoгo кaлeндapя нa Pycи былo cвязaнo c тpyднocтями: нapoд пpивык к язычecким вoльнocтям и нe cпeшил paccтaвaтьcя c ними. И oднo вpeмя в cтpaнe дeйcтвoвaлo двa кaлeндapя: в oбычнoй жизни кpecтьянe иcпoльзoвaли язычecкий кaлeндapь, пpивязaнный к пoлeвым paбoтaм, a визaнтийcкий кaлeндapь иcпoльзoвaлo дyxoвeнcтвo – в цepкoвнoм oбиxoдe и князья — в oфициaльныx дeлax. B этнoгpaфичecкoм oчepкe «Hoвый гoд y нapoдoв миpa» yчeныe H. Kиpeй и H. Бoндapь из Kyбaнcкoгo yнивepcитeтa пишyт, чтo «в дoпeтpoвcкoй Pycи c 1348 гoдa cyщecтвoвaли oфициaльнo-цepкoвный кaлeндapь (нoвый гoд c ceнтябpя) и aгpapнo- нapoдный, cвязывaющий нoвoлeтиe c зимнeм coлнцeвopoтoм кaк пepвым этaпoм нa пyти пpoбyждeния пpиpoды». Пyтaницa нaшлa cвoe oтpaжeниe и в лeтoпиcяx, в кoтopыx pyccкиe aвтopы cчитaли нoвoлeтиe c мapтa, a гpeчecкиe мoнaxи – c ceнтябpя, oтcюдa пpoиcxoдилa пyтaницa дaт.

Бoлee тoгo, язычecкиe пpaздники cтaли вecьмa aктивнo cмeшивaть c пpaвocлaвными: тaк, нaпpимep, пepeд Beликим пocтoм cтaли пpaзднoвaть Macлeницy в кaчecтвe зaгoвeнья. Чтoбы oтyчить yжe кpeщeныx людeй oт язычecтвa, пpишлocь oтopвaть этoт пpaздник oт пoлeвыx paбoт и oфициaльнo пepeнecти eгo нa 1 ceнтябpя.

Глaвный пpaздник – Пacxa

Пoчeмy нe cдeлaли этoгo paньшe? Филocoф Baлeнтинa Гищeнкo в cтaтьe «Kaлeндapь и тpyдoвaя дeятeльнocть чeлoвeкa» пишeт, чтo пpичинoй этoгo cтaлa кpyглaя дaтa – 7000 гoд oт coтвopeния миpa, и люди ждaли кoнцa cвeтa, и тoлькo пocлe тoгo, кaк eгo блaгoпoлyчнo пepeжили, князь Ивaн III пocтaвил пepeд цepкoвным Coбopoм Mocквы вoпpoc oб yтoчнeнии дaты пpaзднoвaния нaчaлa гoдa, и в 1492 гoдy 1 ceнтябpя cтaлo oфициaльным нoвoлeтиeм.

Пpaзднoвaли нoвый гoд иcключитeльнo пo-цepкoвнoмy: в нoчь c 31 aвгycтa нa 1 ceнтябpя былo вceнoщнoe бдeниe, a 1 ceнтябpя в Kpeмлe нa coбopнoй плoщaди пpoxoдил тopжecтвeнный мoлeбeн в пpиcyтcтвии цapя и cвиты: бoяp, пpикaзчикoв, дьякoв, cтpeльцoв, инocтpaнныx пocoльcтв. Пaтpиapx cлyжил мoлeбeн нa ycтлaннoм кoвpaми пoмocтe, пocлe чeгo цapь paздaвaл пoдapки пpиближeнным, a нapoд пoлyчaл щeдpyю милocтыню. Пocлe мoлeбнa знaтный люд pacxoдилcя пo бoгaдeльным и цepквям, ycтpaивaя для бeдныx бecплaтныe oбeды и paздaвaя пoдapки.

Ho глaвным пpaздникoм визaнтийcкoгo кaлeндapя cтaлa Пacxa, кoтopaя являлacь opиeнтиpoм в цepкoвнoм гoдoвoм кpyгe пoдвижныx пpaздникoв – пacxaльнoгo гoдa. Oт ee дaты oтнынe зaвиceли дaты дpyгиx пpaздникoв и пocтoв, нaпpимep, Пятидecятницa или нaчaлo Пeтpoвa пocтa. Hecмoтpя нa пoдвижнocть, цepкoвный кaлeндapь имeл тoчнyю пpивязкy к дням нeдeли, чтo пoзвoлялo paccчитывaть пo нeмy дaжe дpeвниe дaты.

Пocлe ввeдeния Пeтpoм I в гpaждaнcкий oбиxoд гpигopиaнcкoгo кaлeндapя, Pyccкaя пpaвocлaвнaя цepкoвь пpoдoлжилa жить пo юлиaнcкoмy, cчитaя eгo eдинcтвeннo вepным. И пoнынe пo визaнтийcкoмy «вeчнoмy» кaлeндapю кpoмe Pyccкoй живyт Cepбcкaя пpaвocлaвнaя цepкoвь, Гpyзинcкaя, Иepycaлимcкaя, мoнacтыpи Aфoнa, нeкoтopыe пpиxoды Pyмынcкoй пpaвocлaвнoй цepкви и гpeчecкиe «cтapocтильники», в 2014 гoдy к визaнтийcкoмy кaлeндapю вepнyлacь пpaвocлaвнaя цepкoвь Пoльши

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 5 Май 2018, 14:01
Сообщение #71


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я





ОХ, УЖ ЭТА ПРИБАЛТИЙСКАЯ ГРИБАУСКАЙТЕ

Добровольными – ну, или почти – помощниками спецслужб в советские времена в Литве были многие. Некоторые даже потом в этом признались. За что получили гарантию, что их маленький секрет будут хранить в течение 25 лет. Четверть века минула – и что?

Дети, внуки и даже правнуки нынешней литовской элиты не узнают о славных подвигах комсомольско-партийной юности своих отцов и матерей, дедушек и бабушек. По крайней мере, в ближайшие 75 лет на списках с именами и фамилиями "секретных сотрудников" КГБ Литвы по прежнему так и будет красоваться гриф "совершенно секретно".
Под "секретными сотрудниками", кстати, в данном случае подразумеваются вовсе не рыцари плаща и кинжала, виртуозы прослушки и подглядывания. Речь идет или об обычных "стукачах", приглядывавших за идейно-политическим целомудрием в производственных коллективах. Или – о членах тогдашней комсомольско-партийной элиты, которых "компетентные органы" по долгу службы обязаны были время от времени идейно окормлять. Те, кому сейчас за 50, хорошо это себе представляют. И они вряд ли поверят, что бывший член ЦК ЛКСМ Литвы, а ныне министр иностранных дел, или преподаватель Высшей партийной школы, а ныне президент республики во времена "советской оккупации" не знали, что такое республиканский КГБ и где он находится. И что профессор музыки (будущий "отец независимой Литвы"), отправляясь в поездку из Литовской ССР в капиталистическую страну, не проходил инструктаж у компетентных товарищей. С отчетом по возвращении.
А вот молодежь засомневается. Некоторые даже воскликнут: "Это поклеп на ум, честь и совесть нации!" Что уж говорить о последующих поколениях граждан Литвы? Они о периоде с 1940 по 1991 из учебников истории узнают лишь про "страшную советскую оккупацию" и "геноцид литовского народа". Который под дулами автоматов гнали на строительство Игналинской АЭС, Клайпедского порта и нефтеконцерна "Мажейкю нафта", крупнейшего в регионе химического комбината "Ахема", или самой высокой в регионе Вильнюсской телебашни, новых микрорайонов столицы и на прокладку сотен километров автострад.

А если какой-нибудь малыш вдруг случайно и спросит: "А правда, что моя прабабка была секретарем комсомольской организации больницы?", то ему ответят: "Твоя прабабушка вела тайную войну против Советов и изнутри разлагала эту самую комсомольскую организацию. За что впоследствии и стала депутатом сейма".
После объявления независимости в 1991 году, на волне борьбы за свободу от "советского ига" в Литве объявили люстрацию. Каждый, кто сотрудничал с "репрессивными органами" Советов, должен был явиться в новые не менее компетентные органы и покаяться. А таких тайных сотрудников КГБ, по самым скромным подсчетам, было около 120 тысяч из 3,5-миллионного населения республики. Тем же, кто произнесет чистосердечное признание, обещали политическую индульгенцию – и сохранить их имена в тайне на ближайшие четверть века. Правда, поверили этим посулам немногие. Чуть более полутора тысяч граждан Литвы заявили о своих связях с КГБ за годы действия закона о люстрации. Остальные предпочли промолчать.
25 лет пролетели незаметно. И наступила пора снять гриф секретности со списков "тайных агентов". Народ уже предвкушал, как будет искать в этих списках до боли знакомые по телерепортажам и газетным статьям фамилии. Но депутаты вовремя опомнились: зачем, мол, травмировать и без того нагруженную экономическими проблемами психику людей? Живите, радуйтесь и забудьте о каких-то там списках. Ну, по крайней мере, до конца этого века. А кто доживет до тех времен, тот и узнает, кем на самом деле в советские времена были его прабабушка и прадедушка.

***

Коммунист Альгирдас Бразаускас был премьер-министром и президентом новой Литвы. Его помощник, партинструктор Гедиминас Киркилас – возглавлял правительство, руководил министерством обороны, а сейчас вице-спикер Сейма. Бывший комсомольский лидер Линас Линкявичюс – нынешний министр иностранных дел Литвы.
Выпускник Вильнюсской высшей партшколы Викторас Мунтянас руководил литовским Сеймом. А Зенонас Вайгаускас, который уже почти 20 лет председатель Государственной избирательной комиссии Литвы, писал хвалебную диссертацию о Сталине и преподавал в той же партийной школе в Вильнюсе.
В этой же школе преподавала и нынешний президент Литвы Даля Грибаускайте.

Предлагаем подробнее рассмотреть феномен этого политика, которая была идейной коммунисткой и интернационалисткой, но в какой-то момент резко поменяла своё мировоззрение. Превратилась в яростного, страстного противника СССР и путинской России. Причиной этой страстности, как показывает расследование, проведенное по нашей просьбе питерским коллегой, могла стать незаживающая до сих пор сердечная рана – неудачный роман с высокопоставленным советским партфункционером, закончившийся болезненным разрывом отношений…
Напомним, что то время, когда она жила в Ленинграде (1976-1983 гг.), оказалось наиболее загадочным. Восстановить подробности жизни Грибаускайте в городе на Неве непросто: все-таки больше 30 лет прошло. Но еще живут в Петербурге люди, которые не только помнят Грибаускайте, но и готовы пролить свет на те поступки из жизни современного президента Литвы, о которых она предпочитает молчать до сих пор.
Грибаускайте поступила на вечернее отделение Ленинградского государственного университета не с первого раза. Провалившись на экзаменах в 1976 году, устроилась рабочей на фабрику № 1 объединения «Рот Фронт». А через некоторое время якобы перевелась в химлабораторию той же фабрики.
На фабрике, где Грибаускайте якобы катала тележки, ее не помнят. Но не запомнили ее работы и в лаборатории – мол, только числилась, а ручки в едких реактивах для выделки шкур не пачкала. «Мёртвая душа», фантом, блатная?
В «Рот Фронт» Грибаускайте устроилась лишь для того, чтобы выработать годичный стаж, который давал льготы для поступления на вечернее отделение ЛГУ (иначе девушке с национальной окраины с троечным школьным аттестатом, хотя и вступившей в комсомол уже в 14 лет, попасть в престижный ВУЗ было трудно). Причем на фабрике сразу попала не на производство, а в центральный офис объединения, где занималась не «катанием тяжелых тележек», как она объясняла доверчивым СМИ в 2009 г., а подготовкой политинформаций и выпуском стенгазет.
Клеймила империализм, осуждала натовский милитаризм и строила развитой социализм. Но была и еще одна причина, по которой Грибаускайте устроилась именно в «Рот Фронт». Дело в том, что в те времена существовало такое понятие как «лимитная прописка». И далеко не все предприятия давали подобные прописки приезжим из других регионов. «Рот Фронт» входил как раз в число таких предприятий.

Попасть на режимное предприятие (а «Рот Фронт» действительно был режимным – напрямую торговал с капстранами мехами) Грибаускайте, скорее всего, помогли связи ее отца. Красный партизан-орденоносец Поликарпас Грибаускас имел отношение к НКВД, хотя сама президент неоднократно заявляла, что ее отец работал «обычным» шофером. Впрочем, в высказываниях Грибаускайте довольно много нестыковок с ее истинной биографией. Все, кто общался с ней, отмечают, что президент очень не любит вспоминать свой «ленинградский период». И здесь закономерен вопрос: почему? Может, здесь ее обижали, травили во время учебы? Нет.
У Грибаускайте был серьёзный покровитель, к которому не было вопросов даже у КГБ. А комитетчики присматривали за будущим литовским президентом, дочкой красного партизана.
«У Дали явно кто-то был, – считает бывший сотрудник КГБ Николай Степанович (он был чекистом-куратором «Рот Фронта»), – жила-то она на наших служебных квартирах. И там нередко устанавливались записывающие устройства. Специально её не прослушивали и за ней не следили, но… В общем был у неё кое-кто. И этот «кое-кто» был явно из партийной элиты. Я знаю об этом потому, что когда мне в «Рот Фронте» сообщили об адюльтере комсомольской активистки и я составил об этом рапорт начальству, то мне строго приказали об ухажёре забыть. Ну я и забыл, конечно, даже фамилию не помню…».
То, что у активной комсомолки Дали Грибаускайте был роман с кем-то из руководства райкома ВЛКСМ, подтверждает Сергей Игранников, в 1981 году работавший в комитете ВЛКСМ «Рот Фронта».
«Помню, мы в мае 1982 года собрались устроить вечер памяти, – рассказывает Игранников. – Идея была такая: пригласить в наш клуб ветеранов Великой Отечественной войны и… воинов-афганцев. Тогда уже война в Афганистане ни для кого не была секретом. И мы решили сделать что-то типа связи поколений. Мол, вот наши славные ветераны в 1940-е Родину защищали, а вот их как бы преемники уже из нашего времени. Ну и соответствующее музыкальное сопровождение: песни об Отечественной войне и об афганской. И вот тут райком комсомола упёрся – нельзя афганские песни исполнять и точка. Мол, они не патриотичны и не отображают роль партии, и всё такое. И тогда Грибаускайте, которая отнеслась к этой идее с большим энтузиазмом, на заседании комитета этак серьёзно сказала: «Я этот вопрос решу». И что самое удивительное, действительно решила! У неё явно был какой-то серьезный покровитель если не в областном комитете, то уж в райкоме точно. Говорили, что в середине 1980-х он уехал в Москву и сделал там головокружительную карьеру».

То, что у Грибаускайте действительно имелся весьма серьёзный покровитель, подтверждают сразу несколько фактов. Во-первых, сразу после окончания ЛГУ Грибаускайте стала одним из ведущих педагогов Вильнюсской высшей партийной школы. Не имея никакой научной степени. Но этот огрех был исправлен: в 1988 году Грибаускайте, «проучившись» на заочном отделении Академии общественных наук при ЦК КПСС, защитила кандидатскую диссертацию. Академия находится в Москве …
И это отправляет нас ко второму факту. Как можно всего за год написать диссертацию, которая без сучка и задоринки «проскочит» через ученый совет не какого-то провинциального заштатного института, а через горнило партийной Академии, где обязателен был строжайший отбор? Ответ прост: Грибаускайте «вели». Этот термин означает, что высокопоставленный покровитель создавал условия для карьерного роста своей «подшефной». Одних романтических отношений здесь было мало, требовалось подкрепить реальными достижениями – будь то на ниве партстроительства, народного хозяйства или, как в случае нашей героини, коммунистической пропаганды. Научная степень, полученная в Академии при ЦК, в святая святых официозной партийной «науки», гарантировала пропагандистке Грибаускайте карьерный рост, скорый выход на новый уровень: уже не к абортам призывать нерадивых работниц меховой фабрики, а железной рукой учить жителей Литовской ССР коммунистическим идеалам.
О «качестве» её диссертации мнение может составить любой желающий, это не секрет, работа размещена на литовском портале ekspertai в открытом доступе. По отзывам экспертов (например, директора Института проблем глобализации, доктора экономических наук Михаила Делягина), абсолютно конформистская поделка, состряпанная на скорую руку и пропитанная духом марксизма-ленинизма. Это особенно дико выглядит для тех, кто понимает, какой жизнью тогда жила Литва – стремясь избавиться от советского ярма, она уже встала на путь борьбы за независимость, свою работу уже начал Саюдис. Но, видимо, иного и не требовалось – нужен был текст, «кирпич» со всеми ритуальными заклинаниями о безошибочности курса партии и правительства, а остальное сделал покровитель – фигура, перед которой не устоял диссовет Академии ЦК КПСС, единогласно одобривший эту диссертацию. Лифт, готовый вознести молодую Далю на вершины советского номенклатурного олимпа, гостеприимно распахнул свои двери. И она вошла в него, твердо идя к своей цели.

Даже в 1989 году, хотя привычный номенклатурный мир вокруг уже рушился, Грибаускайте верила Москве: во время раскола компартии Литвы на независимую и промосковскую поддерживала именно последнюю. Тянула до последнего, брала отпуск, больничный, ещё один отпуск. Это не была фанатичная вера убеждённого коммуниста. Так ждут сигнала, поддержки, намёка. Чего же она хотела: просила перевести её из Литвы? Хотела уехать? Но было поздно, её уже никто не ждал – роман окончился разрывом, так как московский партаппаратчик предпочёл больше не связываться с литовкой, у которой в республике творились слишком неприятные для Кремля вещи?
Грибаускайте, однако, осталась одной из немногих номенклатурных кадров КПЛ/КПСС, которых не коснулись люстрационные санкции независимой Литвы (свою работу на ЦК она позже назвала «mažasis karas» – мол, моя маленькая личная война, вредила коммунистам, как могла, и ей поверили). А вот руководитель этой фракции Миколас Бурокявичюс и его ближайшие последователи были осуждены на тюремные сроки.
Грибаускайте же вовремя сориентировалась. Увидела, как когда-то в Ленинграде, новую цель, развернулась на 180 градусов, отмела в сторону всё лишнее, забыла... и сделала впечатляющую карьеру.
Вместо того, чтобы как её бывший босс Лазутка скрыться в Белоруссии, она присягнула новой власти, отправилась в Джорджтаунский университет в США. Откуда вернулась уже директором Европейского департамента Министерства международных экономических связей.
И именно с того времени Грибаускайте стала последовательным, подчас агрессивным противником всего советского, а позже и российского. Что же так изменило мировоззрение 35-летней женщины? Ведь до 1991 года она была чрезвычайно, как свидетельствуют знавшие её люди, лояльна к СССР. Только ли дело в политической конъюнктуре, мол, власть переменилась?
Думается, это производное, нужно осознавать, что современное отношение Грибаускайте к России и СССР – это очередная маска, настоящие же причины нужно искать глубже...


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 5 Май 2018, 19:51
Сообщение #72


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я




=====================================================================

«НЕВИННЫЕ» ИЗ ВЕРМАХТА. КТО УБИЛ ЗОЮ КОСМОДЕМЬЯНСКУЮ?

Осенью 1943 года в районе деревни Потапово под Смоленском, при осмотре трупа убитого немецкого офицера были обнаружены пять фотографий. На них во всех подробностях была запечатлена казнь девушки.

5 декабря 1941 года началось контрнаступление советских войск под Москвой. Немецкий вермахт потерпел первое крупное поражение в ходе Второй Мировой войны.

Живи и помни

Вместе с освобождением городов и поселков открывалась и страшная правда о том, что творили гитлеровцы на оккупированных территориях. В руках советских следователей оказались первые неопровержимые доказательства военных преступлений, которые совершались не только представителями нацистских спецслужб, но и солдатами и офицерами вермахта.

«Невинные жертвы», как пытаются именовать их сегодня отдельные представители Германии, а также ряд деятелей в России, оставили после себя страшную память.

Память, которую сегодня пытаются стереть, мотивируя это сроком давности и тем, что «новым поколениям это уже непонятно».

Но новые поколения не имеют права не помнить, какой ценой было добыто их право на жизнь и с каким врагом столкнулись их прадеды.

Расправа в деревне Петрищево

29 ноября 1941 года в подмосковной деревне Петрищево была казнена девушка, задержанная накануне при попытке поджечь сарай. Задержанная заявила, что ее зовут Таня и ранее она подожгла немецкую конюшню с лошадьми, а также дома, где размещались гитлеровские военнослужащие.

Более никакой информации от девушки немцам получить не удалось. Немецкие офицеры, раздраженные ее упорством, приказали раздеть «Таню» догола и пороть ремнями. По рассказам свидетелей, девушке нанесли не менее 200 ударов. Затем около четырех часов ее водили в одном белье по морозу, в результате чего она получила обморожение ног.

Около половины одиннадцатого утра «Таню» вывели на улицу, повесив на грудь табличку «Поджигатель домов». Вели девушку два солдата, придерживавшие ее — после пыток сама она с трудом держалась на ногах.

На казнь согнали жителей деревни. Немцы снимали происходящее на фотоаппарат. Перед казнью девушка говорила:

— Граждане! Вы не стойте, не смотрите, а надо помогать воевать! Эта моя смерть — это моё достижение!

Немцы попытались заставить ее молчать, но она вновь заговорила:

— Товарищи, победа будет за нами. Немецкие солдаты, пока не поздно, сдавайтесь в плен! Советский Союз непобедим и не будет побеждён!

«Таня» сама поднялась на ящик, после чего на нее накинули петлю. В этот момент она снова крикнула:

— Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят!

Немец выбил из-под ее ног ящик.

«Ее вешали, а она все грозила им...»

Труп казненной провисел еще почти месяц — гитлеровцы запрещали местным жителям ее хоронить. Пьяные солдаты издевались над телом — кололи ножами, отрезали грудь.

Наконец, было разрешено похоронить «Таню».

В январе 1942 года, в ходе контрнаступления советских войск деревня Петрищево была освобождена. Но о том, что произошло в конце ноября, стало известно почти случайно.

Во время боев за Можайск группа военных корреспондентов ночевала в уцелевшей от пожара избе деревни Пушкино. Корреспондент «Правды» Петр Лидовразговорился с пожилым крестьянином, возвращавшимся в родные места, в район Вереи.

Во время оккупации старик оказался в Петрищеве и стал свидетелем казни девушки. «Ее вешали, а она речь говорила. Ее вешали, а она все грозила им...», — рассказывал крестьянин.

«Таней» была Зоя Космодемьянская

Петра Лидова эта история потрясла. Он отправился в Петрищево, в котором ему пришлось побывать несколько раз, прежде чем стали ясны примерные обстоятельства гибели девушки.

27 января 1942 года в газете «Правда» появился очерк «Таня». Мужество юной героини и жесткость гитлеровцев потрясли читателей. Началось расследование событий, произошедших в Петрищево. В ходе расследования было установлено настоящее имя девушки — Зоя Космодемьянская. 18 февраля 1942 года Петр Лидов рассказал новые подробности истории в очерке «Кто была Таня».

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 февраля 1942 года за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецкими фашистами, Космодемьянской Зое Анатольевне присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).

История Зои Космодемьянской стала одним из первых документально подтвержденных случаев преступления, совершенного солдатами и офицерами вермахта, о котором стало широко известно.

Советские воины писали на снарядах, минах и бомбах «За Зою!». Бойцы хотели отомстить палачам девушки.

Палачи из 332-го полка

Советской разведкой было установлено, что в деревне Петрищево размещались подразделения 332-го пехотного полка 197-й пехотной дивизии. Командовал полком подполковник Людвиг Рюдерер. По одной из версий, Рюдерер лично участвовал в допросах Зои и отдавал приказы о пытках. Данная информация, однако, не имеет подтверждения. Но достоверно установлено, что пытали и вешали Зою Космодемьянскую солдаты и офицеры 332-го пехотного полка.

Легенда гласит, что Иосиф Сталин, ознакомившись с материалами дела о гибели Зои Космодемьянской, отдал специальный приказ — солдат и офицеров 197-й дивизии, в которую входил 332-й пехотный полк, в плен не брать.

Был ли такой приказ или нет, но за палачами Зои Космодемьянской действительно развернулась настоящая охота. Как только разведка сообщала, что перед советскими позициями развернуты части дивизии, на руках солдат которой кровь Зои, удары по гитлеровцам наносились с особым ожесточением.

Находка под Смоленском и конец 197-й дивизии

Осенью 1943 года в боях под Смоленском 197-я пехотная дивизия вермахта была разгромлена.

Военный корреспондент газеты «Вперед на врага!» майор Долин писал 3 октября 1943 года о судьбе 332-го полка: «В боях под селом Вердино немецкий полк палачей нашей Зои был окончательно разгромлен. Сотни гитлеровских трупов остались в развороченных дзотах и траншеях. Когда у пленного унтер-офицера полка спросили, что он знает о казни юной партизанки, тот, дрожа от страха, залепетал:

— Это сделал не я, это Рюдерер, Рюдерер...

Захваченный на днях другой солдат на допросе заявил, что в 332-м полку от тех, кто был под Москвой, участвовал в казни Зои Космодемьянской, уцелело лишь несколько человек...».

Там же, под Смоленском, было найдено ранее неизвестное свидетельство расправы над Зоей. В районе деревни Потапово при осмотре трупа убитого немецкого офицера были обнаружены пять фотографий. На них во всех подробностях была запечатлена казнь девушки.

Разбитая под Смоленском дивизия была переформирована гитлеровцами, но просуществовала недолго. Окончательно 197-я дивизия и ее 332-й пехотный полк были разгромлены летом 1944 года в ходе операции «Багратион».

Дело генерала Бёге

Полковнику Людвигу Рюдереру повезло больше. Он не только дожил до конца войны, но и оказался в плену у американцев. Известно, что он дожил до 1960 года.

В мае 1945 года в Курляндском «котле» был взят в плен командующий 18-й немецкой армией генерал Эренфрид Бёге. Было установлено, что в 1942 году он командовал 197-й пехотной дивизией вермахта.

Вот официальный документ, связанный с делом Бёге:

«№ 52/4757, 8 мая 1948 г.

Оперативным отделом УПВИ МВД по Московской области ведется следствие по делу организатора массовых зверств и злодеяний военнопленного генерала Бёге Эренфрида, который с февраля 1942 г. до февраля 1943 г. командовал 197-й пехотной немецкой дивизией.

В процессе следствия установлено, что личным составом 332-го пехотного полка этой дивизии в декабре 1941 г. в с. Петрищево Верейского района Московской обл. была зверски замучена и повешена комсомолка-партизанка Зоя Космодемьянская.

В соответствии с тем, что зверскую расправу над Зоей Космодемьянской произвел личный состав 332-го полка 197-й пехотной немецкой дивизии, прошу:

1. Дать задание выявить официальным и агентурным путем лиц, находившихся в 1941 г. в составе 332-го полка в районе г. Вереи Московской обл.

2. Допросить таких лиц и взять их в активную агентурно-следственную разработку с целью установления, что им известно о повешении Зои Космодемьянской и кто являлся организатором и исполнителем этой зверской расправы.

Не исключаю, что среди военнопленных из состава этого полка находятся разыскиваемые нами преступники.

О результатах Ваших мероприятий прошу незамедлительно информировать Оперуправление ГУПВИ МВД СССР.

Заместитель начальника ГУПВИ МВД СССР

генерал-лейтенант А.Кобулов»

Однако на момент казни Зои Космодемьянской Бёге не командовал 197-й дивизией. Он вступил в должность 1 апреля 1942 года. Это факт, очевидно, и спас генерала от расстрела.

12 января 1949 года военным трибуналом войск МВД Московской области Бёге был приговорен к 25 годам заключения на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года № 39 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников».

Отсидел генерал из своего срока шесть лет. 6 октября 1955 года он был передан властям ФРГ, где и умер в 1965 году. Никаких комментариев об истории, случившейся в деревне Петрищево, он не давал, и проходил ярость при одном упоминании об этой теме.

---------------------

Генерал-лейтенант Герман Майер-Рабинген, командовавший 197-й пехотной дивизией во время битвы под Москвой, весной 1942 года был отозван с Восточного фронта и в дальнейшем командовал резервными частями, задействованными, в частности, в оккупации Франции. В самом конце войны он попал в плен к западным союзникам, избежал ответственности за военные преступлениях, и умер в ФРГ в начале 1960-х годов.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 10 Май 2018, 22:59
Сообщение #73


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я





Кто уничтожил Берлин?

Расхожие представления о том, что германская столица был разрушена до основания в ходе её штурма советскими войсками, абсолютно не соответствуют действительности.

Широко известные кадры военной кинохроники, на которых советские солдаты ведут бои на берлинских улицах среди сплошных развалин, наверняка создают у многих зрителей и особенно у молодых людей, не склонных, как правило, вникать в подробности давних исторических событий, впечатление, что столица Третьего рейха превратилась к кучу дымящихся обломков именно в результате беспощадного советского штурма.

Вдобавок эту тему с удовольствием подхватывает неровно дышащая западная пропаганда. Оную хлебом не корми, дай только поразглагольствовать о «не ведающих жалости русских», которым ничто на свете не дорого и чью «варварскую натуру» никогда не понять тонко организованному и деликатно воспитанному западному человеку.
На самом деле все обстоит не совсем так, а точнее, совсем не так. Нисколько не умаляя масштаба и ожесточенности боевых действий в ходе Берлинской операции, считаю необходимым обратить ваше внимание на некоторые немаловажные детали.
Германская столица капитулировала очень быстро для города таких размеров и такого значения. Основных причин тому две: действительно неудержимый победный порыв нашей армии и полная утрата воли к сопротивлению со стороны немцев, осознававших к апрелю 1945 года неизбежность своего полного поражения в войне.
Хотя сама операция проходила с 16 апреля по 8 мая 1945 года, бои непосредственно в черте города продолжались значительно меньше. Реально — с 21 апреля по 2 мая, когда берлинский гарнизон капитулировал. То есть примерно полторы недели.
За столь короткое время разрушить до основания такой огромный город не смогла бы и всемогущая Красная армия. Если бы даже захотела. Тем более что бои в городских кварталах имели ту специфику, что линии фронта как таковой практически не было. Войска, свои и вражеские, перемешались до такой степени, что порой в одном и том же доме находились позиции и немецких, и советских частей. В таких условиях, советское командование было вынуждено резко ограничить боевое применение по городским объектам бомбардировочной авиации и тяжелой артиллерии, что могло привести к серьезным потерям собственных войск. А это, в свою очередь, еще больше снизило тот материальный ущерб, который был нанесен Берлину в ходе советского наступления.
И, тем не менее, город был разрушен практически полностью. Как можно объяснить этот кажущийся парадокс? Любой житель Берлина того времени объяснил бы его без малейшего труда. Потому что разрушение столицы Третьего рейха происходило у него на глазах в течение целого ряда лет и советский штурм сыграл в этом далеко не главную роль.
Основной причиной фактической гибели Берлина стали так называемые «ковровые бомбардировки», проводившиеся англо-американской авиацией на протяжении всей войны. Для тех, кто не в курсе, поясню: к выбиванию ковров это выражение никакого отношения не имеет. А вот к выбиванию из жизни целых городов вместе со всем их населением – самое прямое.
Военно-политическое руководство Великобритании, страны, территория которой в минимальной степени пострадала от ударов противника, и правительство США, страны, до территории которой, не считая Перл-Харбора, вообще не долетел ни одни вражеский снаряд, почему-то решили, что в войне с Гитлером все средства хороши. Даже самые варварские. И принялись методично выжигать дотла немецкие города, не делая никакой разницы между военными заводами и жилыми кварталами, больницами, школами, родильными домами.
Советский Союз, который понес чудовищные потери от немецкой агрессии и который имел полное моральное право отплатить немцам той же монетой, на такое зверство в отношении немецких городов и населения не пошел. А англосаксы пошли! Причем с потрясающей легкостью. Что, вообще говоря, говорит о многом. В том числе и том, что они и сейчас вряд ли остановятся перед любым преступлением для достижения своих целей. Что же касается конкретно Берлина, то его методическое превращение в щебень началось уже в 1943 году.
«За этот год Берлин претерпел ужасные изменения: район Тиргартен был совершенно разрушен, в руинах лежали замок Шарлоттенбурга, проспект Унтер-ден-Линден, мемориальная церковь на Курфюрстендамм… кварталы Коперник и Трептов. Сильно была повреждена транспортная сеть города».
Однако по-настоящему тотальное уничтожение Берлина с воздуха началось только в 1945 году. Когда после Ялтинской конференции союзников стало окончательно ясно, что германская столица будет включена в советскую зону оккупации. Именно тогда и был отдан приказ о сплошном уничтожении англо-американской авиацией не только Берлина, но и вообще всех немецких городов, которые должны были перейти под контроль Советского Союза. Именно тогда, в феврале 1945 года, был практически стерт с лица земли город Дрезден, в котором за одни сутки погибло около двухсот тысяч человек. В основном мирных жителей, беженцев и союзных военнопленных.
Самое аморальное и преступное заключается в том, что бомбардировки первых месяцев 1945 года никакого военного значения уже не имели. Гитлеровская Германия находилась на грани издыхания. И уничтожение её городов было с военной точки зрения абсолютно бессмысленным. Это было неприкрытое массовое убийство, единственной рациональной целью которого было причинение максимального вреда со стороны США и Великобритании своему формальному советскому союзнику, которому должны были достаться одни руины. И только стремительное продвижение Красной армии и наступивший вскоре конец войны избавили все остальную Восточную Германию от полного уничтожения с воздуха.
Но по Берлину наши «доблестные» союзники успели отбомбиться по полной программе.
«Все, что было до этого, померкло 3 февраля 1945 года, когда под прикрытием 785 истребителей Р-51 «Мустанг» над Берлином появились 950 «летающих крепостей». Воздушная армада вывалила на городские кварталы 2298 тонн бомб, распахав районы Темпельхоф и Шёнеберг, а также центр города. По «средним» прикидкам, количество жертв среди населения в этот день исчислялось тысячами: называют цифры до 25 000 убитых.
26 февраля 1945 г. ужас повторился в ещё больших масштабах — 781 В-17 и 285 В-24 сбросили на город 2796 тонн бомб, практически не имея потерь со своей стороны. Конечно, это был не конец: отрабатывая новую тактику, 18 марта, 24 марта, 20 апреля американцы раз за разом повторяли рейды, в которых участвовали до 1200 бомбардировщиков за раз. Город под ними превратился в руины, а точное число погибших не представлялось возможным установить. По примерным подсчетам оно составляло около 50 000 человек».
Вот почему, когда советские войска подошли вплотную к немецкой столице, они увидели перед собой «город бывших домов», как в то время горько шутили его выжившие обитатели. И хотя штурм города, конечно же, не добавил ему красоты и архитектурного блеска, историческая правда заключается в том, что разрушение Берлина было главным образом делом рук англо-американской бомбардировочной авиации, а не Красной армии. Причем это разрушение на его главном этапе, в феврале-марте 1945, года имело уже не столько антигерманский смысл, сколько антисоветский. «Союзники» таким образом мстили Сталину за то, что его армия первой дошла до Берлина и освободила половину Европы.
Остается только напомнить, что подобного рода гадости англосаксы делали нам в тот момент, когда отношения между СССР и его западными "партнерами", во всяком случае, официально, находились на самом высоком союзническом уровне, когда казалось, ничто не сможет омрачить их в будущем.

Сообщение отредактировал vavaster - 10 Май 2018, 23:00
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 12 Май 2018, 8:39
Сообщение #74


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я





КАК НА РУСИ ПОЯВИЛИСЬ ОТЧЕСТВА

Употребление на Руси отчества как части родового имени – это подтверждение связей человека с отцом. Знатные и простые люди называли себя, к примеру, «Михаил, Петров сын». Особой привилегией считалось добавление к отчеству окончания «-ич», что позволялось людям с высоким происхождением. Так именовали Рюриковичей, – например, Святополк Изяславич.

В «табели о рангах» при Петре I, а затем и в «чиновной росписи» при Екатерине II строго закреплялись различные формы окончания отчеств (например, «-ович» или «-ов») в зависимости от принадлежности человека к определенному классу.

С XIX века отчество начинает использовать зарождающаяся интеллигенция, а после отмены крепостного права его разрешают носить и крестьянству.

Жизнь современного человека уже не мыслима без отчества, и это не только прочность традиций – официальная уважительная форма обращения, но и практическая необходимость – различение людей имеющих одинаковые имя и фамилию.



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vavaster
сообщение 22 Май 2018, 20:08
Сообщение #75


Group Icon

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 415
Регистрация: 7 Янв 2008
Из: Москва
Благодарностей: 522
Моё имя: Я




Строительные обряды на Руси

Строительство дома – акт творения, созидания. А плотники на Руси уподоблялись жрецам, считались причастными к сакральной сфере и наделенными сверхъестественной силой и особым знанием о внешнем мире. Чтобы узаконить новую модель мира, мира, преобразованного совершившимся творением, строительство сопровождалось определенными обрядами…

Определение центра

Строительство начиналось с определения ритуального центра. Такой точкой признавалась середина будущего жилища или его красный (передний, святой) угол.

Сюда сажалось или втыкалось молодое деревце (березка, рябина, дубок, кедр, елка с иконой) или сделанный плотниками крест, который стоял до окончания строительства.

Деревце или крест уподоблялись мировому древу, символизирующему миропорядок, космос. Так устанавливались отношения подобия между структурой будущего строения и структурой космоса, а сам акт строительства мифологизировался.

Жертва


В центре, обозначенном мировым древом, закладывалась так называемая строительная жертва. Подобно миру, который в мифологическом представлении был «развернут» из тела жертвы, дом также «выводился» из жертвы.

На ранних этапах у славян не исключались человеческие жертвоприношения при закладке строений, затем ритуальным эквивалентом человеческой жертвы стали домашний скот (чаще всего конь) и мелкие животные (петух, курица).

Отрывок из христианского номоканона гласит: «при постройке домов имеют обыкновение класть человеческое тело в качестве фундамента. Кто положит человека в фундамент — тому наказание — 12 лет церковного покаяния и 300 поклонов. Клади в фундамент кабана, или бычка, или козла».

Позже строительная жертва стала бескровной. Устойчив набор из трех жертвенных символов: шерсть, зерно, деньги, которые соотносятся как с идеями богатства, плодородия, достатка, так и с олицетворением трех миров: животного, растительного и человеческого.

Укладка первого венца

Обряд жертвоприношения совмещался с укладкой первого венца. Этой операции уделялось особое внимание, ведь первый венец – это образец и остальным венцам, из которых состоит сруб. С укладкой первого венца реализуется пространственная схема жилища, и теперь все пространство делится на домашнее и недомашнее, внутреннее и внешнее.

Обычно в этот день плотники кладут только один венец, после чего следует «окладное» («обложейное», «закладочное») угощение, во время которого мастера приговаривают: «Хозяевам доброе здоровье, а дому доле стоять, пока не сгниет».

Если же плотники желают хозяевам будущего дома зла, то и в таком случае укладка первого венца — наиболее подходящий момент: ударяя крестообразно топором по бревну и держа в уме задуманную порчу, мастер говорит: «Гак! Нихай будиць так!» — и что он задумал, то и сбудется.

Укладка матицы

Центральный момент строительства – укладка матицы (бруса, служащего основанием для потолка) – сопровождался ритуальными действиями, целью которых было обеспечить тепло и достаток в доме.

Один из плотников обходил самое верхнее бревно («черепной венец»), рассеивал по сторонам хлебные зерна и хмель. Хозяева все это время молились богу. Мастер-жрец переступал на матицу, где лыком была подвязана овчинная шуба, а в карманах ее положены хлеб, соль, кусок мяса, кочан капусты и в бутылке зеленое вино.

Лыко перерубалось топором, шуба подхватывалась внизу, содержимое карманов поедалось и выпивалось. Могли поднимать матицу с привязанным к ней пирогом или караваем хлеба.

После установки матицы и «матичного» угощения катались на лошадях с песнями, чтобы все селение видело, что матицу положили. И только через день продолжали достраивать дом.

Прорубание окон и дверей

Пристальное внимание уделялось процессу изготовления дверных и оконных проемов, дабы регламентировать, обезопасить связь внутреннего мира (дома) с внешним.

Когда вставляли дверную раму, говорили: «Двери, двери! Будьте вы на заперти злому духови и ворови», – и делали топором знак креста. То же происходило, когда устанавливали притолоки и подоконники для окон, и так же обращались к окнам с просьбой не впускать в дом воров и злых духов.

Покрытие дома

Небо – крыша земли. Отсюда упорядоченность мира, гармония, ведь все, что имеет верхний предел, закончено, безусловно. Дом, подобно картине мира, становится «своим», жилым и безопасным, только будучи покрытым.

С укладкой крыши связано последнее, самое обильное угощение плотников, которое называлось «замочка» крыши. На Севере устраивали«саламатник» — торжественный семейный обед для плотников и родственников.

Основными блюдами была саламата нескольких сортов — густая затируха из муки (гречневой, ячменной, овсяной), замешанная на сметане и заправленная топленым маслом, а также каша из поджаренной на масле крупы.

Окончание строительства

Странными представляются обряды, завершающие строительство дома.

В течение определенного срока (7 дней, год и т.п.) дом должен был оставаться незаконченным с той целью, чтобы избежать смерти кого-либо из членов семьи. Например, могли оставить непобеленным кусок стены над иконами или год не делали крышу над сенями, чтобы «всякие беды вылетали в это отверстие».

Так незавершенность, незаконченность связывалась с идеями поддержания существующего порядка, вечности, бессмертия, продолжения жизни



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V « < 2 3 4
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24 Май 2018 - 5:24