Помощь - Поиск - Участники - Календарь
Полная версия: История
МД-ПОИСК / Металлодетекторный Поиск & Активный Отдых > Хлам > Курилка
Страницы: 1, 2, 3, 4
vavaster
Во всем мире считается, что США и Россия ни разу не воевали друг с другом. Однако в истории был один эпизод, когда американцы с оружием в руках вторгались на русскую землю.
21 февраля 1918 года посол США Дэвид Роуленд, сообщая о положении в России, предлагал немедленно начать военную интервенцию. «Я настаиваю, – писал он, – на необходимости взять под свой контроль Владивосток, а Мурманск и Архангельск передать под контроль Великобритании и Франции…».

Сенатор-республиканец от штата Вашингтон Майлз Пойндекстер, призывая к интервенции, заявлял, что «Россия является просто географическим понятием, и ни чем больше она никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует…».
Первыми, опередив американцев, в России высадились англичане: 9 марта, они начали в Мурманске высадку десанта с крейсера «Глори». 14 марта в Мурманск прибыл английский крейсер «Кохрэйн», а 18 марта – французский крейсер «Адмирал Об». Американцы присоединились позднее: 27 мая в Мурманский порт вошел американский крейсер «Олимпия», с которого вскоре высадился отряд американской пехоты.

Первыми на российскую землю 4 сентября 1918 года вступили солдаты 339-го пехотного полка. Несмотря на то, что в задачу американских частей входила только охрана военного имущества, обостренная ситуация на фронте вынудила командование бросить военные части США в наступление в районе Вологодской железной дороги и Двины.

Общие потери американского контингента на Севере России составили 110 погибших в бою и 70 человек умерших от холода и болезней. Понесённые потери вынудили американцев эвакуировать свои войска с русского севера, и к 5 августа в Мурманске не осталось ни одного американца. Однако 10 дней спустя Госдепартамент США объявили о разрыве дипломатических отношений с Россией. При этом имелась в виду не только ее большевистское правительство, а Россия вообще. В декларации Госдепа говорилось о прекращении существования России как государства. В тот же день началась высадка американских войск во Владивостоке. Американский экспедиционный корпус в Сибири находился под командованием генерал-майора Грейвса и насчитывал 7950 солдат и офицеров. В Россию были передислоцированы подразделения 27-го и 31-го пехотных полков, а также несколько добровольческих пехотных полков.

Американские войска оказались неподготовленными к суровым условиям Сибири. Широко распространены были проблемы с поставками топлива, боеприпасов и продовольствия.
Наиболее примечательным боевым столкновением между русскими и американцами на Дальнем Востоке стал бой у села Романовка, 25 июня 1919 года, вблизи Владивостока, где большевистские части под командованием Якова Тряпицына атаковали американцев и нанесли им потери в 24 человека убитыми.

Последний американский солдат покинул Сибирь 1 апреля 1920 года. За время 19-месячного пребывания в России американцы потеряли на Дальнем Востоке 189 солдат.

mvp
Читал где-то про их зверства и на Северах и на дальнем востоке, с фотографиями..
Пленных красноармейцев они очень много поубивали, причем достаточно зверски.. Колонисты гребанные
rusvityaz
Цитата:
(mvp @ 2 Фев 2018, 16:42) *

Читал где-то про их зверства и на Северах и на дальнем востоке, с фотографиями..
Пленных красноармейцев они очень много поубивали, причем достаточно зверски.. Колонисты гребанные

Миш предлагаю выставить ссылочку в студию. Интересно посмотреть.

И еще повторюсь

Цитата:
(mvp @ 30 Янв 2018, 9:57) *

Базы в Прибалтике, Польше и Грузии появились задолго ДО Крыма..


Украину наверное забыл? Вроде под прямым протекторатом США с 2014 года? Или нет?
Перечисли пожалуйста базы США в обозначенных тобой странах, тем более что их я так понял с твоих слов немало. Именно базы. Только конкретно. Страна- база- где находится-когда появилась

Мне вот Манас на ум только приходит, но его давно закрыли за ненадобностью.

"Манас — в 2001—2009 годах авиабаза антитеррористической коалиции, в 2009—2014 — Центр транзитных перевозок ВВС США. Объект располагается на территории международного аэропорта «Манас» в 23 км северо-западнее Бишкека."

karp1973
Цитата:
(rusvityaz @ 4 Фев 2018, 17:29) *

Миш предлагаю выставить ссылочку в студию? Интересно посмотреть.

http://vvv-ig.livejournal.com/279266.html
rusvityaz
Цитата:
(karp1973 @ 4 Фев 2018, 17:40) *

http://vvv-ig.livejournal.com/279266.html

Источник так себе. Тем не менее спасибо, читану.
Нашел научую статью. Ей больше верю. Про 8 тыс. растрелянных это наверное из другой оперы. ИМХО опять же
http://docplayer.ru/46041552-Partizany-i-a...-rossii-gg.html

А про исторически хамское поведение американских вояк в других странах наверное статью в Википедии надо писать. Настолько канонично.

Добавлено позже (4 Фев 2018 - 18:21):
Цитата:
(mvp @ 2 Фев 2018, 16:42) *

Пленных красноармейцев они очень много поубивали, причем достаточно зверски..

Почему спросил. Красноармейцев там как класса не было в то время. Вроде как "красные партизаны" с интервентами пересекались. А из интервентов мне на ум японцы приходят в первую очередь. Ну и англичане конечно.

Добавлено позже (4 Фев 2018 - 18:33):
Гм, оказался не прав. Судя по научной статье второй по численности контингент после японцев были американцы, а не анличане.
mvp
Цитата:
(rusvityaz @ 4 Фев 2018, 17:29) *


Перечисли пожалуйста базы США в обозначенных тобой странах, тем более что их я так понял с твоих слов немало. Именно базы. Только конкретно. Страна- база- где находится-когда появилась



хм... признаю.. баз постоянных там не было.. но войска, учения, присутствие - -как к себе домой ходили...
Размещение ПРО в Польше и Румынии кстати тоже начало разворачиваться до Крыма.
Ну и все-таки не про США будем говорить.. а про НАТО...

А вот эти товарищи из украины, прибалтики и не вылазили ))

Добавлено позже (4 Фев 2018 - 22:31):
Цитата:
(karp1973 @ 4 Фев 2018, 17:40) *

http://vvv-ig.livejournal.com/279266.html



Как же задолбала эта сказка про связанных колючей проволокой и утопленных в баржах...
То коммунистам её приписывают - Михалков-дебил даже кино снял, то немцам.. Теперь вот пиндосы оказывается вязали..

Т.е. блин.. какой смысл топить баржу или несколько (это ж рабочее судно!)?
Какая морока вязать каждого пленного, загонять на баржу? Смысл? В чем практичность этого метода? Бред..

Один дебил нафантазировал, другие повторяют..

Что не отменяет отмороженных американцев-интервентов.. И воевали они не против "Красной армии" может, не знаю, но и точно не против белогвардейцев и Колчака (мразь, кстати, та ещё).

Воевали с большевиками, с Советской Россией.. И та отбилась - и в Архангельске и на дальнем востоке.
Памятник там стоит солдату в буденновке...
Viktor11
Цитата:
(rusvityaz @ 4 Фев 2018, 18:15) *

Источник так себе. Тем не менее спасибо, читану.
Нашел научую статью. Ей больше верю. Про 8 тыс. растрелянных это наверное из другой оперы. ИМХО опять же

Алексей, при все уважении, но налицо обычное поведение либераста, "да где то то слышал-читал, но пока очевидец мне лично не расскажет, не поверю... " Об этом читал еще задолго до нашего спора, еще в начале 2000х, зверствовали конечно японцы, но и америкосы не отставали...
vavaster
Бой Советских пограничников на высоте Каменная
Мы много знаем о героях Великой Отечественной, Русско-японской войны. Известна нам отчаянная храбрость советских солдат в Афганистане, а также в других крупных военных операциях. Однако были в истории нашего Отечества и неизвестные молодые ребята, отдавшие свою жизнь за спокойствие страны. История о китайской провокации близ озера Жаланашколь, произошедшая в августе 1969 года, унесла жизни двух советских героев-пограничников Дулепова Михаила Константиновича и Рязанова Виталия Павловича. В ходе столкновения были ранены еще десять человек, отважно вступивших в противостояние с противником, втрое превосходившим по численности пограничников.
Сведения о бое, произошедшем на высоте Каменная, были опубликованы лишь в советской прессе, в то время как китайская сторона предпочла скрыть эту позорную провокацию. Однако историческое событие осталось малоизвестным, несмотря на то что на данную тему было написано несколько развернутых статей, а также показано множество радиопередач. Возможно, причины замалчивания геройского поступка наших соотечественников кроются в политическом сближении двух держав, а также опасениях возникновения напряженности в отношениях. Однако принцип недопустимости воспоминания взаимных претензий прошлых лет, на наш взгляд, в данном случае не уместен. Светлая память отважных пограничников заслуживает внимания благодарных потомков.
vavaster
Какую тайну хранит шлем Александра Невского?

Иногда загадочные и таинственные вещи можно найти не только в людях, но и в старинных предметах. К таким интересным находкам относится шлем Александра Невского, который на данный момент находится в Московском Кремле (Оружейная палата). В такой простой вещи спрятано множество секретов.
Этот шлем предназначался истинному потомку династии Рюриковичей. Этому свидетельствует весь облик данного экспоната: отделка красным железом, форма купола, Архангел Михаил и множество различных драгоценностей. Однако больше всего привлекает внимание неуместные арабские символы, нанесенные на шлем правителя, который придерживался православной веры. Более того, эта надпись цитирует одну из строчек Корана – главного писания мусульманской веры.
Однако такому странному украшению современные исследователи находят логическое объяснение. Такие ученые всегда на помощь призывают факты и здравый смысл. Факты и рациональные суждения, которые они приводят, полностью смогут разрушить всю таинственность, которую представляет данное открытие.
Существует легенда о том, что в ХVII веке шлем был перекован и дополнен украшениями для царя Михаила Романова. Драгоценные камни были новой составляющей данного шлема. С тех пор шлем был переименован в «Ерихонскую шапку царя Михаила Федоровича». В этом плане никаких изменений в принципе не произошло: шлемы носили имена царей, поскольку они в свою очередь сравнивали себя с Иисусом Навином.
Однако уже в XX веке сказание подверглось критике со стороны историков, поскольку они засомневались в том, что шлем когда-то был во владении Александра Невского. Исследователи провели ряд экспертиз и экспериментов, и пришли к тому, что родиной «Ерихонской шапки» был Восток. Затем по какой-то причине этот головной убор оказался в руках у русского царя, а затем в последствии подвергся определенным видоизменениям.
Однако остается загадкой тот факт, что царь оставил арабские символы на теперь уже христианском шлеме. Причин могло быть масса: от простой невнимательности до незнания арабского языка. Однако последнее маловероятно, поскольку в подчинении у правителей всегда были татары, которые владели этим знанием.
Еще более интересен тот факт, что подобная надпись найдена и на шлеме, который принадлежал Ивану Грозному, и на других вещах русских представителей высшего сословия. Возможно, что такие шлемы были всего лишь напоминаниями о завоеванных территориях (трофеями). Однако Иван Грозный был не из тех людей, которые могли бы просто так надеть чужой шлем, тем более он принадлежал «басурманам».
Скорее всего цари все-таки имели представления о том, что написано на таких шлемах и откуда они происходили. Однако они относились толерантно к таким рода узорам. Вероятно, что такие «арабские вязи» обладали тайными свойствами, по мнению правителей, поэтому их оставляли для того, чтобы заполучить удачу других правителей.
На самом деле, официального подтверждения ни одной из версий так и не было предоставлено, поэтому остается только гадать, почему такие «басурманские» надписи присутствовали на вещах русских православных правителей.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла
vavaster
Гипотезы, гипотезы, гипотезы.....

1. Петра I подменили во время Великого посольства

А Петр-то ненастоящий! Легенды о «подменном царе» и «царе-антихристе» стали распространяться среди народа по возвращении государя из Европы. Основной причиной этого послужили реформы Петра I. Бритье бород, введение иноземного платья, табакокурения — вся эта европеизация настораживала людей. К тому же многие заметили изменение во внешности царя: он стал выше и постарел. Да и всех своих родственников он отправил в монастырь, видимо, чтоб не опознали.
Конспирологи также утверждают, что Петр резко разлюбил все русское и даже разучился грамотно писать на родном языке.
Ну а настоящий царь, согласно этой теории, был схвачен и заточен в крепости. По одной из версий, именно он стал тем самым человеком в железной маске.

2. Пушкин и Дюма — один и тот же человек

Не менее интересна теория о том, что Пушкин не погиб после знаменитой дуэли с Дантесом, а иммигрировал во Францию, продолжив писательскую деятельность под именем Александра Дюма. Согласны, звучит безумно. Но автор приводит ряд доказательств, которые, конечно, можно считать простым совпадением.
Африканское происхождение обоих писателей дает определенные внешние сходства, объединяет их также любвеобильность, вспыльчивость и несомненный успех на литературном поприще. Оба Александра интересовались историей России и Франции, причем Дюма писал о декабристах в «Учителе фехтования» так, словно знал обо всем изнутри.
И кстати, звезда Дюма зажглась как раз после смерти Пушкина, в которой сомневаются и другие исследователи.

3. Александр I прожил до 87 лет

Александр I и Федор Кузьмич.
Это, пожалуй, одна из самых распространенных легенд, известная многим еще со школьных лет.
Доказательств очень много. Одинаковый год рождения, свидетельства о внешнем сходстве, наличие у старца связей в петербургском обществе и тот факт, что тело императора не было показано народу. Кроме того, загадочный дедуля отличался величавым видом, прекрасным образованием, обширными знаниями, в том числе об Отечественной войне 1812 года и походе в Париж.
После смерти Федора Кузьмича его могила стала местом паломничества. Ее посещал князь Алексей (сын Александра II), а затем и Николай II, который пожелал построить на месте его кельи каменную церковь. Однако представители дома Романовых все же считают все это вымыслом.

4. Единственный сын Николая II спасся и стал партийным деятелем


Каких только предположений не породил расстрел царской семьи в 1918 году! Взять хотя бы историю о том, что Анастасия чудом выжила (об этом даже мультфильм сняли и мюзиклы ставят).
Существует версия, что сам Сталин покровительствовал царской семье в целом и Алеше в частности. Именно с его легкой руки царевич превратился в героя социалистического труда наркома Косыгина.
Вообще в этой теории черт ногу сломит. Но вот сходство двух Алексеев пытаются доказать многие. Даже тот очевидный факт, что носы у них разные, оправдывают тем, что Косыгин сделал пластическую операцию.

5. Уильям Шекспир. Был или не был — вот в чем вопрос

Во всем мире продолжает существовать скептическое отношение к личности Шекспира. Был ли вообще такой человек? Предположим, что да. Но мог ли он написать все свои произведения самостоятельно, не имея благородного происхождения и не получив хорошего образования?
В фильме «Аноним» 2011 года Шекспир изображен довольно-таки посредственным актером, который присвоил себе произведения графа Эдуарда де Вера. Разумеется, шекспироведы с таким толкованием событий категорически не согласны. Хотя оксфордианская версия существует уже почти 100 лет и считается одной из самых популярных.

6. Гитлер скончался от старости в 1984 году

Как известно, 30 апреля 1945 года Адольф Гитлер совершил самоубийство в своем подземном бункере. Его тело было обнаружено и идентифицировано. Но не все так просто.
ФБР рассекретило документы, из которых следует, что еще долгие послевоенные годы Гитлер наслаждался тихой и мирной жизнью. Сначала он скрывался в Аргентине, а затем перебрался в Бразилию. Об этом пишет и автор книги «Гитлер в Бразилии — его жизнь и смерть». По ее версии, уехал он туда не случайно, ведь у фюрера была карта с отмеченным местом, где спрятано сокровище.
Чтобы скрыться, Гитлер изменил имя на Адольфа Лейпцига и вступил в связь с чернокожей женщиной по имени Кутинга. Но местные жители все равно звали его «старым немцем».

vavaster

Империя Строгановых

Семья крупных русских промышленников, которой в какой-то момент принадлежала половина страны. Почти 300 лет Строгановы были самыми богатыми людьми России. И иногда именно их деньги спасали государство. Благодаря этой семье территория нашей страны увеличилась вдвое…

Выкуп Великого князя
Как-то в бою с татарами попал Великий князь московский Василий Тёмный в плен. За себя он обещал дать столько выкупа, сколько сможет. И выполнил своё обещание: по одним данным, русские за князя заплатили почти тридцать тысяч рублей, по другим – астрономическую сумму – двести тысяч.
Обещание-то князь исполнил, да не совсем своими силами. То ли всю сумму, то ли значительную часть её заплатил некий Лука Строганов, новгородский гражданин, по всему судя, очень богатый человек.
Не мудрено, ведь среди прочего он собирал оброк со значительной части Двинской земли: Холмогор, Падрина погоста, острова Кур и других мест. За свершённое благодеяние сам Лука и его потомки удостаивались многих милостей от государей, главная среди которых – брать деньги в долг и не отдавать.

Строгановы и Ермак
Наследники Строгановых и сегодня настаивают на той версии, что именно их предки мотивировали Ермака на покорение Сибири. Так ли это?
Историк Иван Скрынников приводит в своей книге о Ермаке текст царской грамоты от 1582 года, в которой черным по белому дается указание Строгановым "под страхом большой опалы" вернуть Ермака обратно и использовать его "для оберегания пермского края".
Строгановы прекрасно знали силы Кучума. Они должны были понимать, что отправлять пять казачьих сотен против войска из нескольких тысяч воинов по меньшей мере рискованно.
Кроме того, во время отправления Ермака в Сибирский поход вотчинам Строгановым угрожали войска татарского царевича Алея. Ермак отбил их от Чусовых городков, и они устроили разгром на Соли Камской. То есть Ермак кому и был нужен на Урале, так это Строгановым.

До царя далеко
Аника Строганов, считающийся родоначальником династии солепромышленников, пришёл в бизнес в восемнадцать лет, после смерти отца и старших братьев. За короткий срок он смог не только приумножить доходы уже работавших солеварен и открыть новые – Строгановы превратились на Северном Урале если не в царей, то, по крайней мере, в местных губернаторов.
Аника Строганов был одновременно и промышленником, и царским чиновником: он следил за соблюдением правил торговли с английскими, немецкими и другими иностранными купцами. И, разумеется, пользовался служебным положением, ведя с иноземцами дела. Освоение Сибири началось по приказу Строганова, который искал там пушных зверей.
Строганов основывал города, обзавёлся собственным войском для защиты восточных границ, ссуживал деньги Ивану Грозному, получал от царя наделы «в вечное пользование» - в общей сложности достигшие размеров в несколько миллионов десятин.
Постепенно реальное влияние Строгановых на жизнь государства стало отражаться на их титулах. Василий Шуйский пожаловал их в именитые люди, Пётр Первый – в дворяне, а при Екатерине второй они прибавили к прочим званиям и дворянство европейское.
В 28 лет Александр Строганов был командирован в Вену, чтобы поздравить эрцгерцога Иосифа с бракосочетанием. Он так хорошо справился со своими обязанностями, что эрцгерцогом был ему пожалован титул графа Священной Римской империи. На тот момент в России Строганов был всего лишь бароном.
Граф европейский, а через некоторое время и российский, Александр Строганов жил на широкую ногу. «Два человека у меня делают всё возможное, чтобы разориться и никак не могут!» - говаривала о нём и графе
К концу жизни Александру Строганову всё-таки удалось достичь этой цели: живя на широкую ногу, он умудрился не только растратить состояние, накопленное предками, но и влезть в долги: он остался должен кредиторам около трёх миллионов рублей.
Сын Александра Строганова Павел получил европейское образование. Как и отец, он раньше многих российских дворян стал активным участником не только российской, но и европейской общественной жизни, чувствовал себя гражданином Европы.
Если отец был знаком с Вольтером, то его сын в вольнодумстве зашёл ещё дальше. Имея воспитателя, ставшего членом французского Конвента, Павел не мог не загореться идеями Великой французской буржуазной революции. Под именем Поля Очера он вступил в клуб «Друзей Закона», якобинскую организацию.
Революцию он встретил в Париже, а насладиться её плодами и, к примеру, стать жертвой разгрома якобинцев, не успел: отец вызвал его в Петербург, посчитав, что восемнадцатилетнему Павлу лучше поступить на российскую службу, чем рисковать именем, а возможно, и жизнью во Франции.
Европейское прошлое не помешало ни дружбе Павла с Александром Первым, ни его блестящей военной службе.
Если Павел Александрович – Строганов европейский и петербургский, то Сергей Григорьевич – Строганов московский. Он приходился одновременно троюродным племянником и зятем Павлу, поскольку женился на его дочери Наталье. Как и его тесть, Сергей сделал хорошую военную и придворную карьеру: служил адъютантом, позже – генерал-губернатором.
Куда больше, чем военное дело, Сергея Строганова интересовали наука, образование и искусство. Он основал первую в России бесплатную рисовальную школу, основал Императорскую Археологическую комиссию, снаряжал археологические экспедиции на юг страны, был меценатом. А также – воспитателем цесаревичей.
Под его началом происходило обучение сыновей императора Александра Второго: Николая, Александра (впоследствии императора Александра Третьего), Владимира и Алексея.

Строгановская дача
Строгановская дача была излюбленным местом увеселений столичного светского общества: не только благодаря гостеприимству и хлебосольству её хозяина, но также потому что сама дача – произведение искусства, своеобразная одиссея. Здесь каждый мог стать не только гостем, но и странником.
Центром дачи был пруд, символизировавший море, в центре которого был остров. С острова, восседая на гиппокампах, обозревала округу статуя Нептуна. Там же находилась прекрасная Калипсо, державшая в плену Одиссея.
На даче было построено несколько павильонов, которые назывались: Мусульманский, Обелиск и Египетские ворота. Они напоминали о скитаниях Одиссея. Наконец, во владении Строгановых находилась «гробница Гомера», купленная Александром Строгановым у одного офицера, вернувшегося из турецкого похода.
Сохранилось высказывание самого Строганова о саркофаге: «При виде этого памятника я не смог не воскликнуть: не памятник ли это Гомеру? С тех пор все заключили, что я владею гробницей Гомера».


vavaster
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Тайный узник Шлиссельбурга

Этот остров у самого истока холодной и темной Невы из Ладожского озера был тем первым кусочком неприятельской шведской земли, на который ступила нога Петра I в самом начале Северной войны. Недаром он переименовал крепость Нотебург, отвоеванную в 1702 году у шведов, в Шлиссельбург — «Ключ-город». И почти сразу же крепость стала политической тюрьмой. Уж очень удобен был для узилища этот уединенный остров…
Попасть сюда можно было только через одни ворота, при этом нужно было огибать по воде на глазах охраны почти весь остров. Да и бежать отсюда было невозможно. За всю историю не случалось побегов из Шлиссельбургской тюрьмы. И только раз была предпринята дерзкая попытка освобождения одного из шлиссельбургских узников.
Событие произошло в белую ночь с 5 на 6 июля 1764 года. Попытку эту предпринял один из офицеров охраны крепости, подпоручик Смоленского пехотного полка Василий Яковлевич Мирович. С отрядом солдат, которых он подбил на бунт, Мирович пытался захватить особую тюрьму, в которой содержали секретнейшего узника.
Ворвавшись в казарму, где жил заключенный, Мирович увидел его недвижимым, лежащим в луже крови. Вокруг были следы ожесточенной борьбы. Во время боя, развернувшегося между отрядом мятежников и охраной секретного узника, погибло несколько солдат, офицеры охраны Власьев и Чекин убили заключенного.
Мирович, узнав о смерти узника, сдался на милость властей и был тотчас арестован. Все подбитые им на бунт солдаты также были схвачены. Началось расследование страшного преступления…
Династические комбинации
Но кто же был этот узник? Это была страшная государственная тайна, но все в России знали, что секретным узником был русский император Иван Антонович, проведший в заточении почти четверть века.
В начале 1730-х годов династия Романовых испытывала серьезный кризис — некому было наследовать трон. На престоле сидела императрица Анна Иоанновна, бездетная вдова. При ней жила сестра Екатерина Ивановна с малолетней дочерью Анной Леопольдовной. Вот и все родственники императрицы.
Правда, жива была цесаревна Елизавета Петровна, которой не было и тридцати лет. В Киле также жил племянник Елизаветы, сын ее покойной старшей сестры Анны Петровны Карл-Петер-Ульрих (будущий император Петр III). Однако Анна Иоанновна не хотела, чтобы отродье Петра I и «лифляндской портомои» — Екатерины I — вступило на трон Российской империи.
Анна Иоанновна — российская императрица из династии Романовых. Четвертая дочь царя Ивана V и царицы Прасковьи Фёдоровны.
Вот почему, когда в 1731 году был оглашен императорский указ, подданные не поверили своим ушам: согласно ему, они должны были присягнуть в верности причудливому завещанию Анны Иоанновны. Она объявляла своим наследником того мальчика, который родится от будущего брака императрицыной племянницы Анны Леопольдовны с неизвестным еще иностранным принцем.
Удивительно, но как задумала императрица, так и получилось: Анна Леопольдовна была выдана замуж за немецкого принца Антона-Ульриха и в августе 1740 года родила мальчика, названного Иваном. Когда в октябре того же года Анна Иоанновна умирала, она завещала трон своему двухмесячному внучатому племяннику. Так на русском троне появился император Иван Антонович.
Золотые и железные цепи младенца-императора
Ну что рассказать о мальчике, ставшем самодержцем в возрасте двух месяцев и пяти дней и свергнутом с престола, когда ему исполнился один год, три месяца и тринадцать дней? Ни многословные указы, им «подписанные», ни военные победы, одержанные его армией, сказать о нем ничего не могут. Младенец — он и есть младенец, лежит в колыбельке, спит или плачет, сосет молоко и пачкает пеленки.
Сохранилась гравюра, на которой мы видим колыбель императора Ивана VI Антоновича, окруженную аллегорическими фигурами Правосудия, Процветания и Науки. Прикрытый пышным одеялом, на нас сурово смотрит пухлощекий малыш. Вокруг его шейки обвита тяжеленная, как вериги, золотая цепь ордена Андрея Первозванного — едва родившись, император стал кавалером высшего ордена России.
Такова была судьба Ивана Антоновича: всю свою жизнь, от первого дыхания до последнего, он провел в цепях. Но в золотых цепях он «проходил» недолго. 25 ноября 1741 года цесаревна Елизавета Петровна совершила государственный переворот.
Она ворвалась с мятежниками в Зимний дворец глубокой ночью и арестовала мать и отца императора. Солдатам был дан строгий приказ не поднимать шума в императорской опочивальне и взять ребенка-императора только тогда, когда он проснется.
Так около часа они и простояли молча у колыбели, пока мальчик не открыл глаза и не закричал от страха при виде свирепых гренадерских физиономий.
Императора Ивана вытащили из колыбели и отнесли к Елизавете. «Ах, дитя! Ты ни в чем не виноват!» — вскричала узурпаторша и крепко ухватила ребенка, чтобы — не дай Бог — он не попал к другим.
Не убивать, пусть умрет сам!
А потом начался крестный путь семьи Ивана Антоновича по тюрьмам. Сначала узников держали под Ригой, потом в Воронежской губернии, в Ораниенбурге. Здесь родителей разлучили с четырехлетним сыном.
Его, под именем Григория, повезли на Соловки, но из-за осенней непогоды добрались только до Холмогор, где Ивана Антоновича поместили в бывшем доме местного архиерея. Надо сказать, что имя Григорий не самое удачное в русской истории — невольно вспоминаешь Григория Отрепьева и Григория Распутина.
Здесь, в Холмогорах, ребенка посадили в одиночную камеру, и отныне он видел только слуг и охранников. Живого и веселого мальчика непрерывно держали в наглухо закрытой комнате без окон — все его детство, всю его юность. У него не было игрушек, он никогда не видел цветов, птиц, животных, деревьев. Он не знал, что такое дневной свет.
Раз в неделю под покровом ночной темноты его выводили в баню во дворе архиерейского дома, и он, вероятно, думал, что на дворе всегда стоит ночь. А за стенами камеры Ивана, в другой части дома, поселили его родителей, братьев и сестер, которые родились уже после него и которых он тоже никогда не увидел.
Елизавета никогда не отдавала приказа убить Ивана, но делала все, чтобы он умер. Императрица запретила учить его грамоте, запретила ему прогулки. Когда он, восьми лет, заболел оспой и корью, охрана запросила Петербург: можно ли пригласить к тяжко больному доктора? Последовал указ: доктора к узнику не допускать! Но Иван поправился на свою беду…
В 1756 году шестнадцатилетнего заключенного внезапно перевезли из Холмогор в Шлиссельбург и поселили в отдельной, строго охраняемой казарме. Охране были даны строжайшие предписания не допускать посторонних к узнику Григорию.
Окна помещения, чтобы не пропускали дневной свет, густо замазали краской, в камере постоянно горели свечи, за узником непрерывно наблюдал дежурный офицер. Когда приходили слуги убирать в помещении, Григория заводили за ширму. Это была полная изоляция от мира…
Тайна тайн русского двора, о которой знали все
Сам факт существования Ивана Антоновича был государственной тайной. В борьбе со своим юным предшественником на троне императрица Елизавета Петровна прибегла к удивительному, но, впрочем, знакомому нам способу борьбы с памятью о нем.
Его имя было запрещено упоминать в официальных бумагах и в частных разговорах. Того, кто произнес имя Иванушки (так его называли в народе), ждали арест, пытки в Тайной канцелярии, ссылка в Сибирь. Высочайшим указом было предписано уничтожить все портреты Ивана VI, изъять из обращения все монеты с его изображением.
Каждый раз начиналось следствие, если среди тысяч монет, привезенных в казначейство в бочках, обнаруживался рублевик с изображением опального императора. Было велено из книг, посвященных императору-младенцу, вырвать титульные страницы, собрать все до последнего опубликованные при нем указы, протоколы и докладные записки с упоминанием имени Ивана VI Антоновича. Эти бумаги были тщательно запечатаны и спрятаны в Тайной канцелярии.
Так в русской истории образовалась огромная «дыра» с 19 октября 1740 года, когда он вступил на трон, и до 25 ноября 1741 года. По всем бумагам получалось, что после окончания царствования императрицы Анны Иоанновны сразу же наступило славное царствование Елизаветы Петровны.
Ну уж если никак было нельзя обойтись без упоминания о времени правления Ивана VI, то прибегали к эвфемизму: «В правление известной особы». Лишь столетие с лишним спустя, в 1888 году, были опубликованы два огромных тома бумаг царствования Ивана Антоновича. Так, наконец, тайное стало явным…
Но, как часто бывало в России, самая большая государственная тайна была известна всем. А тому, кто не знал, стоило только побывать на холмогорском или шлиссельбургском базаре. Там или в ближайшем кабаке за полуштофом водки любопытствующему сразу же рассказали бы, кого так тщательно стерегут в тюрьме и за что.
Все ведь давно знали, что сидит Иванушка за верность «старой вере» и страдает он, естественно, за народ. Известное дело, иначе за что же так мучить человека?
Династический грех Романовых
Надо сказать, что этот династический грех не давал покоя ни Елизавете Петровне, ни восшедшему на трон в декабре 1761 года Петру III, ни Екатерине II, захватившей власть в июне 1762 года. И все эти самодержцы непременно хотели увидеть таинственного узника.
Так случилось, что в своей жизни Иван Антонович видел только трех женщин: свою мать — правительницу Анну Леопольдовну и двух императриц! Да и то Елизавета при встрече с ним в 1757 году (Ивана привезли в закрытой кибитке в Петербург) была одета в мужское платье.
В марте 1762 года император Петр III сам отправился в Шлиссельбург, под видом инспектора вошел в камеру узника и даже разговаривал с ним. Из этого разговора стало ясно, что заключенный помнит, что он вовсе не Григорий, а принц или император. Это неприятно поразило Петра III — он-то думал, что узник сумасшедший, беспамятный, больной человек.
Пётр III посещает Иоана Антоновича в его шлиссельбургской камере. Иллюстрация из немецкого исторического журнала начала XX века.
Екатерина II получила проблему Ивана в наследство от своего непутевого мужа. И она, тоже движимая любопытством, отправилась в Шлиссельбург в августе 1762 года, чтобы посмотреть на секретного узника и, возможно, поговорить с ним. Нет сомнения, что Иван Антонович своим диким видом производил на посетителей тяжелое впечатление.
Двадцать лет заключения в одиночке искалечили его, жизненный опыт юноши был деформированным и дефектным. Ребенок — не котенок, который и в пустой комнате вырастет котом. Иван четырехлетним малышом оказался в изоляции. Никто не занимался его воспитанием. Он не знал ласки, доброты, жил как зверь в клетке.
Офицеры охраны, люди невежественные и грубые, со зла и от скуки дразнили Иванушку, как собаку, били его и сажали «за непослушание» на цепь. Как справедливо писал М. А. Корф, автор книги об Иване Антоновиче, «до самого конца жизнь его представляла одну нескончаемую цепь мучений и страданий всякого рода».
И все же в глубине его сознания сохранилась память о раннем детстве и страшной, похожей на сон, истории его похищения и переименования. В 1759 году один из охранников сообщал в своем рапорте: «Арестанта, кто он, спрашивал, на что [тот] прежде сказал, что он человек великий, и один подлый офицер то от него отнял и имя переменил».
Ясно, что Иван говорил о капитане Миллере, который отнял четырехлетнего мальчика у родителей в 1744 году. И ребенок запомнил это!
Позже Екатерина II писала, что она приехала в Шлиссельбург, чтобы увидеть принца и, «узнав его душевные свойства, и жизнь ему по природным его качествам и воспитанию определить спокойную».
Но ее якобы постигла полная неудача, ибо «с чувствительностью нашею увидели в нем, кроме весьма ему тягостного и другим почти невразумительного косноязычества (Иван страшно заикался и, чтобы говорить внятно, поддерживал подбородок рукой. — Е. А.), лишение разума и смысла человеческого».
Поэтому, заключила государыня, никакой помощи несчастному оказать невозможно, и для него не будет ничего лучшего, как остаться в каземате. Вывод о безумии Иванушки делался не на основании врачебного обследования, а по донесениям охраны. Профессиональные же врачи к Ивану Антоновичу никогда допущены не были.
Словом, гуманная государыня так и оставила узника догнивать в сырой, темной казарме. Вскоре после отъезда императрицы из Шлиссельбурга, 3 августа 1762 года охранники секретного узника, офицеры Власьев и Чекин, получили новую инструкцию.
В ней (в явном противоречии с утверждением о безумии заключенного) было сказано, что с Григорием нужно вести разговоры такие, «чтоб в нем возбуждать склонность к духовному чину, то есть к монашеству… толкуя ему, что житие его Богом уже определено к иночеству и что вся его жизнь так происходила, что ему поспешать надобно себе испрашивать пострижение».
Вряд ли с сумасшедшим, «лишенным разума и смысла человеческого», можно вести высокие разговоры о Боге и пострижении в монахи.
Крайне важно, что в эту инструкцию, в отличие от предыдущих, был внесен и такой пункт: «4. Ежели, паче чаяния, случится, чтоб кто пришел с командою или один, хотя бы офицер… и захотел арестанта у вас взять, то оного никому не отдавать… Буде же оная сильна будет рука, что спастись не можно, то арестанта умертвить, а живого никому его в руки не отдавать».
…Тут и появился офицер с командой
Попытка освобождения Ивана Антоновича, предпринятая ровно через два года, была как будто угадана авторами инструкции 1762 года. Как по написанному сценарию, появился неизвестный офицер с командой, никаких бумаг охране не предъявил, завязался бой, нападавшие усилили натиск и, видя, что «оная сильна будет рука», Власьев и Чекин кинулись в камеру.
Они, как сообщал современник, «напали с обнаженными шпагами на несчастного принца, который к этому времени проснулся от шума и вскочил с постели. Он защищался от их ударов и, хотя был ранен в руку, но сломал одному из них шпагу; тогда, не имея никакого оружия и почти совершенно нагой, он продолжал сильно сопротивляться, пока наконец они его не одолели и не изранили во многих местах. Тут наконец он был окончательно умерщвлен одним из офицеров, который проколол его насквозь сзади».
В общем, свершилось дело темное и нечистое. Есть основания подозревать Екатерину II и ее окружение в стремлении уничтожить Ивана Антоновича, который, при всей его беззащитности, оставался для царствующей императрицы опасным соперником, ибо был законным государем, в 1741 году свергнутым Елизаветой.
В обществе ходили благожелательные слухи об Иване Антоновиче. В 1763 году был вскрыт заговор, участники которого предполагали убить Григория Орлова, фаворита императрицы, и поженить Ивана Антоновича и Екатерину II, чтобы тем самым закрыть долгий династический спор. Такие планы заговорщиков явно не нравились ни Орлову, ни самой государыне. В общем, был человек — и была проблема…
Вот тут-то и появился подпоручик Василий Мирович — бедный, нервный, обиженный, честолюбивый молодой человек. Когда-то его предка, сподвижника Мазепы, сослали в Сибирь, и он хотел восстановить справедливость, вернуть прежние богатства семьи.
Когда Мирович обратился за помощью к своему влиятельному земляку, гетману Кириллу Разумовскому, то получил от него не деньги, а совет: сам прокладывай себе дорогу, старайся схватить Фортуну за чуб — и станешь таким же паном, как и другие! После этого Мирович и задумал освободить Ивана Антоновича, отвезти его в Петербург и поднять мятеж.
Однако дело сорвалось, что некоторым историкам кажется вполне естественным, так как они считают, что Мирович стал жертвой провокации, в результате которой погиб опасный для Екатерины соперник.
Правда Божеская и правда государственная
Во время суда над Мировичем среди судей неожиданно вспыхнул спор: как могли офицеры охраны поднять руку на царственного узника, пролить царскую кровь?
Дело в том, что от судей была утаена инструкция от 3 августа 1762 года, данная Власьеву и Чекину и предписывавшая умертвить узника при попытке его освобождения. Однако судьи, не зная об инструкции, были убеждены, что охранники поступили столь жестоко по собственной инициативе, а не выполняя приказ. Спрашивается, зачем властям нужно было утаивать эту инструкцию от суда?
Иван VI — российский император из Брауншвейгской ветви династии Романовых. Правил с октября 1740 по ноябрь 1741.
История убийства Ивана Антоновича вновь ставит извечную проблему соответствия морали и политики. Две правды — Божеская и государственная — сталкиваются тут в неразрешимом, страшном конфликте. Получается так, что смертный грех убийства невинного человека может быть оправдан, если это предусматривает инструкция, если грех этот совершается во имя государственной безопасности.
Но, справедливости ради, мы не можем игнорировать и слова Екатерины, которая писала, что Власьев и Чекин сумели «пресечь пресечением жизни одного, к несчастью рожденного» неизбежные бесчисленные жертвы, которые несомненно воспоследовали бы в случае удачи мятежа Мировича.
Действительно, трудно представить, какие реки крови потекли бы по улицам Петербурга, если бы Мирович привез Ивана Антоновича (как он предполагал) в Литейную слободу, захватил там пушки, поднял на мятеж солдат, мастеровых… И это в центре огромного, густонаселенного города.
«Руководство Божие чудное»
Смерть Иванушки не огорчила Екатерину и ее окружение. Никита Панин писал императрице, которая в это время была в Лифляндии: «Дело было произведено отчаянною ухваткою, которое несказанно похвальною резолюциею капитана Власьева и поручика Чекина пресечено».
Екатерина отвечала: «Я с великим удивлением читала ваши рапорты и все дивы, происшедшия в Шлиссельбурге: руководство Божие чудное и неиспытанное есть!» Получается, что государыня была довольна и даже обрадовалась.
Зная Екатерину как человека гуманного и либерального, даже веря, что она не была причастна к драме на острове, все-таки согласимся, что объективно смерть Ивана была выгодна ей: нет человека — нет проблемы!
Ведь совсем недавно, летом 1762 года, в Петербурге передавали друг другу шутку фельдмаршала Миниха, сказавшего, что он никогда раньше не жил при трех императорах одновременно: один сидит в Шлиссельбурге, другой в Ропше, а третья в Зимнем. Теперь, после смерти Петра III «от геморроидальных колик» и гибели Иванушки, шутить так уже никто не будет.
Расследование по делу Мировича было недолгим, а главное — необыкновенно гуманным, что для дел подобного рода кажется странным. Екатерина запретила пытать Мировича, не позволила допросить многих его знакомых и даже брата арестанта, отделавшись шуткой: «Брат мой, а ум свой».
Обычно же на следствии в политической полиции родственники становились первыми подозреваемыми в пособничестве преступнику. Мирович держался невозмутимо и далее весело. Складывалось впечатление, что он получил какие-то заверения относительно своей безопасности.
Он был спокоен, когда его вывели на эшафот, возведенный на Обжорке, — грязной площади у нынешнего Сытного рынка. Собравшиеся на казнь несметные толпы народа были убеждены, что преступника помилуют, — ведь уже больше двадцати лет людей в России не казнили. Палач поднял топор, толпа замерла…
Обычно в этот момент секретарь на эшафоте останавливал экзекуцию и оглашал указ о помиловании, жалуя, как говорили в XVII веке, «вместо смерти живот». Но этого не произошло, секретарь молчал, топор обрушился на шею Мировича, и голова его тотчас была поднята палачом за волосы…
Народ же, как писал Г. Р. Державин, бывший очевидцем казни, «ждавший почему-то милосердия государыни, когда увидел голову в руках палача, единогласно ахнул и так содрогся, что от сильного движения мост поколебался и перила обвалились». Люди попадали в Кронверкский крепостной ров.
Истинно, концы были схоронены в воду… а также в землю. Ведь еще раньше казни Мировича Екатерина распорядилась закопать тело Иванушки тайно где-нибудь в крепости.
Прошли столетия, туристы гуляют по крепости, вокруг тихо и мирно. Но, идя дорожками среди развалин по густой, цветущей траве обширного и пустого двора Шлиссельбургской крепости, невольно думаешь, что где-то здесь, под нашими ногами, лежат останки настоящего мученика, который весь свой век прожил в клетке и, умирая, так и не понял, не узнал, во имя чего ему была дана Богом эта несчастнейшая из несчастных жизней…

vavaster

ВАСИЛИЙ ЧУЙКОВ: ГЕНЕРАЛ, КОТОРЫЙ ОТСТОЯЛ СТАЛИНГРАД

Василий Чуйков, дважды Герой Советского Союза, был одним из самых прославленных военачальников Великой Отечественной войны. Его армия отстояла Сталинград. На его командном пункте была подписана капитуляция фашистской Германии.

Шпорных дел мастер.
Будущий маршал Советского Союза Василий Иванович Чуйков родился 12 февраля 1900 года в селе Серебряные пруды Веневского уезда Тульской губернии. У Василия было семь братьев и четыре сестры, поэтому с раннего детства он был приучен к труду. Все дети работали не покладая рук, но средств к существованию всё равно не хватало.
Когда Василию было 12 лет, он отправился в Петроград на заработки, стал подмастерьем в шпорной мастерской, освоил профессию слесаря. С началом Первой мировой войны все взрослые мужчины ушли на фронт, работать в мастерской остались только дети и старики. Спрос на шпоры был непостоянным - технический прогресс давал о себе знать, поэтому в 1917 году Василий Чуйков решил пойти добровольцем на фронт и стал юнгой в кронштадтском учебно-минном отряде.

Герой Гражданской
Революцию Чуйков одобрил, в 1918 году он стал курсантом первых Московских военно-инструкторских курсов РККА, принимал участие в подавлении лево-эсерского мятежа в июле 1918-го. Проявил себя Василий Чуйков и в Гражданской войне. Начав участие в сражениях с помощника роты, в 19 лет он уже командовал стрелковым полком, воевал на Восточном, Южном и Западном фронтах, за время войны получил четыре ранения, был дважды награжден орденом Красного Знамени, был удостоен награждения именным золотым оружием и золотыми часами.

Дипломат
Василий Чуйков был разносторонне образован, он окончил Военную академию имени Фрунзе, прошёл курсы механизации и моторизации при этой академии, с блеском отучился на Восточном факультете, что позволило ему сделать не только военную, но и дипломатическую карьеру.
Практиковаться в дипмастерстве ему пришлось на одном из самых сложных участков дипломатического фронта - в Китае. С 1940-го по 1942 год Василий Чуйков был военным аташе при главнокомандующем китайской армией Чан Кайши. Китай в то время не только боролся с японской агрессией, но и испытывал внутренние распри - между армией компартии Китая, которой командовал Мао Цзедун, и армией Ча Кайши. Благодаря своей разносторонней одарённости в военных, дипломатических и разведывательных вопросах, Чуйкову удалось изменить ситуацию в Китае и помочь создать в Поднебесной единый фронт, защитивший дальневосточные рубежи СССР от японских агрессоров.

Страшная война
Ещё до службы в должности военного атташе при Чан Кайши Василий Чуйков в должности командующего 9-ой армии участвовал в освободительном походе Красной армии 1939 года и в Финской войне, которую он позже назвал самой страшной военной кампанией, в которой ему довелось принять участие. По воспоминаниям маршала, на фронт привозили пополнение с Южной Украины. Новобранцам, не умевшим даже стоять на лыжах, приходилось сражаться с опытными финскими частями.
Чуйков вспоминал, что из-за большого количества гангренозных и обмороженных вокруг лазаретов в Финскую войну стоял такой смрад, что он разносился на несколько километров.

Генерал-штурм
Славу одного из самых лучших военачальников Великой Отечественной войны Василий Чуйков заслужил во время Сталинградской битвы. Во главе сначала 64-й, а затем 62-й армии Василий Чуйков не допустил дальнейшего продвижения фашистских войск на восток.
12 сентября 1942 году ему была поставлена боевая задача отстоять город. Чуйков с задачей справился. Он лично принимал участие в боях, не раз сам летал в разведку при подготовке боевых операций. Во время одного из таких вылетов самолет У-2, в котором находился генерал, был атакован немецким пилотом. На У-2 не было вооружения и ему пришлось маневрировать, уходя от вражеских атак. В итоге самолёт столкнулся с землёй и развалился. Только чудом и лётчик, и Василий Чуйков остались живы.
Во время боев за Сталинград Василий Чуйков ввёл тактику ближнего боя. Ему приписывается создание первых мобильных штурмовых групп. Они состояли максимум из 50 человек, в их состав входили снайперы, саперы, химики, инженеры. Большое внимание Василий Чуйков уделял проявлению личной инициативы каждым солдатом, он настаивал на том, что Сталинград не может быть сдан до той минуты, пока хоть один советский солдат жив. Чуйков взял на себя смелость отойти от шаблонных схем в военном искусстве и победил.

Герой
Василий Чуйков со своей 8-й армией дошёл до Берлина, участвовал в освобождении Донбасса, Запорожья, Одессы. На его командном пункте в мае 1945 года генерал Гельмут Вейдлинг подписал капитуляцию и сдался вместе с остатками гарнизона в плен.
Василий Чуйков был дважды удостоен звания Героя Советского Союза, после войны занимал высокие должности, был Главнокомандующим Сухопутными войсками СССР и до своей отставки в 1972 году - руководителем Гражданской обороны СССР. Скончался прославленный военаначальник 18 марта 1982 года.
Согласно завещанию, Василий Иванович Чуйков был похоронен в 1982 году на Мамаевом кургане.

vavaster

Когда Родезия напала на СССР

Ордена Красной Звезды за Мозамбик офицеры получили посмертно
О войне в Анголе в последние годы стало известно больше – с документов снят гриф секретности, появились воспоминания ветеранов, причем не только советских, но и противника. Преданы гласности операции, о которых раньше знали единицы. Но выполнение интернационального долга в Мозамбике остается белым пятном.
А ведь участие наших военных в этом конфликте было не менее напряженным, чем в ангольском. Советским специалистам приходилось не только обучать африканских коллег, но и помогать им отражать атаки соседних государств, в частности Родезии и ЮАР.

Командировка за экватор

Сколько советских специалистов погибли в Мозамбике при исполнении своих обязанностей, сказать трудно. По официальным данным, с 1975 по 1991 год 21 человек. Иногда называются цифры от 30 до 40. Обстоятельства гибели по крайней мере пяти военнослужащих стали известны только в 2000-х.
До 1974-го Мозамбик был колонией Португалии. В апреле того года в Лиссабоне произошел военный переворот левого толка, страна выбрала социалистический путь развития. И как следствие отказалась от колоний. В одной из них – Анголе почти сразу вспыхнула гражданская война, поскольку за власть там боролись несколько партий. Постепенно в нее втянулся и СССР, сделавший ставку на МПЛА, которая в итоге и пришла к власти. А в Мозамбике колониальной администрации противостояло единственное национально-освободительное движение ФРЕЛИМО – «Фронт освобождения Мозамбика». Партизанская война, которую он вел против португальской армии, до середины 70-х годов тянулась с переменным успехом. Ни одна из сторон не обладала достаточным преимуществом, чтобы победить. Португальская армия воевать не очень хотела, а руководство ФРЕЛИМО понимало, что сил свергнуть колониальный режим не хватает. И уж тем более не задумывалось, что будет в случае, если придет к власти. Но после победы «революции гвоздик» именно это и произошло.
Президентом Республики Мозамбик стал Самора Машел, немедленно объявивший о социалистическом пути развития. Естественно, это не могло пройти мимо внимания СССР – дипломатические отношения между двумя странами были установлены в день провозглашения независимости страны, 25 июня 1975 года. И почти сразу же пошла помощь из Москвы: экономическая, финансовая, политическая, военная.

Первая группа советских военных специалистов прибыла в страну уже в 1976-м. Они начали работу по созданию Генерального штаба и основных видов вооруженных сил и родов войск. Одни командированные, как Г. Канин, находились там в качестве специалистов военной разведки мозамбикского Генштаба, помогали налаживать работу радиоперехвата, агентурной и радиоразведки. Другие, как Н. Травин, занимались подготовкой кадров ПВО для комплектования частей Народной армии. Группа специалистов во главе с полковником В. Сухотиным сумела обучить местных военнослужащих обращению со всеми ствольными комплексами зенитной артиллерии и ПЗРК «Стрела-2». В конце 70-х из СССР полным ходом начали поступать боевая техника и вооружение. В 1979 году в страну прибыли 25 МиГ-17, а в 1985-м в ВВС Мозамбика была сформирована эскадрилья МиГ-21бис. Офицеры советских ВДВ подготовили парашютно-десантный батальон, а пограничники развернули четыре бригады погранвойск. Были созданы военное училище в Нампуле, учебный центр в Накале, учебный центр пограничных войск в Иньямбане, школа младших авиационных специалистов в Бейре, автошкола в Мапуту.

В шаге от Зимбабве

А в стране шла гражданская война, в которой тайно участвовали сразу несколько государств. Политика Саморы Машела, строившего социализм по-африкански, к улучшению качества жизни не привела. Национализация предприятий, массовая эмиграция квалифицированного белого населения, отсутствие местных грамотных кадров превратили экономику страны едва ли не в руины. Несколько провинций оказались на грани голода. Местные жители с удивлением обнаружили, что жить они стали гораздо хуже, чем при колонизаторах. В политическом отношении в стране образовалась жесткая однопартийная система, вся власть сосредоточилась в руках центра. К тому же новое правительство первым делом создало большой репрессивный аппарат. В стране зрело недовольство.
В этот момент в политику активно вмешался западный сосед – Родезия (с 1980-го – Республика Зимбабве). Это было уникальное государственное образование. Страна возникла в конце XIX века как личная инициатива промышленника и политика Сесила Родса. До 1965 года она находилась под управлением британской короны –формально не являясь колонией. Однако власть принадлежала белому меньшинству. Это вызывало недовольство в Лондоне, который настойчиво требовал передать управление страной африканцам. Белые родезийцы сопротивлялись как могли – в итоге противостояние вылилось в то, что в 1965 году премьер Ян Смит в одностороннем порядке провозгласил независимость от Великобритании. Данный акт был резко осужден в ООН – Родезия стала непризнанным государством. При этом в стране имелись развитая экономика, политическая система и хорошо обученные вооруженные силы. Армия Родезии считалась одной из самых эффективных в Африке: достаточно сказать, что за все время существования – с 1965 по 1980 год – она не проиграла ни одного сражения, коих было немало. А спецназ проводил настолько эффективные операции, что они до сих пор изучаются в военных училищах ведущих стран. Одной из частей специального назначения ВС Родезии был полк САС – Специальной Авиа Службы, созданный по образцу британского родителя, 22-го полка САС. Эта часть занималась глубинной разведкой и диверсиями: подрывами мостов и железных дорог, уничтожением складов ГСМ, налетами на лагеря партизан, рейдами на территории сопредельных государств.

Именно с помощью РСАС в Мозамбике было образовано оппозиционное движение РЕНАМО – «Мозамбикское национальное сопротивление». Агентура подобрала определенное количество недовольных, из которых быстро слепили что-то, напоминавшее политическое объединение. Позже глава разведки Родезии Кен Флауэр вспоминал: «Изначально это была небольшая кучка, если не сказать банда недовольных режимом Машела». Но этой группировке предстояло стать важным политическим фактором – из РЕНАМО предполагалось сделать не вежливую парламентскую оппозицию западного типа, а партизанскую армию. Боевую часть – вооружение и подготовку – взяли на себя инструкторы из РСАС. Очень скоро РЕНАМО превратилось в противника, с которым пришлось считаться всерьез. Бойцы РЕНАМО оказались идеальными союзниками родезийских диверсантов. Именно с их помощью РСАС совершала все крупные операции на территории Мозамбика в конце 1970-х.
Списали на партизан

Страна фактически оказалась расколота надвое: ФРЕЛИМО контролировала города, а в сельской местности власть принадлежала РЕНАМО. Правительственная армия пыталась выкурить партизан из их убежищ – в ответ боевики совершали налеты и диверсии. И в центре всего этого оказались советские военные.

В июле 1979 года в аппарат главного военного советника в Мозамбике поступило страшное сообщение: погибли сразу пять советских офицеров. Сведения об обстоятельствах оставались скупыми вплоть до начала 2000-х: «26 июля 1979 года четыре советника и переводчик, работавшие в 5-й мотопехотной бригаде ФПЛМ, возвращались в Бейру из района учений. На дороге их автомобиль попал в засаду, устроенную вооруженными бандитами. Обстрелянная из гранатомета и автоматов машина загорелась. Все находившиеся в ней погибли».

Их имена:
Подполковник Заславец Николай Васильевич, 1939 года рождения, советник командира мотопехотной бригады МНА.

Подполковник Зубенко Леонид Федорович, 1933 года рождения, советник политкомиссара мотопехотной бригады МНА.

Майор Марков Павел Владимирович, 1938 года рождения, советник заместителя командира мотопехотной бригады МНА по технической части.

Майор Таразанов Николай Александрович, 1939 года рождения, советник начальника ПВО мотопехотной бригады МНА.

Младший лейтенант Чижов Дмитрий Владимирович, 1958 года рождения, переводчик.

По свидетельству майора Советской армии Адольфа Пугачева, который прибыл в Мозамбик в 1978 году для организации военно-мобилизационной структуры, машину, в которой ехали офицеры, вероятно, остановили мнимые регулировщики и в это время поразили ее из гранатомета, ибо тела убитых были посечены осколками. Пугачев – один из тех, кто прибыл на место трагедии почти сразу. За несколько дней до этого бригада МНА, где служил Пугачев, была брошена на уничтожение одной из группировок РЕНАМО. Часть боевиков удалось ликвидировать, но сколько-то укрылись в лесах. После приказа возвращаться в расположение майор Пугачев решил не дожидаться других советников, которые должны были следовать с колонной, а выехал на своей машине на полчаса раньше, что его и спасло.
Все погибшие были награждены орденом Красной Звезды (посмертно), их тела доставили в СССР и похоронили с воинскими почестями.
Друзья черных друзей
Только в середине 2000-х годов из рассекреченных документов стало ясно, что офицеры погибли вовсе не от рук РЕНАМО. Тот короткий бой стал единственным за всю историю открытым боестолкновением военнослужащих Советской армии и вооруженных сил Родезии – машина с советскими офицерами была уничтожена диверсантами РСАС.
Как все произошло? В Родезии в то же самое время шла своя война. После провозглашения премьером Смитом односторонней независимости страна оказалась в международной изоляции. Однако этот факт Родезия могла бы пережить и в перспективе добиться официального признания. Но в стране с начала 70-х годов разгорелась гражданская война. Белое население страны составляло 300 тысяч человек, а чернокожих было около пяти миллионов. Власть принадлежала белым. Но набирали силу два национально-освободительных движения. Одним руководил Джошуа Нкомо, в прошлом профсоюзный деятель, вторым – бывший школьный учитель Роберт Мугабе (который в итоге и стал президентом страны после окончания гражданской войны и всеобщих выборов 1980 года). Движения взяли под крыло две державы: Китай и СССР. Москва сделала ставку на Нкомо и его отряды ЗИПРА, а Пекин – на Мугабе и армию ЗАНЛА. Общим у этих движений было только одно – свергнуть власть белого меньшинства. В остальном они различались. И даже действовать предпочитали из разных сопредельных стран. Партизаны Нкомо располагались в Замбии, где их обучали советские военспецы. А отряды Мугабе базировались в Мозамбике, откуда под руководством китайских инструкторов совершали набеги в Родезию. Естественно, что и спецназ Родезии регулярно осуществлял рейды на территории этих двух стран фактически. Соблюдением международного права родезийцы нимало не заботились, на протесты просто не обращали внимания. Как правило, спецназовцы засекали лагеря подготовки партизан, после чего по ним производился авиаудар и следом десант. Иногда в Замбию и Мозамбик забрасывались диверсионные группы. Так было и летом 1979 года.
Родезийская разведка получила сведения о крупном лагере ЗАНЛА в Мозамбике, где-то в районе Чимойо. Согласно поступавшей информации там была база, включавшая несколько лагерей общей численностью до двух тысяч бойцов. Имелись сведения, что на ней часто бывает высшее партизанское руководство. Уничтожение лагеря разом снимало для Родезии массу проблем. Правда, где именно находилась эта база, установить не представлялось возможным. Аналитики знали, что лагерь расположен у реки к востоку от дороги Чимойо-Тете. В итоге было принято решение послать на разведку группу спецназовцев САС. Также диверсанты должны были устроить в предполагаемом районе лагеря засаду с целью захватить или уничтожить кого-нибудь из комсостава боевиков.
Засада беглецов
Командовал отрядом лейтенант САС Эндрю Сандерс, а его заместителем был сержант Дэйв Берри. Кроме них, в группу входили еще девять диверсантов и четыре партизана РЕНАМО. Одновременно неподалеку от границы с Мозамбиком другой группой спецназа была развернута релейная станция – для связи
24 июля вертолеты перебросили разведчиков в Мозамбик. Следующий день прошел в разведке местности и выборе места для засады. Выяснилось, что лагерь партизан ЗАНЛА находится примерно в пяти километрах. Утром 26 июля группа САС была обнаружена. Диверсантам пришлось отступать. Командование ЗАНЛА не рискнуло организовать плотное преследование, так как не знало, кто именно и какой численности им противостоит. Благодаря этому группа могла отходить без особой спешки. В ходе отступления разведчики вышли к дороге, которая, очевидно, вела в тот самый лагерь. Когда неподалеку послышался звук машин, командир принял решение организовать засаду и уничтожить колонну, тем более что у спецназа при себе имелись гранатомет РПГ-7 и мины «Клеймор». Через некоторое время на дороге появились «Лендкрузеры». И по случайности именно в ту секунду, когда машины оказались в зоне поражения, вторая машина попыталась обогнать первую…
Дальнейшее произошло почти мгновенно. Сержант Дэйв Берри вышел на дорогу, прицелился из РПГ и выстрелил в первую машину. Граната попала в радиатор, и автомобиль, шедший на скорости примерно 40 километров в час, встал как вкопанный. В нем находились восемь человек – трое спереди, пять сзади. Кроме того, в задней части автомобиля располагался 200-литровый бак с бензином, на котором сидел солдат ФРЕЛИМО из охранения. Взрывом гранаты его скинуло с бака, но несмотря на шок, солдат сумел вскочить на ноги и бежать в лес. Ему повезло – он оказался единственным выжившим. Одновременно с выстрелом Берри спецназ открыл огонь по автомобилю и через три-четыре секунды бак в задней части «Лендкрузера» взорвался. Машина превратилась в сноп пламени.
Другие диверсанты расстреляли из пулеметов водителя и пассажиров второго «Лендкрузера», машина также загорелась – зажигательная пуля попала в бензобак. Один из пассажиров за пару секунд до взрыва сумел выпрыгнуть из автомобиля и отбежать. Его сразили короткой очередью.
Позже Дэйв Берри рассказывал: «Когда граната попала в радиатор, первая машина встала. Тут же все открыли огонь. Через несколько секунд машина загорелась, пламя перекинулось на дополнительный бак с бензином. На нем сидел человек – взрывом его выкинуло из машины, все остальные погибли сразу же. Второй автомобиль попытался прорваться, но очередь из пулемета выстригла всех, кто в нем сидел. Мы не могли подойти к машинам – они горели настолько сильно, что жар был нестерпим. Позже из радиоперехвата стало известно, что в той засаде погибли трое русских и большое количество боевиков ЗАНЛА».
Звуки боя привлекли внимание в лагере. Спецназовцам было понятно, что время на отход измеряется минутами. Командир связался с релейной станцией, запросив срочную эвакуацию на вертолетах. К месту боя немедленно вылетел стоявший в готовности самолет-разведчик, чтобы координировать операцию. Тем временем диверсанты бежали к родезийской границе, высматривая по пути прогалины в лесу, пригодные для посадки вертолетов. Наконец нужное место нашлось. Территория была наскоро расчищена, спецназовцы заняли круговую оборону в высокой траве, ожидая «птичек».
Но появились партизаны ЗАНЛА, и диверсантам пришлось вступить в бой. Силы были неравны – против 15 родезийцев от 50 до 70 боевиков, вооруженных не только автоматами, но и пулеметами, минометами, гранатами. Перестрелка продолжалась около 10 минут, после чего спецназ начал отступать. В этот момент радист передал, что вертолеты для эвакуации должны подойти в течение минут. Но сесть на выбранной площадке они уже не могли. Приземлились на одном из кукурузных полей и забрали группу.
Такова родезийская версия событий. Конечно, она может грешить какими-то искажениями. Возможно, все было иначе: например засаду организовали с помощью «ложных регулировщиков» из РЕНАМО, а когда машины остановились, спецназ расстрелял и взорвал автомобили. Скорее всего диверсанты САС сразу распознали в автомобилях белых людей и намеренно их уничтожили, понимая, что в социалистическом Мозамбике они могли быть только гражданами СССР или ГДР. Это было грубейшим нарушением международного и гуманитарного права, что грозило не просто скандалом, а фактическим объявлением войны. Так что рапорт о том, как проходил бой, подавался командованию сильно отредактированным.
Ясно одно. За гибель советских военнослужащих несет ответственность САС Родезии. Конечно, эпизод в Мозамбике в своем роде уникален. 26 июля 1979 года произошло единственное документально подтвержденное боевое столкновение СССР и Родезии.

Сергей Карамаев,военный историк
vavaster

Зачем в СССР ликвидировали кладбища и что появилось на их месте

В начале ХХ века на территории практически всех советских городов было уничтожено множество кладбищ, большинство из которых располагалось возле православных храмов. Для чего это было сделано? И что сегодня находится на месте бывших погостов?

Новый декрет

До XIV века усопших в России хоронили преимущественно на кладбищах, обустроенных возле храмов, церквей и монастырей. В связи с активным приростом населения мест на этих в сущности небольших погостах стало не хватать. Именно поэтому в 1758 году на окраине Москвы было создано первое городское кладбище - Лазаревское. А в 1771 году, когда в России бушевала эпидемия чумы, трупы больных во избежание заражения хворью живых людей стали закапывать за чертой городов. В конце XIX - начале XX веков хоронить покойников возле храмов вообще воспрещалось. В виде исключения этой чести удостаивались лишь некоторые священнослужители и те, кто оказывал церкви какие-либо услуги.
После революции, а именно 7 декабря 1918 года, в свет вышел новый Декрет совета народных комиссаров «О кладбищах и похоронах». Абсолютно все, что было связано с похоронами «кладбища, крематории и морги, а также организация» погребений, переходило в ведомство Советов депутатов. С того времени в течение нескольких лет с лица земли было стерто огромное количество погостов черте Москве, нынешнего Санкт-Петербурга и других городов.

Борьба с религией или место под строительство?

Особенно активно кладбища, в том числе расположенные по периметру православных храмов, уничтожались в период с конца 1920-х до конца 1960-х годов. Некоторые историки считают, что виной тому была религиозная атрибутика (кресты и прочее), которая украшала большинство могил. Однако дело заключалось не только в борьбе с «опиумом для народа».
На самом деле в связи с ростом городов многие погосты, организованные прежде за чертой населенных пунктов, теперь находились на их территории, а порой и в самом центре. Города увеличивались в размерах, а старые кладбища только мешали новой застройке.
Кроме того «Санитарные нормы и правила устройства и содержания кладбищ», изданные как раз в 1920-х годах прошлого столетия, запрещали какие-либо захоронения в непосредственной близости с местами общественного пользования. Тогда во многих бывших храмах открывались краеведческие музеи или клубы, которые к этим самым местам общественного пользования и относились.

Постройки на костях

В 1937 году было окончательно ликвидировано упомянутое выше Лазаревское кладбище в Москве, располагавшееся в Марьиной Роще на улице Советской Армии. На территории погоста разбили детский парк, а в 1970-х годах там же проложили улицу под названием Сущевский Вал.
В конце 1950-х годов было уничтожено Филевское кладбище, которое находилось между Кутузовским проспектом Москвы и одноименной рекой. Позже на этом месте появилось здание Государственного хранилища ценностей - Гохрана.
На месте Кожуховского столичного кладбища теперь стоит школа за номером 2056.
Братское кладбище располагалось в районе станции метро «Сокол». В 1932 году оно было ликвидировано, а на его территории разбили парк.
На месте Семеновского кладбища в Москве, закрытого в 1932 году, были построены корпуса завода «Салют» и проложены трамвайные пути.
Митрофаниевское кладбище в Санкт-Петербурге сегодня занято гаражными кооперативами и складскими помещениями. На месте одного из днепропетровских погостов в конце 30-х годов был построен стадион, который теперь называется «Днепр-Арена». В Новосибирске на территории бывшего некрополя находится центральный парк культуры и отдыха.

Кимряк
В Кимрах есть два парка " Горсад" и "Горпарк". Оба на месте уничтоженных кладбищ при церквях. Разумеется, церкви были снесены, а вот на месте кладбищ были устроены танцплощадки!! В свое время, из этого факта, я сделал вывод: антихрист есть, а значит есть и Христос!!!
Dizko
Цитата:
(Кимряк @ 14 Фев 2018, 20:13) *

В Кимрах есть два парка " Горсад" и "Горпарк". Оба на месте уничтоженных кладбищ при церквях. Разумеется, церкви были снесены, а вот на месте кладбищ были устроены танцплощадки!! В свое время, из этого факта, я сделал вывод: антихрист есть, а значит есть и Христос!!!


Интересное рассуждение...
Во истину, у каждого свой путь...
vavaster

Почему взбунтовался Стенька Разин

Бунт Стеньки Разина, как его уничижительно называли в царское время, или Крестьянская война под предводительством Степана Разина, как уважительно стали именовать это событие в советское время, было одним из самых мощных народных восстаний в допетровской России. Его эхо на целые столетия осталось в народных легендах и песнях, даже в топонимике (Стрельная гора, Молодецкий курган, утёс Шелудяк в Жигулях).
Зачинщиками и предводителями всех крестьянских войн в истории России всегда были не сами крестьяне, а казаки. При этом каждая новая крестьянская война происходила всё дальше и дальше от Москвы. Так, крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607) развёртывалась в непосредственной близости от Москвы, и повстанцы подступали к столице. А крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачёва (1773-1774) бушевала уже столетие спустя после Разина – в основном на Урале и, в последней стадии, в Нижнем Поволжье. Территориями мятежа Степана Разина стали Подонье, Поволжье, часть Центрально-Чернозёмного региона.
Вторая половина XVII века – «бунташного века», как его назвали современники, наполненного мятежами, – была особенно неспокойной. Окончательное установление крепостного права, зафиксированное Соборным уложением 1649 года (прикреплялись не только крестьяне к своему помещику, но и городские ремесленники к посаду), усиливало недовольство крестьян и бедных посадских людей, вызывало их бегство в привольные степи, к казакам. В 1653 году новый московский патриарх Никон начал реформу церковных обрядов, породившую огромную смуту в умах людей и жестокую религиозную распрю. С 1654 года Россия вела войну с Польшей за Украину. Война потребовала колоссальных государственных расходов, и государство вынуждено было прибегнуть к широкомасштабной порче монеты. Это вызвало в 1662 году мощное восстание в Москве (Медный бунт), кроваво усмирённое. Всё это происходило на фоне «революции цен» (бурного их роста), вызванной всё более тесной интеграцией России в мировые экономические связи. В 1666 году на Дону началось народное движение под руководством Степана Разина.
В любое народном выступлении различаются причины и повод к нему. Выше было сказано об общих причинах, позволявших разгореться народному восстанию. Готовый материал для него был везде. В том, что предводителем восстания стал донской казак Степан Разин, и что восстание вспыхнуло сначала на Дону, следует искать конкретных поводов.
Степан Разин был потомственным донским казаком, хотя о месте его рождения идут споры среди историков. До начала восстания Разин уже пользовался большим авторитетом среди казаков. Известно, что в 1652 году он уже был одним из атаманов. Род Разиных числился на хорошем счету у царской власти: старший брат Степана – Иван – упоминается как наказной атаман Войска Донского. Наказными атаманами были те, кого царское правительство назначало командовать казаками, хотя до начала XVIII века высшим авторитетом на Дону обладали выборные атаманы.
Донские казаки в то время, хотя на словах и признавали власть московского царя, но во внутренних делах были совершенно самостоятельны и стремились также соблюдать независимость и во внешних делах. Разин в начале 1660-х гг. участвовал в походах донцов (совместно с калмыками и запорожскими казаками) на крымских татар, выполнял дипломатические поручения Войска в переговорах с теми же калмыками и с ногайцами.
В 1665 году произошло событие, сделавшее Степана Разина непримиримым врагом царской администрации. Во время войны с Польшей отряд донских казаков под командованием наказного атамана Ивана Разина заволновался и стал проситься уйти домой, на Дон. Разгневанный царский воевода князь Юрий Долгоруков приказал казнить Ивана. Степан Разин решил отомстить всему монархическо-приказному строю Московии.
Желание Разина попало на благоприятную почву. В то время на Дону множилось число крестьян и посадских людей, бежавших от крепостного гнёта и роста налогов (тягла). Их предводителем и стал Степан Разин. Надо заметить, что изначально его движение было движением не всего казачества, а только его наиболее беспокойной и озлобленной на порядки Московского царства части. Хотя вначале зажиточная часть казаков, стремившаяся к спокойной жизни за счёт хороших отношений с царской властью и царских пожалований, и не могла препятствовать действиям вольницы Степана Разина, в дальнейшем она ополчилась на Разина и выдала его московским властям.
В 1667 году разинцы стали разбойничать на Нижней Волге и Каспийском море. Объектами их нападений стали первоначально богатые купеческие караваны (русские, персидские и прочие). Поначалу это не выходило за рамки обычного разбоя («похода за зипунами», как называли это казаки), но их нападения не могли остаться безнаказанными со стороны властей. Начались столкновения «воровских» казаков с царскими войсками. Русское правительство вошло в соглашение с персидским о совместных действиях против разинских пиратов. В то же время молва о лихих разинских делах вызывала приток к нему охочих людей из многих областей России. И в 1670 году Разин решил бросить прямой вызов царским воеводам, начав поход вверх по Волге.



Добавлено позже (15 Фев 2018 - 15:31):
зы
vavaster
Сегодня очередная дата окончания вывода наших войск из Афганистана.
Сегодня, 15 февраля 2018 года исполнилось 29 лет.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Награды брата моей супруги, который одним из первых входил в Афган в 1979 году.
Так и не смог уйти от войны, жил с ней. Царствие ему, и всем не вернувшимся с войны, небесное.
vavaster

Секретная миссия в Анголе

Подробности участия советских граждан в ангольской войне малоизвестны. А между тем среди локальных вооруженных конфликтов последней четверти ХХ века она занимает особое место. Мало-помалу с этой войны снимается завеса секретности. Ей будет посвящена выставка "...И кровью российской Анголы земля не алела?", которая пройдет с 23 по 28 мая в Государственном центральном музее современной истории России (бывший Музей Революции). Тем не менее есть причины рассказать об этой войне подробнее.

НЕ ВСЕМ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ СССР СУЖДЕНО БЫЛО ВЕРНУТЬСЯ ИЗ ЭТОЙ КОМАНДИРОВКИ

Подробности участия советских граждан в ангольской войне малоизвестны. А между тем среди локальных вооруженных конфликтов последней четверти ХХ века она занимает особое место. Мало-помалу с этой войны снимается завеса секретности. Ей будет посвящена выставка "...И кровью российской Анголы земля не алела?", которая пройдет с 23 по 28 мая в Государственном центральном музее современной истории России (бывший Музей Революции). Тем не менее есть причины рассказать об этой войне подробнее.

С середины 70-х гг. прошлого века эта бывшая португальская колония стала объектом многоуровневого противостояния. На национальном уровне война велась между пришедшим к власти национально-освободительным движением МПЛА и вооруженными оппозиционерами из УНИТА и ФНЛА, на региональном - между Анголой и ЮАР, и, наконец, в глобальном плане соперничали две сверхдержавы - СССР и США. В этот конфликт были вовлечены также национально-освободительные движения: СВАПО, борющаяся за освобождение Намибии, и АНК, выступавший против узурпации власти в ЮАР белым меньшинством.

Размах конфронтации, как и количество вовлеченных в конфликт сил, вышел далеко за рамки одной страны и все нарастающими темпами превращал эту горячую точку планеты в масштабную зону нестабильности, грозящую вылиться в очаг глобального конфликта между ведущими ядерными державами.

Практически впервые в истории СССР советским руководством была поставлена задача за тысячи километров от границ своего Отечества, в далекой Южной Африке помочь другой стране в строительстве национальной армии, отражении внешней агрессии и борьбе против внутренней вооруженной оппозиции. И не только. Руководство СССР, не считаясь со средствами, стремилось превратить Анголу в эталон африканского социалистического государства, целиком и полностью ориентирующегося на Советский Союз. В широком смысле слова Ангола, занимавшая важное геостратегическое положение и богатая природными ресурсами (нефть, алмазы, железная руда), рассматривалась советским руководством как своеобразный ключ к Африке, как база распространения своего политического и военного влияния в регионе.

В плане глобального противостояния Соединенным Штатам Ангола представляла собой немаловажный объект интереса со стороны руководства советскими Вооруженными Силами. После провозглашения независимости Анголы между СССР и НРА было подписано соглашение об использовании ее военной инфраструктуры. Вскоре военно-морские базы Анголы поступили в распоряжение советской оперативной эскадры, аэродромы были предоставлены для посадок нашей стратегической, разведывательной, транспортной и противолодочной авиации. А для создания национальных ВС в эту страну направлены тысячи военных советников.

"БИТВА ЗА КУИТУ-КУАНАВАЛЕ"

В Анголу широким потоком пошла советская военная помощь. Только за три месяца, прошедших после провозглашения независимости 11 ноября 1975 г., из СССР в порты Анголы, контролируемые отрядами МПЛА, прибыло 27 крупнотоннажных транспортов из СССР и Кубы с боевой техникой, автомобилями, оружием и боеприпасами. Оружие для МПЛА поставляли и Югославия, ГДР, Алжир.

Всего до апреля 1976 г. только из СССР в адрес МПЛА, а затем сформированного им правительства было поставлено до 30 вертолетов Ми-8, 10 истребителей МиГ-17 и МиГ-19, 12 машин МиГ-21 различных модификаций, 70 танков Т-34, 200 танков Т-54, 50 плавающих танков ПТ-76, более 300 БТР-152, БТР-60ПБ, БМП-1 и БРДМ, около 100 установок залпового огня БМ-21 и БМ-14. Направлялись также 122-мм артиллерийские системы Д-30, минометы, зенитные установки ЗИС-3-76, ЗПУ-1, ЗУ-23-4, ЗУ-23-2, переносные зенитные ракетные комплексы "Стрела-2" и в больших количествах современное стрелковое вооружение. Большая часть этого оружия поставлялась "в интересах кубинцев", прибывших в Анголу на помощь МПЛА.

Пытаясь не допустить полного разгрома УНИТА - своего верного союзника в регионе, армия ЮАР неоднократно вторгалась в Анголу. В боях на ангольской территории участвовали отборные силы группировки войск ЮАР, сосредоточенной на границе Анголы с Намибией, в частности батальон "Буффало", 101-й "черный" батальон территориальных сил Намибии и 61-я механизированная бригада ВС ЮАР. Всего же группировка войск ЮАР в приграничных районах насчитывала около 20 тысяч солдат и офицеров, до 150 танков и БТР, 400 артиллерийских орудий. Действия наземных войск поддерживали более 80 современных боевых и транспортных самолетов и вертолетов.

Самым крупным противостоянием анголо-кубинских войск с южноафриканскими и унитовскими формированиями в ходе всего ангольского конфликта стала "Битва за Куиту-Куанавале" в 1987-1988 гг. (в ЮАР эта операция носила кодовое название "Модулар"). По официальным ангольским правительственным данным, в ходе этой операции было уничтожено около 1400 контрреволюционеров, захвачено более 1380 единиц артиллерийского и стрелкового вооружения, сбито до 40 самолетов и вертолетов ВВС ЮАР. О масштабе боевых действий говорит тот факт, что ангольские и кубинские ВВС с августа 1987 г. по май 1988 г. совершили 2950 боевых вылетов с аэродромов Куиту-Куанавале и Менонге. Около 1100 из них пришлось на выполнение боевых задач по нанесению ракетно-бомбовых ударов по наземным войскам, в ходе которых были уничтожены сотни унитовских и южноафриканских солдат и офицеров, а также десятки единиц боевой техники.

Согласно данным ЮАР, южноафриканские самолеты "Мираж F-1AZ" и "Буканир" совершили в ходе операции около 700 боевых самолето-вылетов, сбросили на позиции ангольских и кубинских войск 3068 бомб: 1658 250-килограммовых осколочных, 872 250-кг фугасных, 433 120-кг осколочных и 105 120-кг фугасных.

"Битва за Куиту-Куанавале" стала поворотным пунктом в истории Анголы. Она положила начало "разводу" кубинских и южноафриканских войск. После более чем 14 месяцев непрерывных боев в ангольской саванне стороны, убедившись, что военным путем не смогут решить всех проблем, пошли на переговоры. И в конце концов было принято решение о поэтапном и одновременном выводе кубинских и южноафриканских войск из Анголы. Соглашение об этом было подписано в Нью-Йорке 22 декабря 1988 г.

Но еще более 10 лет в стране продолжалась гражданская война. Главным ее генератором стал лидер УНИТА Савимби, не хотевший идти на уступки ангольскому правительству. Однако успехи Вооруженных Сил Анголы в наступлении против позиций УНИТА в центре страны в ходе операции "Восстановление" заставили отряды УНИТА отступить. Части и подразделения ангольской правительственной армии (ФАА) провели в 2000-2001 гг. ряд операций по зачистке территории от вооруженных оппозиционеров в провинциях Уамбу, Бие, Маланже, Мошику, Северная и Южная Лунда, в ходе которых достигли существенных успехов. Наконец в феврале 2002 г. в ходе операции ангольских войск "Киссонде" в провинции Мошику, недалеко от границы с Замбией, лидер УНИТА Савимби попал в засаду и был уничтожен. Военное противостояние в Анголе, длившееся почти тридцать лет, завершилось.

ОРЕОЛ ТАИНСТВЕННОСТИ

Война в Анголе для большинства российских граждан и сегодня остается во многом неизвестной. Вокруг пребывания там советских военнослужащих создается ореол таинственности и загадочности. У большинства советских военнослужащих, побывавших в Анголе, и по сей день в личных делах никаких отметок о пребывании в Африке нет. Хорошо, если вместо записи о "спецзагранкомандировке" стоит неприметный штамп с номером воинской части, за которым скрывалось 10-е Главное управление Генерального штаба ВС СССР. Не могут многие рассчитывать и на льготы, положенные участникам боевых действий: попробуй, докажи свою причастность к событиям тех лет:

Основная масса побывавших в Анголе советских военнослужащих - офицеры и прапорщики, специалисты-практики по боевому применению и обслуживанию вооружения и боевой техники, летчики, штабные работники, командиры с опытом командования ротами, батальонами, полками и даже крупными соединениями, а также военные переводчики. Первая группа из 40 человек, состоявшая из специалистов по боевому применению и военных переводчиков, прибыла в Анголу сразу после провозглашения независимости страны 11 ноября 1975 г. Она имела карт-бланш на участие в боевых действиях: в пути из Москвы была получена секретная шифротелеграмма, которая "разрешала советским военным специалистам принимать участие в боевых действиях на стороне сил МПЛА и кубинских войск".

Одним из первых главных военных советников в Анголе стал опытный генерал И. Пономаренко, командовавший в СССР гвардейской армией, развернутой по штатам военного времени. До сих пор в Анголе с теплотой вспоминают генерал-полковника К. Курочкина, который получил среди ангольцев и кубинцев известность как "генерал Константин". Имевший опыт Великой Отечественной войны и боевых действий в Афганистане, он приехал в Африку с должности заместителя командующего Воздушно-десантными войсками. В ВДВ служил и генерал-полковник В. Беляев, бывший в 1988-1991 гг. заместителем, а затем и главным военным советником в Анголе.

Только за период официального военного сотрудничества СССР с Анголой, с 1975 по 1991 г., в этой африканской стране с целью оказания помощи в строительстве национальной армии побывало около 11 тыс. советских военнослужащих, из них 107 генералов и адмиралов, 7211 офицеров, более 3,5 тыс. прапорщиков, мичманов, рядовых, а также рабочих и служащих СА и ВМФ, не считая членов семей советских военнослужащих. Кроме того, в этот период у берегов Анголы несли боевую службу тысячи советских военных моряков, в том числе и морских пехотинцев, которые находились на борту заходивших в порты Анголы боевых кораблей.

Нашим военнослужащим, носившим чужую форму и не имевшим при себе никаких документов, удостоверяющих личность, нередко приходилось жить в палатках и землянках, постоянно испытывая серьезные бытовые неудобства и лишения: отсутствие воды, электричества, полноценного питания и медицинского обеспечения. А часто, выходя на совместные с ангольцами боевые операции, они брали в руки автоматы и пулеметы, садились за штурвалы боевых машин пехоты и рычаги танков, пульты управления огнем ракетных и зенитных установок. Это были настоящие военные профессионалы, много сделавшие для создания Вооруженных Сил Анголы. В том, что ангольская армия, начиная с середины 80-х годов XX века, стала практически на равных "вести разговор" с самой боеспособной в то время армией африканского континента - армией ЮАР - огромная заслуга тысяч советских офицеров и генералов, в разное время работавших в Анголе.

Но не всем из них суждено было вернуться на Родину. Некоторым пришлось отдать свои жизни этой африканской стране.

СКОРБНЫЙ СПИСОК

Считается, что в период до 1991 г. в ходе боевых действий в Анголе погибли и умерли 54 советских гражданина, в том числе 45 офицеров, 5 прапорщиков, 2 солдата срочной службы и двое служащих. За этот период были ранены 10 человек, а один советский военнослужащий - прапорщик Пестрецов в ходе агрессии ЮАР в августе 1981 г. попал в южноафриканский плен и провел в тюрьмах ЮАР около полутора лет. Только благодаря кропотливой работе сотрудников советского МИД и секретным переговорам с южноафриканскими спецслужбами его удалось освободить.

Однако приведенные цифры - это официальные данные. Они не учитывают интенсивности боевых действий и степени вовлеченности в них советских советников и специалистов, а также потерь гражданских специалистов, которые гибли и попадали в плен наряду с военными - ангольская война не щадила никого. Не секрет, что многие раненые и погибшие в той войне оформлялись как "умершие от естественных причин" либо "заболевшие от тропических болезней". Поэтому есть основания считать, что погибших советских граждан в тот период в Анголе было гораздо больше. Сколько? Это еще предстоит выяснить, так как архивы по военно-политическому сотрудничеству с Анголой до сих пор засекречены.

Сергей КОЛОМНИН
полковник, член совета Союза ветеранов Анголы,
воин-интернационалист

http://www.veteranangola.ru/main/publikaci...k/sicretmission
vavaster

15 фактов о Чернобыльской трагедии

Авария на Чернобыльской АЭС – самая мощная техногенная катастрофа на Земле. Ее негативные последствия для природы и людей сложно переоценить. Отголоски той страшной аварии человечество чувствует даже сейчас – спустя почти 30 лет после взрыва на атомной станции.

1) Радиация, как от 500 атомных бомб

50 миллионов кюри – такой общий выход радиоактивных материалов. Эта сума равна последствиям взрыва 500 атомных бомб, которые в 1945 году сбросили американцы на Хиросиму. Столб дыма от продуктов горения достигал нескольких метров высоты. 90% ядерного тоАплива ЧАЭС оказалось в атмосфере Земли.

2) Пожарные-герои

Пожар на атомной станции гасили больше 100 пожарных из города-спутника Припяти. Именно этим людям пришлось взять на себя самую большую дозу радиации. По советским данным, во время ликвидации пожара погиб 31 человек.

3) Атомное пламя

Пожар тушили также с помощью вертолетов. С них на реактор сбрасывали песок и глину, а еще специальные смеси для тушения и предотвращения цепной реакции . Тогда никто не знал, что все эти действия, возможно, еще сильнее увеличили температуру пылающего реактора. Справиться с огнем полностью удалось лишь 9 мая.

4) Сразу после аварии

Большая часть жителей Припяти узнала об аварии лишь к середине дня 26 апреля. Пока люди жили прежней жизнью, радиация распространялась с молниеносной скоростью с помощью ветра.

5) Зона поражения

Общая площадь зараженной украинской территории– 50 тысяч квадратных километров в 12 областях страны. Кроме того, катастрофа на ЧАЭС сделала непригодными для проживания 150 тысяч квадратных километров вокруг станции.

6) Город-призрак

Всему населению Припяти, 47 500 человек, пришлось покинуть город на следующий день после аварии. Но около 300 жителей захотели вернуться домой уже спустя месяц. Территорию, где они поселились, потом назвали Зоной Отчуждения. К людям, живущим на этой земле, в течение 20 лет не пускали родственников.

7) Жертвы аварии

250 тысяч человек в общей сложности эвакуировали до конца 1986 года из зоны отчуждения вокруг ЧАЭС. А вот точное число жертв страшной техногенной аварии до сих пор неизвестно. По разным данным, это от нескольких тысяч до 100 тысяч человек.

8) Первые погибшие от лучевой болезни

Лучевую болезнь обнаружили у 134 присутствующих на аварийном блоке в первые сутки после взрыва. В течение месяца 28 из них погибли.

9) Радиоактивное облучение

Всего же под радиоактивное облучение попали 8,4 млн. жителей - не только Украины, но и Белоруссии и России.

10) Погибшие от взрыва

Однозначное количество погибших от последствий взрыва до сих пор неизвестно. В соответствии с разными источниками, это от 4 до 10 тысяч человек.

11) Кто ликвидировал?

В ликвидации последствий катастрофы принимали участие около 600 тысяч человек со всех уголков СССР.

12) Саркофаг

До сих пор остро стоит вопрос о нераспространении радиации. Для этого над 4-ым энергоблоком собираются построить новый саркофаг. Деньги на возведение обязались дать страны-доноры. В частности, Канада обещала выделить для этой цели 7 млн. долларов.

13) Будет ли еще один Чернобыль?

И по сей день в Российской Федерации действуют 11 ректоров чернобыльского типа: по 4 блока на Ленинградской и Курской и 3 блока на Смоленской АЭС. Но в течение последних 20 лет в их работу внесли такие изменения, которые исключают возможность повторения катастрофы. Аналогичного мнения придерживаются и международные эксперты.

14) Чернобыль - туристическая Мекка

За последние годы покинутый город Припять и реактор превратились в своеобразную Мекку для туристов-экстремалов. Путешественников в эту зону сопровождают так называемые сталкеры. Предлагают посмотреть на покинутые жилые дома, школы, гостиницы. А вот сам саркофаг и тысячи брошенных на месте аварии транспортных средств можно лицезреть только на расстоянии. Грузовые машины, бронированная техника и вертолеты настолько сильно заражены радиацией, что приближаться к ним до сих пор рискованно. Также туристов ждет встреча с самоселами – престарелыми жителями деревень, расположенных в Зоне Отчуждения. Эти люди вернулись на свою землю, вопреки запрету властей и сумели адаптироваться в новых условиях. Стоимость экскурсии – около 350 долларов.

15) Новая жизнь

Некоторое время после аварии на Чернобыльской АЭС продолжали работать два блока. Их обслуживали несколько сотен рабочих и инженеров. Для них, а также для других сотрудников атомной станции, лишившихся работы и жилья после аварии, власти вынуждены были построить новых город – Славутич. Сейчас это самый молодой населенный пункт на Украине. А любимой шуткой его жителей является фраза: «Жизнь прекрасна, но очень уж коротка!».

vavaster
Дело «Норд-Оста»

23 октября 2002 года сорок чеченских боевиков взяли в заложники артистов и зрителей театрального центра на «Дубровке». Тем вечером в театре давали мюзикл «Норд-Ост» — историю «Двух капитанов» по роману Вениамина Каверина. Во втором отделении на сцену поднялся вооруженный мужчина и отдал приказ актерам мюзикла (на сцене находились восемь артистов в военно-летной форме образца «сороковых» годов) спуститься в зал. Зрители встретили нового персонажа мюзикла аплодисментами, никто не понимал, что происходит. Неизвестный в подтверждение серьезности своих слов несколько раз выстрелил в воздух.
912 человек оказались в заложниках. Среди них — сто детей. Главарь террористической группировки Мовсар Бараев потребовал от руководства России остановить военную операцию в Чечне. Террористы обещали за каждого раненного или убитого боевика расправляться с десятью заложниками. Зал заминировали, к зрителям поместили смертниц с «поясами шахидов». +?

56 часов

Начались переговоры. Кордоны милиции и бойцы спецподразделения МВД оцепили здание центра. Рядом со входом установили бронетранспортер. Договориться пытались депутаты, актеры, журналисты, сотрудники Красного Креста.24 октября в театр боевики пустили депутатов Иосифа Кобзона и Асламбека Аслаханова, с ними зашел английский журналист Марк Франкетти. Из здания парламентерам удалось вывести нескольких человек, но боевики не приняли воду и еду для заложников.

25 октября в центр вошел известный врач Леонид Рошаль (глава отделения неотложной хирургии и травмы Центра медицины катастроф). Он передал медицинские препараты и оказал первую помощь заложникам. Из здания за три дня были выведены и сбежали самостоятельно 58 человек.

Трое суток заложники оставались без еды, воды.

Штурм

Боевики расстреляли двух заложников 26 октября. Спецвойска приняли решение штурмовать здание. Спецслужбы применяют нервно-паралитический газ. Штурм продолжался 40 минут. В

7:25 помощник президента Сергей Ястржембский сообщил: операция завершена. +?

40 боевиков, включая лидера Мовсара Бараева были убиты, двух террористов задержали. С места преступления изъяли пятнадцать автоматов, пистолеты, гранатометы, двадцать пять поясов смертников и два заряда взрывчатки общим весом 80 килограмм. Еще до старта штурма боевики расстреляли пятерых заложников. 125 человек умерли в больницах. Причины разные: кислородное голодание, дыхательные расстройства и обезвоживание. Уже потом, спустя значительное время после теракта, следователи установят: газ не стал непосредственной причиной гибели людей.

Дело «Норд-Оста»

Уголовные дела по статьям «Терроризм» и «Захват заложников» возбудила столичная прокуратура. Организовали теракт, по версии следователей, лидеры чеченских бандитских группировок, Шамиль Басаев, Герихан Дудаев и Хасан Закаев. Заочно им были предъявлены обвинения. Изначально террористы намеревались совершить несколько взрывов в Москве. Всего в террористическую группу вошли не менее пятидесяти двух человек. Первый теракт был совершен 19 октября 2002 года: на юго-Западе Москвы взорвали автомобиль возле ресторана быстрого питания McDonald`s. Один человек погиб, еще восемь получили ранения. Вплоть до 2007 года шло следствие. Пособники террористов получили от 8,5 до 22 лет. Реальные сроки получили четыре человека. Двоих террористов тогда не удалось поймать.

Суд по правам человека

Декабрь 2011 года. Иск пострадавших и родственников на Дубровке был удовлетворен частично ЕСПЧ. В европейском суде установили: жертвам трагедии не оказали необходимой адекватной врачебной помощи после применения специального газа, а само расследование велось «неэффективно». Российские власти обязали выплатить 64 пострадавшим компенсацию – 1,3 миллиона евро на человека. расследование уголовного дела возобновили. Один из организаторов — Хасан Закаев — был задержан. В августе 2014 года он попытался пробраться с территории Украины в Крым, но его задержали и арестовали. Срок его задержания продлили до 21 декабря 2015 года. Второй организатор Герихан Дудаев арестован заочно и объявлен в международный розыск.
vavaster

Европейцы до конца XIX столетия попадали туркам в руки. Часть их ассимилировалась, другие были проданы на невольничьих рынках. При этом, всех заставляли менять веру и принимать ислам. Некоторым со временем удавалось бежать на Мальту,...
Европейцы до конца XIX столетия попадали тукам в руки. Часть их ассимилировалась, другие были проданы на невольничьих рынках. При этом, всех заставляли менять веру и принимать ислам. Некоторым со временем
удавалось бежать на Мальту, где существовало представительство Святой инквизиции и правил орден госпитальеров. Историк Франс Чиаппара попытался разобраться в том, почему инквизиторы возвращали тех, кто
принял ислам, в лоно церкви без особых вопросов.
Среди ученых до недавнего времени было принято считать, что те христиане, которые приняли ислам, к своей вере возвращались крайне редко. Но французские историки Бартоломе и Люсиль Бенассары в своей книге говорят о полутора тысячах христиан-отступников, которые упомянуты в архивах
Мальтийской инквизиции за 1550-1700 годы, которые вернулись к родной вере. По словам историка Анны Брогини число людей, которые выразили желание добровольно предстать перед Мальтийским инквизиторов,
отказавшись от новой веры, достигало более 920 человек.
Но это далеко не все люди. Поскольку некоторые отказывались от ислама, когда теряли всякую надежду быть выкупленными, другие – отрекались от новой
веры перед смертной казнью. Хозяева-мусульмане запрещали многим рабам преступать порог священной канцелярии.
Кроме того, Папа римский Урбан VIII в 1637 году даровал право миссионерам в Леванте крестить заново отступников на месте, иными словами – у них отпала необходимость
лично представать перед инквизицией. Чаще всего это были французы, греки, мальтийцы, русские, испанцы, итальянцы и турки, немного реже – поляки, венгры, англичане и голландцы.
Как отмечают историки, среди отступников количество женщин не превышало 7,1 процента. Их выкупали намного реже. К тому же, совершить побег им было также
значительно сложнее. Помимо этого, многих женщин отдавали замуж, они обзаводились детьми.
Как правило, в плен европейцы попадали в битвах на суше, в частности, в приграничных районах, а также в морских баталиях. Чаще всего пленников привозили в Константинополь на невольничий рынок. Помимо этого, очень часто янычары похищали и детей.
Среди христиан были и такие, кто добровольно отказывался от родной веры и культуры. Они были убеждены в том, что христианское общество к ним несправедливо, что они вынуждены влачить жалкое существование, и что
благодаря исламу им откроется путь в новый социум.
Были среди обращенных и бывшие пираты, как правило, выходцы из бедных семей. Они нападали на христиан, считая это возможностью отомстить за все унижения и таким образом, оказать сопротивление несправедливости.
Иногда происходило полное изменение менталитета, когда люди принимали ислам по-настоящему. Такие отступники были уверены в том, что мусульмане попадают в Царство небесное, потому как они тщательно придерживаются
всех религиозных уложений, в отличие от европейцев-христиан, постоянно подгоняющих религию под собственные рамки и нужды.
Отношение к отступникам со стороны мальтийской инквизиции в конце XVII столетия было довольно мягким. Если верить тем документам, которые сохранились до наших дней, лишь около 22 процентов преступивших веру были формально объявлены еретиками.
По словам некоего Гуэро из Кастельнуово, его родители умерли, когда он еще находился в младенческом возрасте. Воспитывала его мусульманка, которая сделала
мальчику обрезание, когда тому исполнилось шесть лет. Как отмечает Гуэро, он не может сказать, хорош ли ислам или плох, он просто выполнял все то, что ему говорили турки. Многие имели похожие судьбы в то время.
Таким людям сначала объясняли основы христианской веры, после чего крестили. Если же эти люди были крещены при рождении, то повторный обряд крещения совершался сразу же после разговора с инквизитором.
Христиан-отступников, которых действительно подозревали в ереси, заживо не сжигали, как об этом говорили турки. Как правило, после публичного покаяния их просто
отпускали. Церковь более охотно принимала в свое лоно тех христиан, которые перешли в ислам, нежели мусульман, которые приняли решение обратиться в христианство.
Вполне логично можно предположить, что христиане-отступники говорили далеко не всю правду и очень много
придумывали, чтобы оправдать свои поступки. В большинстве случаев переход в ислам пытались представить как своего рода способ выживания во враждебном окружении. Особенно люди, сменившие веру, пытались
подчеркнуть, как плохо к ним относились мусульмане: не давали есть и держали на цепи, бросали в тюрьму. А в 1658 году грек из Зары по имени Вито рассказал инквизитору о том, что хозяин-мусульманин привязал его во дворе к дереву на 18 дней, и он страдал от дождя и ветра до конца
декабря.
В свое оправдание отступники приводили множество доводов. К примеру, им угрожала смерть за связь с женщиной-мусульманкой, они отомстили за что-то мусульманину, соблазнили другой верой. Часть
таких людей утверждала, что они просто вынуждены были принять ислам, потому как в противном случае им угрожала смерть – их грозились выбросить в море с камнем на шее. В 1669 году один из таких отступников по имени Николо рассказывал инквизитору о том, что он убил раба, который был христианином, и паша предложил ему либо быть похороненным заживо в одной могиле с убитым им рабом, либо принять ислам.
В том же 1669 году перед инквизицией предстал Антонио Прото, родом из Неаполя, который обвинял мусульман, что в то время, когда он был в невменяемом состоянии, они совершили над ним обряд обрезания. Якобы мусульмане напоили его вином и дождались, пока он уснет. А венгр Паоло заявил о том, что хозяин заставил своего слугу держать его и также совершил обряд обрезания.
Все эти истории вызывают определенные вопросы.
Инквизиторы наверняка не могли не понимать, что отступники очень многое недоговаривают и очень многое придумывают. И точно также они не могли верить в то, что пираты ожидали, когда их поймают и вернут в лоно
христианской веры. Кроме того, если христиане должны строго хранить свою веру до смерти, почему в таком случае приговоры инквизиторов не были строгими?
Ответ на все эти вопросы очень прост: церковь была намного больше заинтересована в том, чтобы вернуть отступников, нежели казнить их. Каждое такое возвращение для христианского мира означало приобретение новых моряков, солдат и специалистов самых разных профилей, которые были обучены мусульманами. Более того, все новообращенные обладали поистине бесценной информацией о том, какой военной силой располагал враг.
В конечном итоге, отступники, решившие вернуться в свою веру, добирались до христианских земель: они крали
лодки, устраивали на кораблях бунты, стремясь попасть на Мальту.
По словам историков, существовали и другие причины такой лояльности и снисходительности мальтийской инквизиции. Инквизиторы также были людьми, и их не могли не тронуть истории христиан-отступников, зачастую полные драматизма. Так, к примеру, мальтиец Амвросий, который был в рабстве на острове Родос, в ноябре 1652 года писал своему духовнику о том, что его силой заставили отречься от своей веры, и добровольно он никогда бы не принял ислам. Кроме того, он писал, что очень надеется увидеть своих
родственников и находится в добром здравии, а также просил молиться за него.
Двумя месяцами ранее Маттео Абела написал своей матери
письмо о том, что его обвинили в убийстве мусульманина и заставляли принять ислам под страхом смерти. Но, по его словам, он никогда не предаст свою веру и попробует бежать при первой же возможности.
Кроме того, инквизиторы очень хорошо понимали, что им приходится иметь дело с теми людьми, которые в вопросах веры разбираются не очень хорошо.
В своих действиях инквизиторы руководствовались тем, что истинная вера познается в воле и мыслях человека, а не в его поступках и словах. Так, в частности, кардинал Деодато Скалия писал о том, что те христиане, которые отступились от собственной веры под угрозой смерти или насилия,
отступники только на словах, но не на деле. Поэтому после поучительной беседы их можно принимать обратно в лоно христианской церкви.
Уроженец Венеции Антонио, который в 1684 году заболел чесоткой, решил, что это его наказание за отступничество. Однако отступники в большинстве своем были уверены в том, что самое главное – это хранить родную веру в сердце, а не на словах, поэтому их не тяготил отказ от христианства.
Так, к примеру, Джорджо из Загреба хозяин заставил жениться на замужней женщине, но мужчина этот
брак не воспринимал как настоящий. Если у отступников рождались дети, то они крестили их и давали христианские имена, кроме мусульманских, но делали это тайно.
Свои мысли и религиозные воззрения эти люди
держали при себе. Они старались поддержать друг друга, не давая впасть в уныние. Они вместе молились и хотя бы раз в день крестились, напоминая о родной религии друг другу.
Большинство отступников хранили свою изначальную веру. Они хорошо знали, как рассказать инквизитору о
своей нелегкой судьбе, чтобы он позволил им вернуться в лоно церкви. Эти люди внешне жили по мусульманским законам, в то время как душой они оставались христианами.

vavaster

"Сражаются, пока их не убьют..."

Память о практически полностью погибшей в боях лета 1941 года регулярной, довоенной РККА не должна быть осквернена злонамеренной клеветой и дилетантскими спекуляциями
Прекрасно представляю - сколько собак на меня сейчас будет спущено. И, тем не менее, в канун векового юбилея РККА, считаю необходимым внести полную ясность в тему так называемых «катастрофических поражений» нашей армии летом 1941 года.
В том смысле, что Вооруженные Силы СССР, существовавшие на 22 июня того года, к причинам этих поражений СОВЕРШЕННО НЕПРИЧАСТНЫ. И наоборот – сделали максимум того, что могли, чтобы поглотить и рассеять энергию первого, самого сильного удара врага.
К числу наиболее распространенных заблуждений можно отнести следующие интерпретации основных причин наших военных неудач 1941 года:
1. Предвоенные сталинские репрессии против командного состава РККА
2. Незавершенность перевооружения и боевого развертывания Красной армии
3. Низкий морально-политический уровень личного состава, якобы не желавшего воевать за коммунистическую Россию
4. Предательство высшего командного состава РККА, в первую очередь Западного особого военного округа
5. Неготовность СССР к оборонительной войне, якобы связанная с его сугубо наступательными планами по разгрому Германии и завоеванию Европы
Все это есть, ни что иное, как злонамеренные политические спекуляции, призванные, в разное время и по разным причинам, перевести стрелки ответственности на армию и сделать ее бойцов и командиров главными виновниками случившегося.
В нижеследующем тексте, я попытаюсь, хотя бы тезисно и в самых общих чертах, иначе пришлось бы писать многотомник, обрисовать - почему это не так. В чем мне поможет «Военный дневник» тогдашнего начальника генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковника Франца Гальдера, основная ценность которого заключается именно в свободной от последующих политических наслоений оценке происходивших событий в реальном режиме времени.
Итак, начнем прямо с 22 июня 1941года – первого дня войны. Вот, что пишет Гальдер:
«Общая картина первого дня наступления представляется следующей:
«Наступление германских войск застало противника врасплох. Боевые порядки противника в тактическом отношении не были приспособлены к обороне; Его войска в пограничной полосе были разбросаны на обширной территории и привязаны к районам своего расквартирования. Охрана самой границы была в общем слабой.
... В пользу вывода о том, что значительная часть сил противника находится гораздо глубже в тылу, чем мы считали, и теперь частично отводится еще дальше, говорят следующие факты: наши войска за первый день наступления продвинулись с боями на глубину до 20 км, далее — отсутствие большого количества пленных, крайне незначительное количество артиллерии, действовавшей на стороне противника», HTTP://MILITERA.LIB.RU/DB/HALDER/1941_06.HTML
Для опытного военного, каким, безусловно, был начальник немецкого генштаба, общая картина событий стала очевидной практически сразу. И Гальдер – профессиональный служака, которому, в общем-то, не было никакого дела до болтовни Гитлера насчет превентивной войны против «уже готового к нападению СССР», сразу и однозначно этот нацистский миф полностью опроверг. Отмеченные им факты «разбросанности советских войск по огромной территории и привязанности к районам своего расквартирования», а также прямое указание на то, что «значительная часть сил противника находится гораздо глубже в тылу, чем мы считали», четко и однозначно указывают на то, что никаких стратегических ударных группировок вблизи госграницы, накануне 22 июня, Красная армия не создавала и, следовательно, к агрессии не готовилась.
Таким образом, уже на данном этапе нашего рассуждения можно смело ставить жирный крест на всей пропаганде о неминуемой в то время советской агрессии, якобы толкнувшей Гитлера на войну, а заодно и на всех апологетах этой лживой теории - от Геббельса до предателя Резуна.
Не могла армия, якобы изготовившаяся к «освободительному походу в Европу» спокойно сидеть на «зимних квартирах», разбросанных на огромной территории европейской части СССР. Стратегические ударные группировки выглядят немного иначе.
И если бы они действительно нависали над восточной границей Третьего рейха в полной готовности к стремительному броску на Запад, то тогда Гальдер вряд ли имел бы возможность написать о слабом сопротивлении противника в приграничной полосе.
Более того, в случае реального существования таких полностью отмобилизованных ударных группировок вблизи границы, а это миллионы солдат и офицеров, картина военных действий была бы совершенно иной, нежели та, которая имела место в реальной истории. Удар советской армии вторжения, если бы даже не стал нокаутирующим для Германии, наверняка сломал бы все планы гитлеровского командования. И вермахту пришлось бы, вместо победного марша на Москву, втягиваться в крупномасштабные встречные сражения с рвущимися вперед танковыми клиньями РККА. И еще не факт, что немцам удалось бы сдержать этот порыв.
Потому что у Красной армии к тому времени было вполне достаточно сил и средств для реализации самой решительной наступательной стратегии - огромное количество боевой техники, в том числе и самой лучшей в мире, тщательно обученный в предвоенный период и прекрасно мотивированный кадровый личный состав, а также полководцы новой волны, получившие реальный боевой опыт и сделавшие выводы из всех ошибок локальных конфликтов конца 30-х - начала 40 –х годов.
Кстати, сам Гитлер уже накануне своей гибели в 1945 году сожалел, что не провел в своей армии нечто подобное сталинской чистке командного состава накануне войны.
Таким образом, пропагандистская версия об упреждающем ударе немцев против якобы изготовившейся к броску РККА, нами отвергается как абсолютно беспочвенная и никак не стыкующаяся с фактами реальной действительности.
Теперь о еще более популярном в последние годы мифе про «низкий моральный дух» красноармейцев, которые дескать не хотели воевать за «кровавый сталинский режим» и поэтому миллионами и при первой возможности сдавались немцам в плен.
Категорически утверждаю, что подобные обвинения являются стопроцентной клеветой на регулярную Красную армию, которые абсолютно не соответствуют историческим фактам.
Вновь обратимся к Францу Гальдеру, который не занимался сочинением политически окрашенных небылиц и писал только о том, что было отражено в официальных штабных донесениях.
23 июня 1941 года
Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен.
26 июня 1941 года
Вечерние итоговые сводки за 25.6 и утренние донесения от 26.6 сообщают:
Группа армий «Юг» медленно продвигается вперед, к сожалению неся значительные потери. У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство.
На всех участках фронта характерно небольшое число пленных, наряду с очень большим количеством трофейного имущества (в том числе горючего).
Про трофейное имущество вопросов нет – отступающие войска вынужденно оставляли, чаще всего приводя в негодное состояние, тяжелое вооружение из-за того, что закончились боеприпасы или горючее. О состоянии этих трофеев можно судить по тому факту, что через целую неделю боевых действий Гальдер жалуется, что у немцев нет возможности изучить новый русский танк Т-34, потому что пока не удалось захватить ни одной целой машины. Но читаем дальше:
28 июня 1941 года
Генерал Бранд: Отчет о боях за Брест-Литовск (31-я пехотная дивизия). …..сопротивление превосходящих по численности и фанатически сражающихся войск противника было очень сильным, что вызвало большие потери в составе 31-й пехотной дивизии.
… Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен…. Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т. п. в плен сдаются лишь немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян.
…. Генерал-инспектор пехоты Отт доложил о своих впечатлениях о бое в районе Гродно. Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это уже недопустимо.
2 июля 1941 года
17-я армия, продолжает преследование отходящего противника. Это «преследование» все время задерживается упорным сопротивлением со стороны противника, отдельные группы которого беспрерывно переходят в контратаки, большей частью во фланг наступающим войскам и, как правило, при поддержке танков.
4 июля 1941 года
Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных.
5 июля 1941 года
Обстановка на фронте к вечеру: на юге наши войска из-за плохого состояния дорог и упорного сопротивления противника продвигаются вперед медленно. Из частей сообщают, что на отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве случаев запираются в танках и предпочитают сжечь себя вместе с машинами
11 июля 1941 года
Полковник Окснер доложил о своей поездке в танковые группы Гудериана и Гота. Следует отметить:
б. Командование противника действует энергично и умело. Противник сражается ожесточенно и фанатически.
в. Танковые соединения понесли значительные потери в личном составе и материальной части. Войска устали.
Перечень подобных предельно красноречивых цитат из дневниковых записей одного из главных генералов вермахта можно продолжать до бесконечности. Но думаю, что даже вышеприведенных отрывков более чем достаточно, чтобы констатировать – ни о каком массовом бегстве нашей кадровой армии и, тем более, о её «нежелании воевать», не было даже речи. И это упорное сопротивление было не эпизодическим, а именно - общей нормой поведения воинов Красной армии, которую в качестве абсолютно бесспорного факта зафиксировал Франц Гальдер.
Регулярная армия СССР дралась именно так, как её научили – до последнего патрона и последней возможности сопротивляться, с полным презрением к смерти и ненавистью к врагу. «Нет пленных», «мало пленных», «русские дерутся, пока их не убьют» - бесконечным рефреном звучат со страниц «Военного дневника» эти признания врага.
Таким образом, у нас есть все основания с гневом и возмущением отвергнуть и эту клевету на РККА – о её мнимой психологической неготовности к войне и якобы массовом антисоветском настрое её личного состава. Не было этого - от слова совсем!
И, наконец, о так называемом «предательстве генералов». Обычно в этой связи наши начитавшиеся популярных книжек в ярких обложках «знатоки истории» упоминают Западный фронт и его командующего генерала армии Дмитрия Павлова.
Послушать таких «экспертов», так этот Павлов только и был озабочен накануне войны тем, как бы получше подготовиться к сдаче вверенного ему фронта немцам.
Даже если у генерала армии Советского Союза действительно были такие странные намерения, я вынужден констатировать, что вышло это у него из рук вон плохо. Поскольку Западный фронт, на который, кстати, пришелся главный удар немцев, врагу отнюдь не сдался. И опять же – от слова совсем!
Подтверждением чему - дневники того же Гальдера. Немцы поначалу, пользуясь внезапностью нападения и прорехами в обороне русских, бросили свои танковые группы вперед с целью окружения основных сил Западного фронта. И как будто добились своего – в кольцо действительно попала значительная часть войск этого стратегического направления.
Но дальше для самих немцев началось форменное кишкомотание. Окруженные советские войска даже не подумали аккуратно сложить оружие по примеру своих европейских коллег. И у Франца Гальдера возникла новая причина для хронической головной боли.
26 июня 1941 года
Значительные, находящиеся в окружении группы противника, в том числе и в нашем глубоком тылу, задерживают продвижение наших пехотных дивизий.
28 июня 1941 года
На фронте группы армий «Центр» в результате отчаянных попыток противника выйти из окружения в районах Волковыска и Новогрудка обстановка на ряде участков серьезно обострилась.
30 июня 1941 года
В центре полосы группы армий «Центр» наши совершенно перемешавшиеся дивизии прилагают все усилия, чтобы не выпустить из внутреннего кольца окружения противника, отчаянно пробивающегося на всех направлениях.
Не правда ли – несколько странное поведение для армии, про которую нам рассказывают, что она только то и делала, что без оглядки бежала от врага, или наоборот - массово просилась в немецкий плен. И только 2 июля 1941 года, то есть на десятый день войны, в дневнике Гальдера появляется следующая запись:
2 июля 1941 года
Противник, находящийся в районе Новогрудка, понес большие потери. Все части, которым удалось уйти в район Новогрудка, фактически разбиты; кроме того, они не имеют боеприпасов и продовольствия. Отсюда и пассивность противника. Однако нельзя совершенно исключить возможность просачивания отдельных мелких групп противника на юго-восток.
Как видим, только через неделю боев в окружении, активность находящихся в кольце советских сил пошла на убыль. И то лишь потому, что к этому времени у окруженцев наверняка закончились боеприпасы и продовольствие.
И только к 5 июля окруженные западнее Минска части РККА, сражавшиеся практически до последнего патрона, прекратили организованное сопротивление. В плен попало по данным «Военного дневника» свыше 50 тысяч наших военных. Однако, судя по оценкам того же Гальдера, это была лишь небольшая часть тех сил, которые оказались в белостокско-новогрудском котле. Все остальные фактически погибли в бою.
5 июля 1941 года
В общем, после того как противник, окруженный в районе Новогрудка, уже не совершает больше попыток прорваться из окружения, можно с уверенностью сказать, что от группировки противника, находившейся в белостокском выступе (численность которой, согласно показаниям одного пленного командира корпуса, составляла 15-20 дивизий), сохранились жалкие остатки. Из числа дивизий противника, действовавших перед фронтом группы армий «Север», 12-15 дивизий следует считать полностью уничтоженными.
На военном языке «полностью уничтоженная дивизия» - это воинская часть, которая дралась с врагом до последнего человека и целиком погибла в бою.
В сущности, это все, что нужно знать о так называемом «предательстве генералов» Западного особого военного округа, которые якобы подготовили свои войска к бесславной сдаче врагу. Не было никакой сдачи. А было на самом деле абсолютно героическое, ожесточенное и кровопролитное для врага сопротивление наших дивизий, во главе которых стояли те самые генералы, которые якобы предали Родину.
А что же тогда было, спросите вы. Ведь были в дальнейшем же и тяжелейшие окружения и бесконечные колонны пленных и отступление до самой Москвы.
Да, все это было. Но уже после того, как основные силы регулярной РККА были уничтожены в приграничном сражении. Впоследствии наспех набранные и брошенные в бой дивизии резервистов и ополченцев еще должны были научиться по-настоящему воевать. И эти, фактически гражданские люди, научились. Но для этого потребовалось еще почти полгода и линия фронта у самой Москвы.
А кадровые войска полностью выполнили свою боевую задачу. И почти целиком погибли в бою. Но не по причине какой-то мифической военной неподготовленности, или, тем более, крупномасштабного предательства, но исключительно в силу логики военных действий. Которая, в свою очередь, стала результатом принятых руководством страны накануне войны политических решений. Главной сутью которых было любой ценой отсрочить начало войны с Германией, а в идеале и вовсе её избежать.
Сталину нечего было делить с Гитлером в Европе. Советский Союз вернул себе практически все бывшие российские территории, на которые претендовал. И на этом программа внешнего расширения государства для Иосифа Сталина, полностью ориентированного на внутреннее саморазвитие СССР и построение социализма в одной, отдельно взятой стране, была полностью исчерпана.
Именно для того, чтобы избежать даже малейшего намека на подготовку к войне, Сталин отказался от сосредоточения ударных группировок войск на границе с Германией и приказал рассредоточить их по огромной территории страны. Именно это его решение стало роковым для кадровой Красной армии образца 22 июня 1941 года. Бывшая могущественной военной силой, но разбросанная по необозримым пространствам, фактически приговоренная к утрате военной инициативы, она была лишена физической возможности быстро собрать свои силы в нужном месте. И, вследствие этого, обречена на разгром по частям полностью сконцентрированным для максимально сильного удара вермахтом, мобилизовавшим военные ресурсы всей Европы.
При желании можно, конечно, поставить это фатальное решение в вину Сталину. Но лично мне трудно представить, что оказавшись на его месте, я бы рискнул принять другое решение. Потому что этим другим решением могла быть только немедленная война с Германией. А, фактически - со всем западным миром, включая США и Великобританию. Которые, в этом случае, наверняка встали бы на сторону «подвергшейся советской агрессии» Европы.
Та самая война, которой Сталин не столько боялся (у меня нет данных, что он был трусом) сколько элементарно не хотел. Просто потому, что не считал её необходимой для СССР. И в этом смысле у него вариантов не было. В итоге - наша страна сделала все, что от неё зависело, чтобы такой, в сущности, бессмысленной войны не случилось. Но не всё в этом мире зависит только от нас.
Что же касается Красной армии, то она, даже в этих, самых неблагоприятных условиях, полностью выполнила свой воинский долг. И в год своего столетия имеет полное право по–прежнему оставаться в истории непобедимой и легендарной.
Автор: Юрий Селиванов
vavaster

ПЛАНОВЫЙ БЮДЖЕТ МОСКВЫ В ГОДЫ ПЕРВЫХ ПЯТИЛЕТОК

Как формировала свой бюджет столица в годы первых пятилеток.

Начало плановой эпохи в советской истории (1928-1941) ознаменовалось целым комплексом экономических и административных реформ. Москва и область стали отдельными административными единицами.
В конце 20-х гг. произошло новое районирование значительной части территории СССР. Была образована Московская область, в которую вошли несколько старых губерний: Московская, Тверская, Рязанская, Тульская и часть Калужской с г. Калугой.
Новая область была разделена на десять округов. Один из них назывался Московским, но собственно Москва в него не входила и была выделена в самостоятельную административно-территориальную единицу. В результате нового деления доля городского населения в Московской области сильно понизилась и составила всего лишь одну треть от общего числа проживавших здесь людей. Всю систему финорганов области возглавлял Московский областной финансовый отдел (МОФО), работавший под началом Московского областного исполнительного комитета и Наркомфина РСФСР. Ему по "ведомственной вертикали" подчинялись 10 окружных финансовых отделов, 6 районных финотделов Москвы, 122 налоговых участка Москвы.
Новый штат Облфо был меньше штата Мосфинотдела почти на 20%. Составление и исполнение бюджета Москвы осуществлялось в это время в Управлении местными финансами. Оно же руководило работой райфинотделов столицы. Последним было поручено взимать налоги и сборы, однако сама налоговая инспекция (в то время она не была самостоятельной и именовалась "наружным надзором") была подчинена МОФО, и райфо не имели права вмешиваться в оперативную деятельность инспекции.
В основу окружного деления были положены научные принципы районирования: производственная специализация, экономическое тяготение, обслуживание населения. Однако этот рационалистический подход противоречил устоявшимся представлениям людей. Новая структура в какой-то мере соответствовала наступившей в конце 20-х гг. эпохе "планового автоматизма", когда казалось, что рациональные принципы организации производства не просто сменят традиционные, но и существенно облегчат само управление сложными экономическими процессами.
"Культ плана" также ярко проявился и при проведении налоговой реформы 1930 г. Дело в том, что реформа предусматривала отчисление основных налогов (старого — с прибыли и нового — с оборота) с плановых сумм. Если же реальный оборот предприятия оказывался ниже планового, то предприятие лишалось оборотных средств. Противоречил новый механизм сбора налогов и тому обстоятельству, что план предусматривал наличие разных уровней рентабельности конкретных промышленных предприятий, ставки же налога с прибыли рассчитывались по отраслям.
Взимание платежей было чрезвычайно централизованным, и местные органы оказались изолированными от сбора налогов и соответственно были лишены каких-либо стимулов по их сбору. По похожему сценарию разворачивались события и в кредитной области. Автоматизм кредитования привел к тому, что Госбанк и сами предприятия не имели возможности контролировать собственные финансовые потоки.
Несостоятельность "планового автоматизма" стала очевидной в течение очень короткого срока. Реалии быстро вернули планировщиков на землю, и структура управления приобрела более традиционный вид. Налог с оборота и отчисления из прибыли стали взиматься с фактических, а не плановых показателей, а отраслевые ставки налога с оборота были заменены исчислениями по отдельным группам товаров. Местный бюджет начинает получать процент отчисления от платежей по налогу с оборота.
В 1931 г. Москва была выделена из области в особую административно-хозяйственную единицу с самостоятельным бюджетом. В это время начинает активно обсуждаться "Генеральный план реконструкции Москвы", который определил развитие городского хозяйства и финансов Москвы в 30-е гг.
Уже в 20-е гг. было предпринято довольно большое количество попыток разработать единый план преобразования Москвы. В конечном итоге реализован был наиболее приземленный план, ориентированный на решение целого комплекса как идеологических, так и практических задач. В 1931 г. на пленуме ЦК ВКП(б), обсуждавшем вопросы градостроительства, с докладом "О Московском городском хозяйстве и развитии городского хозяйства СССР" выступил Л. М. Каганович. Тогда же было принято решение о разработке "серьезного, научно обоснованного плана дальнейшего расширения и застройки г. Москвы". Такой план был утвержден 10 июня 1935 г. постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР на срок 10 лет и на ближайшие три года.
Он и получил название "Генерального плана реконструкции Москвы". Главная цель плана — сформировать на месте стихийно застроенной Москвы единый архитектурный комплекс. Его идейным и архитектурным стержнем должен был стать Дворец Советов. Территория города расширялась до 60 тыс. га. Предусматривалось создание новой сети улиц и проездов, дополнявшей исторически сложившуюся радиально-кольцевую систему улиц и создававшей возможность связать районы между собой без обязательного проезда через центр. Ширина улиц в соответствии с планом должна была увеличиться в среднем до 30-40 м.
Асфальтирование 10 млн кв. м городских проездов ликвидировало разнотипность мощения улиц. Намечалась также постройка 11 новых и реконструкция трех старых мостов. Длина набережных Москвы-реки и Яузы должна была вырасти на 66 км. Генеральный план предполагал и решение наиболее сложной проблемы — жилищной. К началу 30-х гг. почти треть всего жилого фонда приходилась на деревянные дома. Москва тех лет в значительной степени была малоэтажным городом (86% всех зданий не превышало двух этажей). Половина всего жилого фонда не была подключена к водопроводу и канализации.
Общая программа жилищного строительства ориентировалась на создание 15 млн кв. м жилья, из которых 4 млн должно было финансироваться из городского бюджета. Предполагалось построение 6 гостиниц на 4 тыс. номеров, 530 школ, 17 больниц, 27 диспансеров, 50 кинотеатров, 4 домов культуры и 7 клубов. В результате проведенной реконструкции к 1937 г. обеспеченность водопроводом и канализацией жилых домов повысилась до 80%. Активно велось строительство больших многоэтажных домов на окраинах города. Главное достижение в городской транспортной политике Москвы в 30-е гг. — открытие первой линии метрополитена, длина которой составила 12 км. В 1937 г. этим видом транспорта было перевезено более 155 млн человек. В 1933 г. в Москве появились первые троллейбусы.
Тем не менее основным средством передвижения городских жителей в это время оставался трамвай. В том же 1937 г. им было перевезено более 1,5 млрд пассажиров. На поддержание и реконструкцию этого вида транспорта выделялась наибольшая часть "транспортных расходов" бюджета. Наряду с общественным транспортом получил развитие таксомоторный парк, вытеснивший к тому времени извозчиков. В 1937 г. в Москве было 920 легковых и 496 грузовых автомобилей, занимавшихся пассажирскими перевозками.
Из числа очень важных проектов того периода, в той или иной мере относившихся к сфере городского хозяйства, а значит, финансировавшихся из московского бюджета, отметим также строительство канала Москва — Волга. Канал окончательно решал вопрос снабжения столицы водой. Ожидавшееся в результате этого строительства повышение уровня воды в Москве-реке вызвало необходимость реконструкции старых и строительства новых мостов. В 1937 г. одновременно строилось 9 новых мостов. Их сооружение на 80% финансировалось из местного бюджета.
Наиболее уязвимым местом городского хозяйства оставалась сфера бытового обслуживания. Средства, выделяемые на эти цели из городского бюджета, были небольшие, но даже они осваивались не полностью. Обычно это объяснялось нехваткой необходимого оборудования. К концу 1936 г. в Москве работали 20 телефонных станций (в автоматическом режиме — 8).
Усложнялось административное деление московского региона. Вслед за выделением в 1931 г. Москвы в самостоятельную административно-хозяйственную единицу увеличилось количество районов в столице. Если в 1929/30 г. в городе было 6 районов, то в 1931 г. — 10, а в 1937 г. их стало 23. Менялась и структура столичной промышленности. Традиционные лидеры - текстильная и пищевая отрасли - уступают место машиностроению.
Из каких источников финансировались все упомянутые программы? В основном это были собственные средства московского бюджета. Так, в 1937 г. они составили 96,3%. Остальная часть приходилась на дотации из госбюджета и долгосрочные ссуды. Несмотря на инфляционную составляющую этих показателей, мы можем отметить, что наибольший прирост бюджетные доходы дали в середине 30-х гг. (1934 и 1936), наиболее удачных для национальной экономики.
Рассмотрим более подробно структуру доходов московского бюджета в 1937 г.: по сравнению с нэповской эпохой она претерпела существенные перемены. Налоговая и неналоговая составляющие доходов поменялись местами. Главная роль принадлежит теперь отчислениям от государственных налогов и сборов с предприятий, действовавших на территории Москвы — налогу с оборота, налогу с нетоварных операций, подоходному налогу с обобществленного сектора, госпошлине и др. Важнейшим из них, как и во всей экономике, был налог с оборота.
В 1937 г. он дал городу около 30% всех доходов бюджета и более 70% отчисляемой части налогов. Чуть менее трети всех бюджетных поступлений обеспечивали доходы предприятий местного подчинения. Главную роль играли поступления от легкой промышленности (около 15 млн руб.). Доходы от жилищно-коммунального хозяйства распределялись более равномерно: жилищное хозяйство давало в бюджет 6,5 млн руб., коммунальные предприятия — 6,7 млн, коммунальное хозяйство — 3 млн. В структуре платежей населения более 70% составлял подоходный налог. Остаток в основном приходился на культсбор, направлявшийся на культурное строительство.
Расходы московского бюджета также претерпели существенные изменения. Наиболее значительные подвижки дала "социальная составляющая" московского бюджета. В абсолютном исчислении эта группа расходов выросла более чем в 20 раз (для сравнения, хозяйственные расходы увеличились в 4 раза). Этот скачок отразил в том числе и перевод финансирования народного хозяйства с уровня местного бюджета на государственный. Большая часть "народнохозяйственных" расходов шла на создание и развитие предприятий, производящих стройматериалы. Это объяснялось тем, что расходы на стройматериалы оставались одной из самых "неуправляемых" статей в сметах предприятий на протяжении первых пятилеток.
Цены на кирпич, перевозки и т. п. практически всегда превышали официально установленные. Местные же органы власти, имея право устанавливать цены на эту продукцию и принимая во внимание ее постоянный дефицит, не возражали против составления завышенных калькуляций. В то время в Москве (помимо собственно Моссовета) в качестве застройщиков действовало 266 организаций. Таким образом, московским властям приходилось постоянно иметь дело с довольно большим количеством организаций, имевших собственные интересы, не всегда отвечающие потребностям города.
Затягивались также сроки ввода в действие объектов. В 1931-1935 гг., например, дом в 45-50 тыс. кв. м строился в среднем за 4 года и 4 месяца. Технологические же нормативы предписывали возвести его за 7 месяцев. Долгострой вел к распылению и омертвлению отпущенных средств. Строительные планы различных ведомств, включая даже предприятия, подчинявшиеся одному наркомату, были плохо согласованы. Логика централизации требовала передачи этих вопросов непосредственно в наркоматы. Однако это неизбежно привело бы к уменьшению заинтересованности в строительстве самих предприятий и объединений.

vavaster

Памяти героев-пожарных

Исполнилось более тридцати лет со страшной для нашей страны и других бывших республик Советского Союза даты — катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции. Последствия этой трагедии мир вспоминает и «пожинает» до сих пор. Из 30-километровой зоны отчуждения вокруг атомной электростанции было выселено более 115 тысяч человек. В декабре 2003 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла решение о провозглашении 26 апреля Международным днем памяти жертв радиационных аварий и катастроф. Сегодня, в день памяти событий на Чернобыльской АЭС, прежде всего, хочется рассказать о тех людях, которые первыми вступили в бой со страшной и неизведанной прежде катастрофой — пожаром на атомном реакторе. Речь о служащих пожарной охраны, которых уже нет в живых. Все они получили колоссальные дозы облучения и умерли, отдав свои жизни для того, чтобы жили другие.
Той страшной ночью с 25 на 26 апреля 1986 г. в четырех блоках атомной электростанции работали 176 человек. Это были дежурные сотрудники и работники ремонтных служб. Кроме того, 286 строителей находились на двух строящихся блоках — строительство шло ускоренными темпами и его было необходимо завершить как можно раньше, поэтому рабочие и трудились в ночные смены. В 1 час 24 минуты раздались два мощных взрыва в четвертом энергоблоке. Появившееся озоновое свечение наглядно свидетельствовало о колоссальной радиации, выбрасываемой с реактора. В результате взрыва обрушилось здание реактора. Погибли два человека. Оператор главных циркуляционных насосов Валерий Ходемчук так и не был найден, его тело было завалено обломками двух 130-тонных барабан-сепараторов. Работник пусконаладочного предприятия Владимир Шашенок умер от перелома позвоночника и ожогов тела в 6.00 в Припятской медсанчасти.

Уже в 1 час 28 минут к месту аварии — четвертому блоку АЭС — прибыл дежурный караул военизированной пожарной части № 2, охранявшей Чернобыльскую АЭС. В состав боевого расчета входили 14 пожарных, которыми командовал начальник караула лейтенант внутренней службы Владимир Павлович Правик (1962-1986). Начкар был совсем молодым человеком 23 лет от роду. В 1986 году ему должно было исполниться 24 года. Жизнь только начиналась, у лейтенанта Правика были молодая жена и дочь. За четыре года до катастрофы, в 1982 году, он завершил обучение в Черкасском пожарно-техническом училище МВД СССР и был выпущен в звании лейтенанта внутренней службы. Правика назначили начальником караула в военизированную пожарную часть № 2 Управления внутренних дел Киевского облисполкома, специализировавшуюся на охране от пожаров Чернобыльской атомной электростанции.

Под командованием Правика пожарные ВПЧ-2 стали тушить кровлю машинного зала. Однако, сил караула 2-й ВПЧ явно не хватало для борьбы с пожаром. Поэтому уже в 1 час 35 минут на место происшествия прибыл личный состав и техника караула СВПЧ-6 из Припяти — 10 пожарных под командованием начальника караула лейтенанта внутренней службы Виктора Николаевича Кибенка (1963-1986). Как и Владимир Правик, Виктор Кибенок был совсем молодым офицером. 23-летний лейтенант внутренней службы только в 1984 г. окончил то же, что и Правик Черкасское пожарно-техническое училище МВД СССР, после чего был распределен начальником караула 6-й военизированной пожарной части Управления внутренних дел Киевского облисполкома, занимавшуюся охраной от пожаров г. Припяти. Кстати, Кибенок был потомственным пожарным — его дед и отец также служили в пожарной охране, отец имел государственные награды за отвагу, проявленную при тушении пожаров. Виктор унаследовал мужество своих старших родственников. Люди Кибенка приступили к борьбе с пожаром на кровле, поднявшись по наружным пожарным лестницам.

В 1 час 40 минут к месту происшествия прибыл начальник военизированной пожарной части № 2, охранявшей Чернобыльскую АЭС, майор внутренней службы Леонид Петрович Телятников (1951-2004). В отличие от Кибенка и Правика, Телятников не был уроженцем Украины. Он родился в Казахстане, в Кустанайской области, поэтому и поступил в 1968 г. в Свердловское пожарно-техническое училище МВД СССР, которое окончил с отличием. Затем он окончил Высшую инженерную пожарно-техническую школу в Москве, некоторое время работал в пожарной охране Кустаная. В 1982 г. Телятников был переведен в Киевскую область УССР, где начал службу в пожарной части, охранявшей Чернобыльскую АЭС. В 1983 году он был назначен начальником военизированной пожарной части № 2 по охране Чернобыльской АЭС. Когда произошла авария, Телятников находился в отпуске, но за считанные минуты собрался и примчался на место катастрофы. Под его личным руководством были организованы разведка и тушение пожара.

Несмотря на то, что у пожарных не было дозиметров, они прекрасно понимали, что работают в зоне высокого радиоактивного излучения. Но для офицеров и пожарных ВПЧ-2 и СВПЧ-6 не было иного выбора — ведь они считали своим долгом и делом чести вступить в бой с последствиями страшного взрыва. Тушение пожара продолжалось до 6 часов 35 минут. За пять часов борьбы со страшным пожаром, караулы пожарных ликвидировали основные очаги горения на площади около 300 кв.метров. Руководство пожарной охраны, прибывшее к месту аварии, прекрасно понимало, что бойцы пожарной охраны, первыми вступившие в бой с пожаром на Чернобыльской АЭС — практически смертники. Они получили крайне высокие дозы облучения и нуждались в скорейшей медицинской помощи, хотя и она вряд ли могла им помочь. Уже в первой половине дня 26 апреля расчеты пожарных и их офицеры были отправлены на лечение в Москву. Среди отправленных на лечение были и Телятников, Правик, Кибенок, другие пожарные СВПЧ-2 и СВПЧ-6.

10 мая 1986 г. в больнице г. Москвы скончался сержант внутренней службы Владимир Иванович Тишура (1959-1986), служивший старшим пожарным в СВПЧ-6 г. Припяти. Лейтенант Владимир Павлович Правик, получивший крайне высокую дозу облучения, был отправлен в 6-ю клиническую больницу г. Москвы. Через две недели после катастрофы, 11 мая 1986 года, он скончался. Лейтенанту внутренней службы Правику было всего 23 года, у него остались молодая супруга Надежда и дочь Наталья. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1986 года за мужество, героизм и самоотверженные действия, проявленные при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, лейтенанту внутренней службы Правику Владимиру Павловичу было присвоено высокое звание Героя Советского Союза (посмертно).
В тот же день 11 мая 1986 г. в 6-й клинической больнице г. Москвы скончался и Виктор Николаевич Кибенок. Двадцатитрехлетнему лейтенанту внутренней службы Кибенку, получившему крайне высокую дозу облучения, 25 сентября 1986 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1986 года за мужество, героизм и самоотверженные действия, проявленные при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. У лейтенанта Кибенка осталась молодая супруга Татьяна.

Спустя два дня, 13 мая 1986 г., в больнице скончался и командир отделения СВПЧ-2 старший сержант внутренней службы Василий Иванович Игнатенко (1961-1986). Двадцатипятилетний пожарный был мастером спорта СССР. Он принимал самое непосредственное участие в тушении пожара. Беременная жена Василия Игнатенко Людмила не отходила от мужа в больнице и, получив дозу облучения, потеряла ребенка. Василий Игнатенко был награжден Орденом Красной Звезды. В 2006 г. он получил посмертно звание Героя Украины. 14 мая 1986 г. в больнице скончался сержант внутренней службы Николай Васильевич Ващук (1959-1986), служивший командиром отделения караула 2-й СВПЧ по охране Чернобыльской АЭС. 16 мая 1986 г., скончался старший сержант внутренней службы Николай Иванович Титенок (1962-1986) — пожарный СВПЧ-6 г. Припяти. У него остались жена Татьяна и сын Сережа.

Майору внутренней службы Леониду Петровичу Телятникову повезло больше, чем его сослуживцам. Он также получил высокую дозу облучения, но смог выжить. Боксер, победитель первенства Свердловского пожарно-технического училища, Телятников был очень крепким физически человеком. Возможно это его и спасло. Как и Кибенок, и Правик, майор Телятников был удостоен высокого звания Героя Советского Союза. После лечения в Москве он переехал обратно в УССР — в Киев, продолжил службу во Внутренних войсках МВД СССР. Пожалуй, именно майор Телятников, руководивший тушением пожара на крыше четвертого блока, стал наиболее известным «чернобыльцем» не только советского, но и международного масштаба. Майора Леонида Телятникова даже приняла в своей резиденции премьер-министр Великобритании Маргарет Тетчер. Британский Союз пожарных вручил Леониду Петровичу медаль «За отвагу на пожаре». Именно Телятников стал едва ли не официальным представителем пожарных, тушивших пожар на Чернобыльской АЭС, представляя их на международных и отечественных мероприятиях.

После распада Советского Союза Леонид Телятников служил во Внутренних войсках МВД Украины, а в 1995 г. в звании генерал-майора внутренней службы ушел на пенсию — сказалось подорванное во время ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС здоровье. Леонид Петрович болел острой лучевой болезнью, ему делали операцию на челюсти, лицо героя Чернобыля разрушала папиллома. В 1998 г. Телятников возглавил Добровольное пожарное общество Киева. Леонид Петрович скончался 2 декабря 2004 г. от рака. У Леонида Петровича осталась супруга Лариса Ивановна. Один из двух сыновей Леонида Петровича Олег пошел по стопам отца, окончив пожарное училище. Другой, Михаил, стал юристом.
Всего же из 85 бойцов пожарной охраны, принимавших участие в тушении, около 50 пожарных подверглись высокому радиоактивному излучению и были госпитализированы. Разумеется, последствия ликвидации аварии на ЧАЭС впоследствии сказались на здоровье и продолжительности жизни даже тех пожарных, кому посчастливилось выжить в первые месяцы и годы после катастрофы.

Говоря о ликвидаторах аварии на Чернобыльской АЭС, нельзя не упомянуть и хорошо известного деятеля отечественной пожарной охраны — генерал-майора внутренней службы Владимира Михайловича Максимчука. Весной 1986 г. Максимчук, тогда — подполковник внутренней службы, служил в должности начальника оперативно-тактического отдела Главного управления пожарной охраны МВД СССР. Он был включен в состав Правительственной комиссии по ликвидации последствий катастрофы и в начале мая 1986 г. командирован в Чернобыль для руководства ликвидацией последствий катастрофы. В ночь с 22 на 23 мая 1986 года, начался страшный пожар в помещениях главных циркуляционных насосов третьего и четвертого блока. В результате пожара могла произойти страшная катастрофа, по сравнению с которой события 26 апреля показались бы цветочками! И именно на долю подполковника Владимира Максимчука выпало непосредственное руководство тушением этого страшного пожара. Тушение пожара продолжалось 12 часов. Когда оно подходило к концу, получивший радиационную рану на ноге подполковник Максимчук уже едва мог стоять. С лучевыми ожогами голени и дыхательных путей его на носилках отнесли в машину и увезли в Киевский госпиталь МВД. К счастью, Владимиру Михайловичу удалось выжить. Он даже продолжил службу, в 1990 г. получил звание генерал-майора внутренней службы, работал первым заместителем начальника Главного управления пожарной охраны СССР. Последним местом его службы стала должность начальника Управления пожарной охраны г. Москвы, на которой он также сделал очень много для тушения пожаров в российской столице. Но болезнь давала о себе знать. Спустя восемь лет после катастрофы на ЧАЭС, 22 мая 1994 г., генерал Максимчук скончался.

Ликвидация последствий аварии на Чернобыльской АЭС заняла долгие годы. Можно считать, что она фактически не закончена и по сей день. Спустя три недели после аварии, 16 мая 1986 г., на заседании правительственной комиссии было принято решение о долговременной консервации разрушенного взрывами энергоблока. Спустя четыре дня Министерство среднего машиностроения СССР издало приказ «Об организации управления строительства на Чернобыльской АЭС». В соответствии с данным приказом, были начаты работы по строительству укрытия. Около 90 тысяч строителей — инженеров, техников, рабочих, было задействовано в грандиозном строительстве, продолжавшемся с июня по ноябрь 1986 года. 30 ноября 1986 года четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС был принят на техническое обслуживание. Однако, несмотря на строительство укрытия, радиационное заражение постигло огромные территории Украины, Белоруссии и России. На Украине было загрязнено 41,75 тыс. кв.км., в Белоруссии — 46,6 тыс. кв.км., в России — 57,1 тыс. кв.км. Наибольшему загрязнению в России подверглись территории Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областей.

Работы по снятию энергоблоков Чернобыльской атомной электростанции с эксплуатации продолжаются, по данным открытых источников СМИ, вплоть до настоящего времени. Сооружение «Укрытие», возведенное в 1986 г., должно быть заменено новым безопасным конфайнментом — многофункциональным комплексом, главной задачей которого является превращение «Укрытия» в экологически безопасную систему. Планируется полное снятие Чернобыльской атомной электростанции с эксплуатации к 2065 году. Однако, существуют определенные сомнения в том, что эта работа может быть доведена до конца..


aleks24
Цитата:
(vavaster @ 16 Фев 2018, 16:54) *

Секретная миссия в Анголе

Подробности участия советских граждан в ангольской войне малоизвестны. А между тем среди локальных вооруженных конфликтов последней четверти ХХ века она занимает особое место. Мало-помалу с этой войны снимается завеса секретности. Ей будет посвящена выставка "...И кровью российской Анголы земля не алела?", которая пройдет с 23 по 28 мая в Государственном центральном музее современной истории России (бывший Музей Революции). Тем не менее есть причины рассказать об этой войне подробнее.

НЕ ВСЕМ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ СССР СУЖДЕНО БЫЛО ВЕРНУТЬСЯ ИЗ ЭТОЙ КОМАНДИРОВКИ...


Да, и я чуть было туда не попал, будучи срочником Северного флота.
Призвался я в мае 1977 г. Ангола уже два года как независимость получила, наши сразу туда нос сунули... Была организована военно-морская база, узел связи. Вот на этот узел и посылали срочников, мичманов и офицеров, как гражданских лиц, с загранпаспортами в гражданской одежде, но с личным оружием. Грузили всех на торговые суда, технику и людей. После полгода службы срочников начинали готовить к отправке, заполняли анкеты, потом проверка через особый отдел флота и КГБ по всем родственникам. Я всё прошёл успешно, где-то к концу первого года (служили 3 года) было всё готово, загранпаспорт (фотка в пиджаке и белая рубашка с галстуком). Оставалось только гражданский "прикид" получить в окружном военторге... Но в мае 78-го подхватил менингит, чуть не крякнул, (спасли в госпитале). Месяц отлежал в госпитале, потом два месяца отпуск по болезни дома. И мой параход ушёл в Анголу без меня! Ну ладно что менингит перенёс без последствий, врачи потом удивлялись, когда я на обследование после отпуска ложился в госпиталь. Сейчас таких сразу комиссуют!
Ну, а кто туда попал, писали что спят с автоматами под головой, особенно первый год-два как там наши обосновались. Хотя наши не воевали ( в смысле моряки-связисты), связь гоняли а кубинцы несли охрану. Пацаны писали оттуда кто поедет, везите значки с Лениным, даже комсомольские, Ангольцы сильно любят его и платят за значки хорошо. На ДМБ ребят привозили в полк, переодевали с гражданки в форму и домой. А они чёрные, как негры, блин с севера едут!!!! Платили им в валюте, потом меняли на чеки внешпосылторга, ну пацаны сразу в Москву в Берёзку... Один из них, отправленный в Анголу буквально перед моим призывом там что-то натворил, его нагнали, вернулся в полк, год дослуживал с нами, но чеки у него были...
vavaster

Брест-Литовский договор – позор или необходимость?

В 1918 году Россия была вынуждена заключить тяжелый для нее сепаратный мир с Германией. Несмотря на то, что страна потеряла часть своих территорий, главную задачу Брест-Литовский мир выполнил – Россия смогла закончить для себя Первую мировую войну.
На исходе Первой мировой войны, в 1918 году Россия заключила сепаратный мир с Германией. Она потеряла земли и часть производства, но получила возможность закончить для себя войну и заняться собственными проблемами, которых после революции было немало. О том, был ли это позор или необходимость, историки спорят до сих пор.
Большевики, придя к власти после временного правительства, сразу заявили о своем стремлении к миру. В соответствующем декрете, который приняли в 1917 году, новые власти предлагали "всем воюющим народам и их правительствам немедленно начать переговоры о справедливом демократическом мире". Тогда шла Первая мировая война, и этот призыв был как никогда актуален. Россия пыталась перевести этот конфликт в политическую плоскость и призывала союзников и противников сесть за стол переговоров. Но Антанта отказалась. Договариваться пришлось только с Германией и Австро-Венгрией. Россия была вынуждена заключить тяжелый для нее сепаратный мир с Германией, чтобы выйти из войны, рассказывает историк Дмитрий Суржик:
"Условия действительно были для России очень тяжелыми. От России отторгалась вся Прибалтика, половина Украины, Белоруссии. Страна теряла 26% населения и 26% железнодорожных путей, около 1/3 фабрично-заводского производства, более 2/3 добычи железной руды и угля. Но, как планировали большевики, этот мир позволит получить передышку на внешнем фронте, чтобы заняться внутренними вопросами. Получившие от временного правительства армию без дисциплины, более того, сами ставшие катализатором революции на окраинах Российской империи, большевики и так утрачивали контроль над целыми регионами".
Многие историки сходятся во мнении, что это было единственно возможным для советской власти решением. Ситуация на фронтах в 1918 году была тяжелой, моральный дух армии тоже оставлял желать лучшего, удерживать противника становилось все сложнее.
Заключая в Брест-Литовске мир, Россия получила возможность сосредоточиться на внутренних проблемах, а большевики смогли остаться у власти. Но сделать это удалось большой ценой – Германия получала территории Российской империи и ликвидировала опасного противника. Поэтому Брест-Литовский договор получили недобрую славу – как в самой России, так и среди бывших союзников, рассказывает историк Андрей Малов:
"Западные союзники – Антанта – посчитали Россию предателем. Если раньше они относились к большевикам с интересом – мало ли что получится, конечно, риторика у них странная, но люди, с политикой знакомые, понимают, что одно дело риторика, а другое – реальные действия правительства. Свои части, которые были направлены против России, немцы могли перебросить на свой западный фронт, что они и сделали. Что касается России, то Брестский мир чаще всего называли, даже было слово, которое прочно прикрепилось к нему – "похабный" Брестский мир. Даже крестьянам, которые воспринимали это очень просто: у меня свата-брата убили немцы, а мы теперь с ними братаемся, что ж такое – приходилось объяснять, что это вынужденная мера".
Владимиру Ленину приходилось объяснять необходимость этого мирного договора и своим соратникам. Для этого были созданы "Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира". Впрочем, они не убедили правительство: наибольшую поддержку нашли левые, которые выступали против такого невыгодного мира и отвергали любые уступки империалистам. Ленина упрекали в трусости и предательстве немецкого пролетариата. Но сам он был уверен в том, что уже совсем скоро Запад тоже захлестнут революции, и тогда договор можно будет денонсировать.
Но победы коммунизма ждать не стали — договор аннулировали уже осенью 1918 года, после победы союзников. Правда, до конца ликвидировать его последствия удалось не скоро, говорит Андрей Малов:
"Последствия топографические – уже просто не приходилось говорить, чтобы вернуть всю территорию. Окончательно территорию, которую потеряла Россия по Брестскому миру, по сути, вернул только Сталин в конце 30-х – начале 40-х: это Бессарабия, часть территории Украины. Получается, что денонсация была хорошим шагом, но все плохое и отрицательное, что принес Брестский мир, полностью нивелировать не получилось".
Главную свою задачу Брест-Литовский мир выполнил – Россия смогла закончить для себя Первую мировую войну, сохранить немало жизней и заняться восстановлением страны. И теперь историки все чаще говорят о том, что другого выхода из этой войны просто не было.
vavaster

«НЕ БЫЛО НИ БЕСПЛАТНОГО СРЕДНЕГО, НИ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ»: ПОЧЕМУ СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА В 1940 Г. В ПРИБАЛТИКЕ ВСТРЕЧАЛИ ЦВЕТАМИ


Известный российский историк А.Р. Дюков пишет:

«В течение всего межвоенного периода наиболее значимым внутриполитическим фактором для прибалтийских республик было «стабильно ухудшавшееся» экономическое положение. Будучи изначально частью общеимперской экономики, после обретения независимости сельское хозяйство и промышленность этих стран медленно умирали, лишенные ресурсов и рынков сбыта.
«Не было ни бесплатного среднего, ни высшего образования, — вспоминает эстонский поэт Уно Лахт, — число батраков и бедных в фактически рабском услужении достигало больше половины населения, процветал туберкулез и другие болезни из-за платной медицины. Эстонцы бежали из Эстонии куда глаза глядят».

В Эстонии в одном только 1937 году было продано за долги около восьми тысяч крестьянских хозяйств.

В том же Советском Союзе потерявший хозяйство крестьянин мог пойти на стройку или на завод — однако в Эстонии за годы независимости число занятых в промышленности по сравнению с дореволюционным периодом упало более чем в два раза. Промышленность умирала еще быстрее сельского хозяйства, и потому разорившийся крестьянин и его семья просто оставались без средств к существованию. Число таких людей непрестанно увеличивалось, и в 1938 году «шатающихся без работы и средств к существованию» стали заключать в лагеря: тюремный режим, 12-часовой рабочий день и телесные наказания. Тот же процесс шел в Латвии, где безработных направляли на принудительные лесо- и торфозаготовки.
Руководивший погранвойсками замнаркома внутренних дел И. И. Масленников сообщал: «На текстильных фабриках г. Нарва уволено большое количество рабочих, что вызвало возмущение и недовольство населения. Рабочие заявляют, что, если им не будет предоставлена работа, они организованно перейдут на территорию СССР. Трудовое крестьянство эстонских пограничных сел высказывает симпатии к СССР и выражает желание о присоединении Эстонии к Советскому Союзу».

В Литве департамент госбезопасности сообщал:

«В настоящее время экономическое положение рабочих значительно ухудшилось... Особенно отрицательное воздействие на рабочих имело повышение цен на продовольственные товары...
За этот период заработки рабочих уменьшились... Эти явления не только вызывают у рабочих озабоченность их экономическим положением, но и увеличивают недовольство существующим социальным строем».

Недовольство было столь велико, что местная компартия по организационным причинам не смогла полностью им воспользоваться. «Один из наиболее заметных коммунистических деятелей проговорился, что сейчас рабочие так настроены, что сами рвутся на демонстрации. Дескать, если бы только коммунистическая партия имела лучше организованную сеть агитаторов, то ежедневно могла бы проводить по нескольку демонстраций. Следует отметить, что такая оценка не слишком преувеличена», — доносил литовский департамент госбезопасности.

Подведем итоги.

При советской власти выросли хорошо образованные, здоровые, свободные, не боявшиеся репрессий люди.
Несмотря на реальные экономические проблемы, советский строй был вполне конкурентоспособным для своего времени и выглядел гораздо более привлекательно, чем режимы соседних стран. Поэтому в Советский Союз в поисках лучшей доли бежали массы граждан сопредельных государств, а те, кто не обладал необходимой решимостью, ждали прихода войск Красной Армии.
Таким образом, что бы нам сегодня ни рассказывали, у большинства советских людей встречать вторгнувшиеся на их землю немецкие войска цветами не было ровным счетом никакого рационального основания, а были весьма веские основания, напротив, свою страну и свой общественный строй защищать не на жизнь, а на смерть».
vavaster

КАМЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ РУСИ

В разговорах о зодчестве времён Ивана III мы редко вспоминаем Русский северо-запад — Новгородскую и Псковскую земли. И та, и другая пришли в XV век со своими сложившимися и самобытными архитектурными школами. Однако Новгород, утративший в 1478 году самостоятельность, переживал объяснимую культурную депрессию и надолго выбыл из списка «законодателей архитектурной моды». А в Пскове, более лояльном к Москве и де-юре сохранявшем независимость, продолжала развитие собственная линия (церковь Георгия со Взвоза 1494 года, Богоявления с Запсковья 1496 года и другие), никак не связанная с московскими тенденциями.
Дома псковские зодчие оказались большими консерваторами, чем на службе у Ивана III. Экстраполяция московского зодчества в Псков и Новгород началась позже. А в конце XV столетия непаханым полем для каменного строительства стал Север заволжский — Вологодский край и Белозерье, где до того все строения были исключительно деревянными. К исходу века освоение Севера явилось важнейшей задачей — и политической, и экономической, и социальной, и духовной. Так, при Иване III возводится первая тройка каменных храмов Вологодчины — Преображенский собор Спасо-Каменного монастыря (1481, не сохранился), Богородице-Рождественский собор Ферапонтова монастыря (1490) и Успенский собор Кирилло-Белозерского монастыря (1496).
Все три храма строились мастерами из Ростова (обители входили в Ростовскую епархию), но, по наблюдению Михаила Мильчика, их архитектура «почти прямо следует той, что известна нам по памятникам эпохи великокняжеской Москвы. Первые два собора — крестово-купольные, четырехстолпные, трехапсидные, стоящие на высоких подцерковьях, с трехчастным делением фасадов лопатками, и завершающиеся тремя ярусами кокошников, которые венчают большая глава в центре и малая над юго-восточным углом. Ферапонтовский собор с трех сторон окружает галерея. Лишь Успенский не имеет подцерковья, отчего по сравнению с другими храмами кажется более приземистым»… Исследователь отмечает преемственность не только иконографических типов, но и таких технических приёмов, как сочетание в кладке белого камня и кирпича, применение подпружных арок и т.д.
К сожалению, не дошёл до нас первенец каменной архитектуры Севера. Величественный собор Каменного монастыря известен по старым фотографиям (где он предстаёт в сильно перестроенном виде) и обмерам-реконструкциям Сергея Подъяпольского. В 1930-е годы обветшавший храм был взорван на кирпич, которому так и не нашлось применения. «С его уничтожением, — писал В. Дементьев, — была вычеркнута заглавная буквица северной архитектуры». Остался погребённый под завалами нижний ярус собора, который пока не решаются трогать реставраторы — как бы не стало ещё хуже.
«Младший брат» и ближайший аналог Спас-Камня — храм Ферапонтова монастыря — уцелел и музеефицирован (в нём сохранились знаменитые на весь мир фрески Дионисия — объект культурного наследия из списков ЮНЕСКО). В Ферапонтово едут в первую очередь именно за Дионисием, но и сам собор, безусловно, заслуживает внимания. Бросается в глаза беспрецедентно богатый по меркам современной ему архитектуры декор, целиком покрывающий западные закомары. Исследователи связывают усиление орнаментальной составляющей в храмах той эпохи с окончательным отходом от аскетической эстетики и осознанием декора не как носителя религиозной нагрузки, но как средства художественной выразительности.
Традиционное русское зодчество при Иване III эволюционировало медленно и инерционно. При ряде «выстреливших» новаторских шедевров абсолютное большинство церквей в России того времени строилось «как при дедушках» — мейнстрим в конце XV века, как и за 150 лет до того, задавали, по сути, владимирские традиции! Эксперименты московских мастеров и художественный поиск ростовцев в Белозерье — это исключения, лишь подтверждающие правило: трансформации подвергалась в основном не конструктивная, а эстетическая, декоративная составляющая храмостроительства. Четырёхстолпная крестово-купольная одноглавая церковь прочно вошла в канон, но, несмотря на обилие воздвигавшихся одноглавых «четырёхстолпников», количество не переходило в качество: тема себя исчерпала, структура храма уводила в архитектурный эволюционный тупик. Это был чисто прагматический момент: «четырёхстолпники» отлично годились на роль композиционного центра города или монастыря и при этом имели ряд «неизлечимых» конструктивных особенностей, делавших их малопригодными в роли приходской посадской церкви. «Врождённая» дробность интерьера вызывала стеснённость, невозможность вместить большое количество молящихся. Простое увеличение храма приводило к баснословному его удорожанию и требовало архитекторов экстра-класса… Что ж, по русскому опыту мы знаем, кто особенно хитёр на выдумки. Так и на рубеже XV–XVI веков эволюционный скачок в храмостроительстве обеспечили небогатые приходы. И именно это «решение в пользу бедных», а не роскошный Успенский собор в действительности определило развитие русского зодчества вплоть до XVIII века. Речь о московских бесстолпных храмах.
Они появляются в конце XV века (самый ранний — церковь Трифона в Напрудной слободе). Их возникновение связывают с необходимостью расширить внутреннее пространство приходской церкви при сохранении небольших размеров; с другой стороны, именно малые габариты позволили применить новый способ укладки сводов. Они состояли из двух парных арок, установленных непосредственно на стены по осям «восток-запад» и «север-юг» и перекрещивающихся под прямым углом. В пересечении помещался световой барабан с главой, являвшийся композиционным центром храма. Новая схема сохраняла преемственность с крестово-купольными церквями: тот же крест, только сформированный не столпами, а пересекающимися арками, тот же купол-«небо».
В трифоновской церкви, отреставрированной советскими специалистами, хорошо видны все эти конструктивные особенности. Ордерный карниз отмечает уровень, от которого начинаются своды; криволинейная кровля вторит пластике внутренних арок, а стрельчатый верх усиливает «центростремительность» композиции. Не обошлось и без архаизирующих моментов — таких, как вертикальное членение стен лопатками. В четырёхстолпных храмах лопатки акцентировали места расположения столпов; понятно, что в бесстолпном трифоновском храме такие лопатки уже ничего не отмечают, являясь лишь данью традиции, «чистой эстетикой», оторванной от требований конструктива. Эстетика, впрочем, оказалась невероятно живучей и сохранилась не только в образцах «позднего Ивана III», к которым можно отнести возведённую на рубеже XV–XVI веков Рождественскую церковь в селе Юркино Истринского района. Трёхчастное деление стен сохраняется в бесстолпных храмах второй пол. XVI (старый собор Донского монастыря) и XVII (церковь Покрова в Рубцове) столетий!
И всё же, если окинуть взглядом московские бесстолпные храмы, в глаза бросается их общая черта: все они маленькие. В XVI веке проблема расширения площади «бесстолпника» была конструктивно неразрешимой, и для увеличения пространства вокруг церкви городили приделы, порой превосходящие по площади главный храм. Получалось необычно, свежо, но… как схема «четырёхстолпника» не подходила посадской церкви, так и мини-вариант «бесстолпника», казалось, был совершенно неприменим в развивающейся концепции «державного храма». Так и получилось, что при Иване III «бесстолпники» оказались вытеснены на периферию… Однако развитие архитектуры в XVI веке неожиданно вывело их на первый план, потеснив даже «успенскую» линию храмостроительства!
Мы вынужденно выходим за рамки эпохи Ивана Великого — мы просто обязаны это сделать: невозможно оценить роль и место в истории нашего зодчества бесстолпных храмов, не «заглянув на следующую страницу» — в эпоху Василия III. При нём «бесстолпники» пустили эволюционную ветку — стали предтечами каменных шатровых храмов, тех самых величественных сооружений, что явились квинтэссенцией московской концепции «храма-башни», довели до абсолюта идею архитектурной доминанты, подчиняющей и организующей окружающее пространство! А после никоновского запрета на шатры тему продолжили многоярусные храмы — шедевры так называемого московского барокко…
Да, всё это будет значительно позже, но в конце нашего рассказа мы хотим заострить внимание на том, что архитектурное направление, давшее, пожалуй, всё лучшее, что мы имеем в национальном зодчестве Русского Возрождения, родилось именно в эпоху Ивана III. Едва ли это «просто так совпало»: эпоха территориального роста, укрепления центральной власти и обретения политической самостоятельности стала для нашей страны также временем творческого поиска, переосмысления традиций и примерки новаторских идей — в общем, обретения национальной идентичности, воплощённой в том числе в архитектуре.

vavaster

«Русские разбомбили Таллин в марте 1944-го»

Заявляют американские дипломаты, забыв, как авиация США громила в ту пору Европу
Недавно на официальном сайте посольства Соединенных Штатов в Эстонии появился весьма примечательный материал, посвященный 68-й годовщине налета авиации одного из союзников Америки по антигитлеровской коалиции на столицу ныне независимой республики.
Посланцы заокеанской державы утверждают, что «этот авиарейд примечателен как по шокирующему числу жертв, так и по своей неэффективности в военном плане. Целых 300 советских бомбардировщиков сбросили более 3000 фугасных и зажигательных бомб на Таллин, стерев с лица земли одну треть города и нанеся разрушительный ущерб горожанам и объектам культуры Таллина». Согласно информации диппредставительства более 500 мирных жителей погибли, 650 получили ранения, 20 тысяч остались без крова.

Что же происходило на самом деле?
Во-первых, в ходе Великой Отечественной войны советская авиация не проводила стратегических бомбардировок, то есть специальных налетов в глубокий тыл противника с целью разрушения больших городов и уничтожения мирного населения. Замечу, что в наших ВВС насчитывалось всего около 80 (!) четырехмоторных стратегических бомбардировщиков ТБ-7, построенных в предвоенные и военные годы.
А сколько же изготовили аналогичных самолетов в 1941–1945 годах союзники СССР? Великобритания: «Стирлинг» – 1631, «Ланкастер» – 7300. США: «Летающая крепость» В-17 – 21 277, «Либерейтор» В-24 – 18 023.

Любопытно, что небезызвестный Виктор Суворов (Резун) в своем «бестселлере» «День “М”» упрекает Сталина: дескать, мало в Советском Союзе производилось ТБ-7, а вместо них отечественные авиазаводы выпускали главным образом машины для фронтовой авиации. «Но давайте глянем на Гитлера, – пишет Резун. – Это тоже агрессор, и именно поэтому стратегической авиации у него нет».
Вот, значит, как: вследствие агрессивности СССР не обзавелся стратегической авиацией и физически не мог вести преднамеренного уничтожения удаленных от линии фронта густонаселенных городов. Исключением были лишь налеты, в которых участвовали по нескольку десятков машин, преследовавшие в основном пропагандистские цели (например удары по Берлину в августе-сентябре 1941 года).
А что же произошло в марте 1944-го? 4 января 1944 года советские войска отбросили соединения врага от Ленинграда. В течение 48 дней части Красной армии продвинулись на 220–280 километров. Однако 1 марта они были остановлены немцами в районе Нарвы. В ходе этого наступления РККА потеряла 76 685 человек убитыми и 237 267 ранеными. Замечу, что до открытия второго фронта оставалось три месяца и одна неделя.
Почему же вермахту удалось сдержать натиск советских войск? Противник сумел перебросить на это направление крупные подкрепления. Каким образом? В основном морем. Единственным портом в Финском заливе, контролируемым немцами, был Таллин. Он являлся не только главным вражеским перевалочным пунктом в Прибалтике, но и базой сил кригсмарине, перекрывавших «горловину» Финского залива.
Между тем командование Балтийского флота наметило на лето прорыв кораблей и подводных лодок из Кронштадта в Балтийское море.
В 6 часов утра 9 марта 1944 года разведывательный самолет Пе-2 прошел над Таллином, обнаружив шесть военных транспортов и два десантных судна «Зибель» в городском порту, а в нескольких километрах от него – два конвоя, в каждом из которых был транспорт в сопровождении двух сторожевиков.
В конце февраля – начале марта флотские бомбардировщики Ил-4 и А-20 ежедневно сбрасывали мины в акватории Таллинского порта. Увы, плохая видимость мешала минным постановкам. А насколько сложно вернуться с минами и что такое посадка с подобным грузом – спросите у летчиков.
Надо ли говорить, что многие мины АМД-500 падали на город и взрывы их вызывали серьезные разрушения.
Удар ВВС Красной армии 9 марта должен был парализовать работу порта, железнодорожного узла, германских штабов и тыловых учреждений в Таллине. Естественно, что с учетом плохой видимости, большой высоты сброса бомб, сильного зенитного огня и т. д. бомбардировка не могла быть точной и пострадали мирные жители. Разумеется, фашистская пропаганда изрядно завысила их число.
В любом случае данную воздушную операцию никак нельзя назвать стратегической. Это был тактический удар авиации по транспортному узлу противника примерно в 180 километрах от линии фронта. Доводы же о намерении «советских оккупантов», так сказать, превентивно «подавить волю к сопротивлению эстонского народа» просто смехотворны.
Ну а чем в 1941–1945 годах занимались в Европе ВВС Великобритании и США? О сем агитпроп СССР предпочитал особо не распространяться. Хотя в послевоенные десятилетия советские СМИ не жалели бранных эпитетов в адрес «американской военщины», уничтожившей на Корейском полуострове и в Индокитае миллионы мирных граждан, но о ее деяниях в период Второй мировой старались помалкивать. И вот сейчас мы пожинаем плоды этого умолчания.
Между тем авиация Америки и британские королевские военно-воздушные силы упорно и настойчиво «освобождали» Европейский континент от крупных городов, нисколько не жалея их население. (Кстати, самый распространенный на данном театре военных действий американский бомбардировщик именовался «Либерейтор», то есть «Освободитель».) Так, в результате ударов по Гамбургу были уничтожены 55 тысяч горожан, причем на каждые 100 убитых мужчин приходилось 160 погибших женщин. В маленьком Дармштадте – родине последней российской императрицы Александры Федоровны – пилоты наших западных союзников отправили на тот свет (простите, «освободили») 12 300 человек (две трети – женщины).

А вот сводка за три дня первого весеннего месяца 1944 года:

4 марта – 502 «Летающие крепости» В-17 бомбили Берлин.

5 марта – 217 самолетов В-26 сбросили бомбы на французский город Аббервиль, а 219 «Освободителей» В-24 – на город Бордо.

6 марта – 504 бомбардировщика В-17 и 226 В-24 «Либерейтеров» вновь совершили налет на Берлин.

7 марта – 300 «Летающих крепостей» нанесли удар по Тулону на юге Франции.

На фоне воздушных операций такого масштаба бомбардировку Таллина советской авиацией и в самом деле можно признать неэффективной. Далеко ей до итогов налетов на Дрезден 13–15 февраля 1945-го и Токио 10 марта того же года, в каждом из которых были «освобождены» свыше 100 тысяч человек.
Самое интересное, что автор нисколько не ерничает насчет «освобождения», это американцы всерьез считают, что жители разбомб-ленных «Летающими крепостями» городов должны быть благодарны им по гроб жизни. Например, в Софии в ходе американских ударов с воздуха были разрушены 12 657 домов и убиты свыше 4000 человек. По сему поводу в 2010 году в болгарской столице в присутствии посла Соединенных Штатов состоялась торжественная церемония открытия памятника… летчикам ВВС США, громившим город и погибшим при налетах.
Самое мерзкое, что в качестве оправдания бомбежек городов Европы американцы ссылались на просьбы советского правительства. Так, самые жестокие бомбардировки Берлина объяснялись тем, что через город перебрасывалась танковая дивизия на Восточный фронт и, мол, русские убедительно попросили ее уничтожить… Соединение действительно перемещалось на передовую против частей Красной армии, но в 200 километрах южнее, и никто не умолял янки совершить налет на Берлин.
Бомбежку Дрездена планировалось осуществить раньше – в ходе Ялтинской конференции, дабы напугать Сталина. Но подвела погода. Тем не менее американцы и англичане объявили, что разрушение города они произвели по просьбе Советов.
Американская авиация жесточайшим образом бомбила чехословацкие города, где располагались заводы «Шкода». Но почему это не было сделано в 1941–1942 годах, а весной 1945-го, когда советские войска продвигались по территории Чехословакии?
По каким причинам англо-американская авиация не предпринимала минирование Дуная в 1941–1943-м, а взялась за это во второй половине 1944 года, накануне прихода туда нашей военной флотилии? В итоге главным препятствием для советских кораблей, прорывавшихся на Белград, Братиславу и Вену, оказались именно магнитные мины союзников.
Правительство США знало точную дату вступления СССР в войну против Японии – 8 августа 1945 года. Кто мешал перенести бомбардировку мирного японского города Хиросимы, скажем, с 6 на 16 августа? Напомню, что 15 августа император Хирохито объявил о капитуляции Страны восходящего солнца. Так что, ядерные бомбы можно было не сбрасывать на Хиросиму и Нагасаки? Ни в коем случае! Этого как раз больше всего боялись президент Трумэн и его генералы. И 200 тысяч жителей Хиросимы и Нагасаки заплатили своими жизнями за желание главы американского государства попугать дядюшку Джо. А дядя усмехнулся в усы и приказал Лаврентию Павловичу ускорить работы по советскому атомному проекту…


Александр Широкорад
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/8748


vavaster

Загадки процесса Джордано Бруно

17 февраля 1600 года в Риме на площади Цветов был разведен костер для «мученика науки» Джордано Бруно. История Бруно схожа с лихо закрученным детективом, который человечество читает уже более четырех столетий, но никак не может дойти до развязки…

Потерянное дело

«Детектив», главным героем которого является Джордано Бруно, можно было бы начать с «флешфорварда» в 1809 год, когда император Наполеон распорядился вывести из секретных архивов Ватикана документы папской инквизиции. Среди реквизированных бумаг якобы было и дело Бруно, включающее протоколы допросов и текст самого приговора.

После возвращения на французский престол династии Бурбонов Ватикан обратился с просьбой вернуть документы. Но Рим ждало разочарование: французы сообщили о том, что часть архива инквизиции бесследно исчезла. Однако – о, чудо! – бумаги вскоре нашлись, и обнаружил их Гаетано Марини, посланник папы в Париже, «в лавках торговцев сельдями и мясом».

В парижские «гастрономы» секретные архивы попали с легкой руки Джиннази, другого представителем римской курии, который продал их лавочникам в качестве упаковки. Однако и Марини не оказался лучше: получив распоряжение из Рима уничтожить особо деликатные бумаги из архива инквизиторов, он не нашел ничего лучше, как продать их в качестве макулатуры парижской бумажной фабрики.

Казалось бы, вот и конец истории, но в 1886 году происходит второе чудо – один из ватиканских архивариусов нечаянно натыкается в пыльных архивах понтифика на дело Бруно, о чем немедленно сообщает папе Льву XIII. Как из французской бумажной фабрики документы телепортировались в Рим – остается загадкой? Как и то, насколько можно доверять подлинности этих документов...

Кстати, Ватикан долгое время не желал делиться находкой с общественностью, и только в 1942 году дело Джордано было опубликовано.

Почему на римской площади Цветов был разведен костер?

Публикация документов сопровождалось сюрпризом. В приговоре Джордано Бруно ничего не было сказано о его научных убеждениях – «Земля не является центром Вселенной, которая бесконечна». А ведь «добровольное мученичество» за науку и сделало Бруно «иконой», вдохновлявшей ученых на научные подвиги, а тут такое!

Но самое любопытное, в приговоре, вообще не было конкретного обвинительного заключения, если не считать таковым первое предложение документа: «Ты, брат Джордано Бруно, сын покойного Джованни Бруно, из Нолы, возраста же твоего около 52 лет, уже восемь лет назад был привлечен к суду святой службы Венеции за то, что объявил: величайшее кощунство говорить, будто хлеб пресуществлялся в тело и т. д.».

Перед исторической наукой, которая несколько десятков лет ожидала публикацию дела, встал вопрос, который четко сформулировал русский философ, профессор Алексей Федорович Лосев в своей «Эстетике Возрождения»: «Историк должен ясно ответить на вопрос: за что же, в конце концов, сожгли Джордано Бруно?...

Королевский друг

Приговор Джордано Бруно был для Ватикана не просто осуждением монаха-доминиканца, впавшего в ересь. В конце XVI века по популярности у европейских интеллектуалов Бруно бы, думается, дал бы фору современному космологу Стивену Хокингу.

Джордано Бруно поддерживал весьма тесные, если не сказать дружественные отношения с королями Франции Генрих III и Генрихом IV, британской королевой Елизаветой I, императором Священной Римской империи Рудольфом II и многими другими европейскими «властителями».

По щелчку пальцев он мог получить кафедру и мантию профессора в любом европейском университете, его книги печатались в лучших типографиях, о его покровительстве мечтали лучшие умы континента.

Главной визитной карточкой Джордано Бруно являлось вовсе не космология, а его великолепная память. Бруно развивал мнемонику (искусство памяти), которая была тогда на самом пике моды у интеллектуалов. Говорят, Джордано помнил наизусть тысячи книг, начиная от Священного писания и заканчивая арабскими алхимическими трактатами.

Именно искусству запоминания он учил Генриха III, который гордился своей дружбой со скромным доминиканским монахом, и Елизавету I, которая позволила заходить Джордано в свои покои в любое время, без доклада.

Кроме того, монархам доставляло удовольствие, как Бруно с издевательским изяществом «нокаутирует» своим интеллектом команды профессоров Сорбонны и Оксфорда по любым вопросам. Причем для самого Джордано Бруно интеллектуальные бои были своего рода спортом: скажем, академики Оксфорда вспоминали, что он играючи мог доказать, что черное – это белое, что день является ночью, а Луна – Солнцем.

По манере дискутировать он был подобен боксеру Рою Джонсу на ринге – любители бокса хорошо поймут это сравнение.

Нужно признать, едва ли благодаря только сверхъестественной памяти Бруно оказался на короткой ноге с самыми влиятельными монархами Европы. Как вспоминают биографы, какая-то невидимая сила двигала по жизни этого доминиканского монаха, c легкостью приводила его в лучшие дворцы Европы, охраняла его от преследований инквизиции (ибо Бруно часто заносило в своих высказываниях по поводу богословия).

Однако неожиданно это сила дала сбой в мае 1592 года.

Донос

В ночь с 23 на 24 мая 1592 года венецианские инквизиторы арестовали Джордано Бруно по доносу местного патриция Джованни Мочениго. Последнего Бруно персонально обучал – за огромное вознаграждение – искусству памяти. Однако в какой-то момент монаху это наскучило; он объявил ученика безнадежным и на сем решил попрощаться. Мочениго перепробовал все возможные способы, чтобы вернуть «гуру», но Бруно оказался непреклонным.

Тогда отчаявшийся ученик написал донос в местную инквизицию. Если быть кратким, доносчик утверждал, что его наставник попирал католические догматы, рассуждал о каких-то «бесконечных мирах» и называл себя представителем некой «новой философии».

Надо сказать, что доносы о попрании догматов были самыми распространенными «сигналами» от честных граждан инквизиции. Это был самый доступный способ насолить соседу, лавочнику-конкуренту, личному врагу… Большинство таких дел даже не доходило до суда, однако инквизиция в любом случаем обязана была отреагировать на «сигнал». Иными словами, арест Джордано Бруно можно считать «техническим».

Сам же арестант вообще воспринял его как шутку. На первых же допросах он ловко отмел все обвинения в ереси и дружелюбно поделился со следователями своими взглядами на устройство Вселенной. Однако эта откровенность Бруно никак не могла отягчить его положения. Дело в том, что труды Коперника, идеи которого он развивал, были не запрещены (их запретят только в 1616 году), так что никаких поводов для ареста не было.

Монаха держали под следствием в большей степени из-за вредности: уж больно он уничижительно вел себя с инквизиторами. Преподав урок «гордецу» венецианцы было уже собрались его отпускать, но тут пришел запрос из Рима – с требованием «этапировать» еретика в Вечный город. Венецианцы встали в позу – с какой стати?! Венеция – суверенная республика! Риму пришлось организовать целое посольство в Венецию, чтобы убедить.

Любопытно, что венецианский прокуратор Контарини жестко настаивал на том, что Джордано Бруно должен остаться в Венеции. В своем докладе Совету Мудрых Венеции он дал следующую характеристику:

«…это - один из самых выдающихся и редчайших гениев, каких только можно себе представить, и обладает необычайными познаниями, и создал замечательное учение».

Однако Венеция дрогнула под напором папы – Бруно отправился "этапом" в Рим.

Крестовый поход на Аристотеля

А теперь вернемся к доносу Мочениго – точнее одному из его пунктов, в котором говорится, что Бруно считал себя представителем некой «новой философии». Венецианские инквизиторы едва ли придали значение этому нюансу обвинения. Зато с этим термином были хорошо знакомы в Риме.

Само понятие «Новая философия» (или «Новая универсальная философия») ввел итальянский философ Франческо Патрици, который был очень близок к папской курии. Патрици утверждал, что философия Аристотеля, которая стала основой для средневековой схоластики и богословия, прямо противоположна христианству, так как отрицает всемогущество Бога. В этом итальянский философ видел причину всех раздоров, возникших в церкви, которые вылились в протестантские движения.

Восстановление единой Церкви и возвращение в ее лоно протестантов Патруци видел в уходе от схоластики, построенной на Аристотеле, и замене ее неким синтезом метафизики Платона, воззрениями неоплатоников и пантеистическим теософским учением Гермеса Трисмегиста. Этот синтез и получил название "Новая универсальная философия".

Идея вытеснения Аристотеля из европейских университетов (прежде всего протестантских) и возвращения себе статуса интеллектуального центра с помощью "Новой философии" нравилась очень многим в папской курии.

Конечно, Рим не мог сделать «Новую универсальную философию» официальной своей доктриной, однако тот факт, что в те времена папский престол покровительствовал альтернативным Аристотелю учениям, не вызывает сомнений. И здесь свою яркую роль сыграл как раз Джордано Бруно.

С 1578 года по 1590 год он совершил беспрецедентное турне по крупнейшим университетам городов Европы – Тулуза, Сорбонна, Оксфорд, Виттенберг, Марбург, Гельмштадт, Прага… Все эти университеты были либо «протестантскими», либо находились под влиянием протестантизма. На своих лекциях или диспутах с местными профессорами Бруно подрывал именно философию Аристотеля.

Так, его проповеди о движении Земли и множестве миров ставило под сомнение птолемеевскую космологию, построенную как раз на учении Аристотеля. Иными словами, Джордано Бруно четко следовал стратегии «Новой философии». Выполнял ли он секретную миссию Рима? Учитывая его «неприкосновенность», а также таинственное покровительство, очень даже вероятно.

Страшнее ордена тамплиеров

Джордано Бруно провел под следствием 8 лет. Это был рекорд для судопроизводства инквизиции! Почему так долго? Для сравнения процесс над тамплиерами длился 7 лет, но там, извините, дело касалось целого ордена. При этом к вынесению приговора Бруно было привлечено аж 9 кардиналов! Приговора, в котором фактически нет обвинительного заключения, напомним.

Неужели девять генеральных инквизиторов не смогли подобрать слова к описанию «еретических» деяний монаха-доминиканца с хорошей памятью. В приговоре любопытен один отрывок:

«Сверх того, осуждаем, порицаем и запрещаем все вышеуказанные и иные твои книги и писания, как еретические и ошибочные, заключающие в себе многочисленные ереси и заблуждения. Повелеваем, чтобы отныне все твои книги, какие находятся в святой службе и в будущем попадут в ее руки, были публично разрываемы и сжигаемы на площади св. Петра перед ступенями, и как таковые были внесены в список запрещенных книг, и да будет так, как мы повелели».

Но видимо глас девяти кардиналов был настолько слаб, что книги Бруно можно было свободно купить в Риме и других итальянских городах аж до 1609 года.

Интересна еще одна деталь: если в Венеции Джордано Бруно очень быстро оправдывается по поводу обвинений в попирании католических догматов, то в Риме он вдруг меняет тактику и, согласно материалам следствия, начинает не просто признаваться в этом, а еще и бравировать своим антихристианством. А на суде он и вовсе бросает судьям:

«Быть может, вы произносите приговор с большим страхом, чем я его выслушиваю… Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесется в рай».

Неужели венецианская инквизиция показалась Бруно более убедительной в своей свирепости, а в пыточных камерах Ватикана царила атмосфера гуманизма и человеколюбия?

Кто сгорел на костре?

До нас дошло одно единственное письменное свидетельство казни Джордано Бруно. Свидетелем был некий Каспар Шоппе, «раскаявшийся лютеранин», который перешел на службу кардиналу. Шоппе написал в письме своему товарищу, что «еретик» принял смерть спокойно; «не раскаявшись в своих грехах, Бруно отправился в вымышленные им миры рассказать, что делают римляне с богохульниками».

Интересно, почему Шоппе посчитал, что ересь Джордано Бруно заключается в его взгляде на Вселенную – в приговоре же об этом ничего не было сказано?

Шоппе, кстати, указал в своем письме к другу на одну интересную деталь – Джордано Бруно возвели на костер с кляпом во рту, что было не в традициях инквизиторских гарей. Едва ли организаторы казни боялись возможных предсмертных проклятий приговоренного – это, как правило, было форматом любой казни. Как, впрочем, и раскаяние. Зачем же кляп?
Вряд ли за считанные минуты казни даже такой интеллектуал и полемист, как Бруно, смог бы убедить неграмотную толпу в неверности аристотелевской космологии. Или палачи просто опасались, что приговоренный вдруг в минуту абсолютного отчаяния вдруг выкрикнет страшное – «Я не Джордано Бруно!»

Алексей Плешанов
vavaster

За что убили Павла I

Кровь Павла I стала последней в эпохе дворцовых переворотов. Несчастного императора презирал екатерининский Петербург, а участники заговора намеренно выставляли его сумасшедшим…

«Я желаю, чтобы ты не особенно привязывался к этому миру, потому что ты не останешься в нем долго. Живи как следует, если желаешь умереть спокойно, и не презирай укоров совести: это величайшая мука для великой души», - из видения Петра I Павлу I.

За то, что был коронован

Мать Павла Екатерина II готовила в преемники его сына Александра. Она и воспитывала его сама, и не скрывала намерений ни от внука, ни от своего окружения, поэтому на Павла двор смотрел свысока и с презрением.
Интересно, что даже вокруг Павла против Екатерины кто-то пытался составить заговор, императрица почти сразу об этом узнала, допросила сына, и он передал ей список замешанных лиц, который она, не читая, выбросила в огонь, так как все знала из других источников.
Екатерине не хватило буквально нескольких часов, чтобы успеть опубликовать указ об отстранении сына от престола. Она еще дышала, когда Павел обыскал ее рабочий стол и нашел в нем пакет. Госсекретарь Безбородко, ставший впоследствии приближенным Павла, молча указал на камин.
Причиной такого удручающего состояния престолонаследия стал Указ Петра Великого, который позволял монарху не только отдавать предпочтение любому члену семьи перед перворожденным, но и назначать наследником человека, вообще не относящегося к династии, например, приемного сына.
«Российский престол не наследуется, не выбирается, а оккупируется» (Доменико Караччиоли, неаполитанский дипломат). Этим он вызвал, так называемую, «эпоху дворцовых переворотов», последней жертвой которой стал Павел I.
Будучи Великим князем, он разработал акт о престолонаследии, который обнародовал лично, зачитав 5 апреля 1797 года на коронации. Закон отменял Петровский указ, вводил наследование по закону, «дабы государство не было без наследников, дабы наследник был назначен всегда законом самим, дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать, дабы сохранить право родов в наследствии, не нарушая права естественного, и избежать затруднений при переходе из рода в род».
Указ также установил полусалическую примогенитуру – преимущество в наследовании потомков мужского пола, и запрещал занятие российского престола лицом, не принадлежащим к православной церкви.
Таким образом, сама коронация Павла I стала причиной недовольства и озлобленности мощной екатерининской камарильи, которую новый император не собирался к себе подпускать.

За антианглийскую политику

Как только Павел взошел на престол, он сразу объявил о выходе из антифранцузской коалиции, заявив, что России после десятилетий войны нужен покой. Это, конечно, сильно смешало планы англичан и австрийцев.
Тем не менее, в 1799 году, когда император Франц попросил Павла о помощи, тот послал на помощь армию с Суворовым во главе. Результатом знаменитого похода по Северной Италии и Швейцарии стало то, что в самый нужный момент австрийцы бросили русских. Одновременно Россия приняла участие в походе Англии против Батавской республики (так звались Нидерланды при наполеоновской оккупации) и французских оккупационных войск.
Англичане под началом герцога Йорка потерпели полнейшее поражение на суше, но уничтожили весь голландский флот. При этом о русских союзниках британцы не думали вовсе: нисколько не позаботились об обмене русских пленных и даже имели наглость попытаться применить остатки русского корпуса против ирландских повстанцев.
Последней каплей в море гнева Павла по отношению к англичанам стала оккупация в сентябре 1800 года острова Мальта, который прежде Бонапарт отобрал у рыцарей ордена святого Иоанна Иерусалимского, после чего, по просьбе рыцарей, Павел стал его гроссмейстером.
Действия англичан подвигли Павла обратить взор на нового монарха Франции. Он вступил в личную и дипломатическую переписку, и личную с Первым Консулом, считая его не порождением революции, а, де факто, императором. Именно из этой переписки родился великий проект Индийского похода.
Английский посол в Санкт-Петербурге, очевидно, был лично замешан на начальном этапе в организации заговора против Павла I, но был выслан задолго от его исполнения. Однако некоторые историки полагают, что Англия все же принимала участие в перевороте.
Сыграло роль «совпадение»: 24 декабря 1800 года было совершено покушение в Париже на Наполеона, и французы считали, что эти события, несомненно, связаны.

За политику в армии

Павел I, будучи ярым поклонником всего прусского, ввел неудобную старомодную форму и муштру. Строгие, неудобные, а главное, бессмысленные заимствованные порядки вызывали раздражение, доходящее до ненависти, практически всего офицерства и дворянства Санкт-Петербурга.
Он устраивал ежедневные вахтпарады с участием всех генералов наивысших чинов, в которых сам Павел выступал фельдфебелем. Сбившийся с ноги офицер мог оказаться разжалованным и высланным в Сибирь с немедленным отправлением, не имея возможности взять даже деньги и необходимые вещи. О частоте подобных случаев с
Недовольство в гвардии нововведениями было настолько велико, что перекрывало все достойные военные начинания императора. Так, он ограничил срок службы рекрутов, ввел в обмундирование шинели, ограничил наказания солдат. В итоге, единственным по-настоящему преданным Павлу остался лишь Преображенский полк, который заговорщикам удалось оставить не у дел в ночь убийства.

За сумасшествие

Павел был, несомненно, исходя из современной психиатрии, тяжелым невротиком: вспыльчивым, заносчивым, страдающим от депрессий и панических атак человеком.
Это легко объяснимо событиями детства: смертью сестры Анны, убийством отца, отторжением от матери и многими другими событиями. Все это выразилось позднее в неспособность оценивать межличностные отношения. Он не умел строить партии и выбирать надежных фаворитов.
Например, Павел мог судить о людях только по косвенным замечаниям или письмам, адресованным не ему. Именно этой особенностью Павла воспользовались заговорщики, поднимая по служебной лестнице остзейского дворянина Палена. К тому же, император безоговорочно доверял только своему глупому брадобрею Кудайсову, которого легко использовали все подряд.
Это позволяло заговорщикам, в первую очередь Палену, который контролировал почту и петербургскую полицию, манипулировать Павлом и общественным мнением против Павла, искажая его указы, подначивая его на вздорные решения. В итоге, к развязке событий весь Петербург был убежден, что царь сошел с ума, и если что-то не сделать, страну ждет революция.

vavaster



История Потёмкинской лестницы


Потёмкинская лестница – одно из главных чудес Одессы. Попав в Одессу, практически каждый турист спешит пройтись по ее 192 ступеням, сделав небольшую передышку на каждом из 10 пролетов. Запечатлев себя на фоне этого известнейшего архитектурного сооружения города у Черного моря, путешественники со всех концов света оставляют себе на долгую память одну из самых красивых лестниц мира…

Визуально кажется, что лестница спускается к морю на юг, хотя на самом деле она ведет по направлению к северо-восточному берегу города. Такой эффект достигается из-за особенностей береговой линии Черного моря. В дни города и во время других крупных праздников местные жители используют Потемкинскую лестницу в качестве трибуны, с которой очень удобно наблюдать за салютом и фейерверками.

История этой одесской достопримечательности уходит корнями в XIX век. Именно тогда, в 1825 году архитекторами Авраамом Мельниковым, Франческо Боффо и Потье она была спроектирована и несколькими годами позже возведена «на том же месте, где и была тропинка», по которой спускался к морю сам великий Пушкин.

Конструкция лестницы для того времени была уникальной. Она представляла собой огромный клин, сложенный из местных известняковых пород, который был зафиксирован на сводчатых деревянных сваях. Поддерживают и разделяют конструкцию три продольные и девять поперечных сводчатых галерей, формирующих массивные столбы на пересечениях. Украшают сооружение архитектурные аркады, сформированные сквозными поперечными галереями на боковых частях монументальной конструкции.

Как только не называлась любимая одесситами лестница — и лестницей Николаевского бульвара, и Гигантской, не обошлось и без переименований в честь великих одесситов — Ришельевской и Воронцовской, а с 1919 по 1941 год называли лестницей бульвара Фельдмана или Приморской, и лишь после этого — Потёмкинской.

Изначально лестница состояла ровно из 200 ступеней, однако в процессе строительства Приморской улицы, восемь ступеней были засыпаны. Старики бают, что они так и остались зарытыми в самой глубине проезжей части. Всемирно известной еще с начала XX века Потемкинская лестница стала благодаря Сергею Эйзенштейну, который снял ее в своем эпохальном фильме «Броненосец Потёмкин». Говорят, что свое название архитектурное сооружение получило именно благодаря этому фильму.

Шло время, ступени лестницы медленно, но верно разрушала эрозия. В 30-х годах прошлого века было принято решение заменить песчаник розово-серым гранитом, а площадки покрыть ровным асфальтом. Именно такой внешний вид Потемкинской лестницы во времена Великой Отечественной Войны использовался на агитационных плакатах СССР.

Сегодня Приморский бульвар соединятся с Приморской улицей не только Потемкинской лестницей, но и современным фуникулером. Он был построен еще в 1902 году, и был обновлен уже в 70-х годах – заменен технологичным эскалатором. В 90-х годах эскалатор устарел, и местные власти приняли решение возвести новый фуникулёр. Он был запущен в эксплуатацию в 2005 году. Его открытие приурочили аккурат к 211-й годовщине со дня основания города.

Потемкинская лестница занимает шестое место в списке самых красивых лестниц Европы. Пройдитесь по ней – она действительно красива и монументальна!
vavaster

Пять фальсификаций истории

Историю пишут люди, но люди имеют обыкновение ошибаться, а также фантазировать и делать подлоги. Отсюда и возникают исторические фальсификации, которые на время даже становятся «мейнстримом» в восприятии истории…

Константинов дар

Самой известной исторической фальсификацией является так называемый «Константинов дар». Этот документ якобы подтверждал право папы римского на владение западной частью Римской империи.

Как выяснили историки, эта фальсификация была «сработана» Пипином III Коротким, и папским двором. Первым серьезным исследованием, облачающем фальсификацию, стал трактат Лоренцо Валлы, написанный в 1440 году. Валла убедительно доказал недостоверность «Константинова дара».

Автор трактата указывает на отсутствие нумизматических подтверждений; на молчание об этом факте всех историков; на юридическую незаконность документа.

Лицевой свод

Понимание того, что историю можно переписывать под нужды политической конъюнктуры появилось давно. Первым русским документом с элементами исторической фальсификации является «Лицевой свод», созданный в годы правления Ивана Грозного. В нём противники государя представлены с самой неблаговидной стороны, что косвенно оправдывает действия царя.

Фактом фальсификации истории ученые признают упоминание в «Лицевом своде» боярского мятежа 1533 года. Ни в одном другом историческом документе об этом событии нет ни слова, но, как говорили древние «написанное остается», а потому придуманное царем «сопротивление» должно было получить «по заслугам».

Нерестец крякутной

В русскую историю освоения воздушного пространства известным мистификатором истории Александром Сулакадзевым было вписано событие, якобы произошедшее в Рязани в 1731 году. Эта фальсификация вошла в историю по «уникальному» изданию «О воздушном летании на Руси с 906 лета по Р.Х.», которое повествует:

«…подьячий нерецтец крякутной Фурвин зделал как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него зделал петлю, сел на неё, и нечистая сила подняла его выше березы, и после ударила о колокольню, но он уцепился за веревку чем звоня, и остался ако жив. Его выгнали из города, он ушел в Москву и хотели закопать живого в земле или сжечь».

Только в XX веке было выяснено, что подробности этого полёта - чистой воды фальсификация ( в которую многие верят и сейчас). Проведенные экспертизы, например, фотоанализ показали, что изнaчально в тексте вместо «нерехтец» читалось «немец», вместо «Крякутной» – «крщеной» (то есть крещеный), вместо «фурвин» – «Фурцель».

Оказалось, что первоначальная запись имела совсем иной смысл: некий крещеный немец, по имени Фурцель, поднялся в Рязани на воздушном шаре, наполненном дымом. Тем не менее, история о нерестеце крякутном была принята многими за чистую правду, а в 1956 году была даже выпущена почтовая марка с упоминанием этого события. Впрочем, существование Фурцеля также не имеет документального подтверждения, и ученые считают историю об этом воздухоплавательном «опыте» фальсификацией Сулакадзева.

Велесова книга

В подлинность «Велесовой книги» до сих пор верят очень много людей. По большему счету, это связано с желанием считать свою историю более древней, чем она есть на самом деле.

Приятно верить: по «Велесовой книге» история русичей начинается с IX в. до н. э. от праотца Богумира.

Изучение «Велесовой книги» на Украине даже включено в школьную программу. Это, скажем мягко, поразительно, поскольку подлинность этого текста не признается академической общественностью даже больше, чем полностью.

Во-первых, множество ошибок и неточностей в хронологии, во-вторых - несоответствие языка и графики заявленной эпохе. Наконец - просто отсутствует первоисточник (деревянные таблички).

По признанию серьезных ученых «Велесова книга» является мистификацией. Известный филолог Анатолий Алексеев выразил общую точку зрения науки, когда написал: «Вопрос о подлинности «Велесовой книги» решается просто и однозначно: это примитивная подделка.

В защиту её подлинности нет ни одного аргумента, против её подлинности приведено множество аргументов.» Кончено, приятно бы было иметь «славянские Веды», но только подлинные, а не написанные фальсификаторами.

Секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа

Пакт Молотова-Риббентропа - документ известный и в историческом отношении несомненно ценный, однако некоторые историки утверждают, что кроме него существует также и некий "секретный протокол", дополняющий этот договор и подтверждающий территориальные претензии СССР в Прибалтике и Бессарабии.

Впервые публично "секретный протокол" был упомянут только на Нюрнбернском процессе, на нем во многом строилась линия защиты обвиняемых. Опубликован "секретный протокол" был в США в 1948 году, но до сих пор его подлинность вызывает большие сомнения у историков.

Во-первых, факт существования этого документа не была ни разу подтверждена Молотовым, в своих беседах с писателем Чуевым, он открыто называл это "дополнение" фальшивкой.

Во-вторых, графологическая экспертиза подтверждает, что подпись Молотова на этом документе не соответствуют оригиналу.

В-третьих, документ составлен с грубыми орфографическими ошибками.

"Секретный протокол", таким образом, относится к историческим фальсификациям. Он был "вброшен" в информационное поле с понятной и очевидной целью - выставить СССР агрессором и пересмотреть историю Второй мировой.
vavaster

Забытый генерал. Константин Пядышев

В июле-августе 1941 г. Лужской оперативной группой, которая смогла остановить продвижение немецких войск к Ленинграду, командовал генерал-лейтенант Константин Павлович Пядышев. Однако ныне его имя практически неизвестно.
О сражениях, развернувшихся в июле - августе 1941 года на Лужском оборонительном рубеже, написано немало. Есть и художественный фильм «Блокада», снятый по одноименной книге известного советского писателя Чаковского. Первая серия, часть фрагментов которой снималась под Лугой, так и называется - «Лужский рубеж». Одним из самых полных документальных источников, освещающих те драматические события, когда воины нашей армии и ополченцы на сорок пять дней остановили врага на подступах к Ленинграду (сейчас говорят о сорока семи днях), является книга участника тех событий, журналиста Юрия Кринова «Лужский рубеж. 1941 год», неоднократно издававшаяся в конце 80-х годов прошлого века. Однако ни в этой книге, ни в ряде других вы не найдёте истории одного из главных действующих лиц того времени - командующего Лужской оперативной группой генерал-лейтенанта Константина Павловича Пядышева. В книге того же Кринова названы имена сотен людей - от рядовых до военачальников различных званий, причем каждому из них предоставлено слово. Что же касается Константина Пядышева, то он упомянут в книге походя, только один раз.

Для того чтобы разобраться, в чем тут дело, надо обратиться к биографии этого незаслуженно забытого человека. В книге «Командный и начальствующий состав Красной Армии в 1940-41 гг.: структура и кадры центрального аппарата НКО СССР» можно почерпнуть краткие сведения об этом видном советском военачальнике. Родился Константин Пядышев в 1890 году. На военную службу поступил в 1910-м, сдав экзамен на чин прапорщика. В годы Первой мировой войны командовал ротой, служил полковым адъютантом, а затем старшим адъютантом по оперативной части штаба пехотной дивизии. К 1917-му дослужился до штабс-капитана. Таких, как он, всегда называли «офицерской косточкой». Как известно, революция и Гражданская война расколола офицерский корпус на две почти равные части. Пядышев выбрал Красную армию. В годы Гражданской войны являлся помощником начальника штаба 1-й Петроградской стрелковой бригады, а затем командовал 2-й бригадой 55-й стрелковой дивизии. В марте 1921 года возглавил 21-ю стрелковую дивизию. В 1924-м окончил Военно-академические курсы высшего комсостава РККА, а в 1927-м - КУВКС при Военной академии имени Фрунзе. В мае 1934 года Пядышев возглавил штаб Военно-электротехнической академии и спустя три года стал заместителем начальника штаба Ленинградского военного округа.


Наступил 1939 год, а затем началась советско-финская война, получившая, по меткому выражению поэта Твардовского, название «войны незнаменитой». Каждый день на столе заместителя начальника штаба росла стопа документов, поступавших по линии военной разведки, в которых говорилось об усилении военных укреплений на так называемой линии Маннергейма. На основании этих донесений Пядышев подготовил докладную записку для командующего округом Бориса Шапошникова, с которой был ознакомлен нарком Климент Ворошилов. Заместитель начальника штаба предлагал, во-первых, переобмундировать армию перед зимней кампанией и поставить ее на лыжи. Во-вторых, не брать линию Маннергейма в лоб, а сначала «проутюжить» укрепления тяжёлой артиллерией и авиацией. В третьих, рассмотреть вопрос о том, чтобы вообще обойти укрепления и нанести обходной удар со стороны Карелии.

Докладная записка Пядышева не возымела действия. Скорее, наоборот. Ворошилов обвинил Пядышева и Шапошникова в преувеличении сил «финской козявки» и грубо обругал их. Из истории известно, кто оказался прав. Что же касается Константина Павловича, то он участвовал в советско-финской войне в должности заместителя командующего 7-й армией, а в феврале 1940 года принял на себя командование 34-м стрелковым корпусом, отличившимся при взятии Выборга. В апреле 1940 года Пядышев участвовал в Совещании при ЦК ВКП(б), на котором были проанализированы уроки войны с Финляндией. Выводы Совещания оказались тождественны предложениям, высказанным Константином Павловичем перед «незнаменитой войной». Не случайно Пядышеву присвоили звание генерал-лейтенанта, он был назначен командующим 8-й армией, а затем переведен в Москву, в центральный аппарат на должность заместителя начальника Управления боевой подготовки РККА, которую совмещал с должностью редактора журнала «Военный вестник». Это назначение, последовавшее по личному указанию Сталина и при полной поддержке Шапошникова, ставшего к тому времени маршалом, больно ударило по самолюбию Ворошилова, затаившего неприязнь к генералу-провидцу.

Великую Отечественную Пядышев встретил в должности заместителя командующего Ленинградским военным округом. Доктор исторических наук Николай Барышников считает: "Никто еще не рассматривал боевые действия Северного фронта с учетом последствий выхода группы армий «Север» на подступы к Ленинграду со стороны Луги. А он оказался полной неожиданностью, ибо все предвоенные командующие войсками ЛенВО игнорировали ситуацию, при которой противник мог подойти к Ленинграду с юго-запада, то есть никогда ее не проигрывали. Единственным был Дыбенко, который пытался это учесть. В его бытность на указанном направлении даже проводились специальные учения. Оперативные планы на случай войны нацеливали на оборону только северных и северо-западных границ. И вдруг появляется неожиданное и совершенно незащищенное направление. Да еще становится главным в в судьбе фронта". Вот на это главное направление и был назначен генерал-лейтенант Пядышев, возглавивший с 23 июня строительство укреплений на Лужском оборонительном рубеже, а с 4 июля Лужскую оперативную группу войск. Хроника боев на дальних подступах к Ленинграду хорошо известна. План молниеносного продвижения гитлеровцев к городу на Неве и его захвата был сорван. Что же касается дальнейшей судьбы генерала Пядышева, то долгие годы она была покрыта мраком.

Впервые о печальной участи командующего Лужской оперативной группой войск рассказал в своих воспоминаниях начальник инженерных войск Ленинградского военного округа и начальник инженеров Ленинградского фронта Борис Владимирович Бычевский. В своей книге «Город-фронт» он писал: «Прошел слух, что Пядышев арестован. Не хочется верить. Но он исчез, и никто не знает куда. Приехал в штаб фронта и как в воду канул. Когда я спросил о нем у генерала Никишева, тот резко ответил: «Не знаю» - дал понять, что разговаривать на эту тему не желает. Пядышева за десять лет службы в Ленинградском военном округе я узнал довольно хорошо. В тридцатых годах он руководил военно-учебными заведениями. Проводил много учений, маневров. Его грудь украшали два ордена Красного Знамени, полученные за боевые подвиги во время гражданской войны.

Богатая военная эрудиция, ровный характер и большой такт в обращении с подчиненными вызывали к нему симпатии у окружающих. Пядышев бывал прям и настойчив в своих оперативно-тактических взглядах, но внимателен к мнению других. Именно благодаря его инициативе и энергии была создана в короткий срок Лужская оборонительная полоса. Он же умело организовал централизованное артиллерийское прикрытие под Лугой, сформировал артгруппу из курсантских дивизионов и полка АККУКС. В чем же дело? Что случилось с Пядышевым?» А случилось вот что. Когда Пядышев был вызван в Ленинград для представления к высокой правительственной награде, состоялся его разговор с Ворошиловым и Ждановым. Ворошилов заявил, что генерал-лейтенант теперь должен возглавить контрнаступление на участке фронта, который будет определен несколько позже. В ответ на это генерал заявил, что шапко-закидательские настроения пора забыть и готовиться к длительной, серьезной обороне и наращиванию сил. И что же? Пядышева осудили 17 сентября 1941 года, согласно одним сведениям, по части 1 статьи 58. Согласно же другим сведениям, он попал на 10 лет в ГУЛАГ по статье «Обман государства». Так герой обороны Лужского рубежа оказался в Печорлаге на территории Республики Коми.

О последних годах жизни Пядышева поведал двадцать пять лет тому назад бывший заключенный Печорлага Ю.К. Вишневский, в воспоминаниях которого есть глава "Опальный генерал".

Предоставлю ему слово. «В сорок первом морозы ударили рано, - пишет автор. - Трудно, очень трудно пришлось тем, кто работал на трассе, особенно ближе к Воркуте. Непременно «дойдешь»: голод, отсутствие витаминов, а главное, ужасные бытовые условия - негде согреться, просушиться. Бушлат, телогрейка не для лютых морозов того года... Однажды, после бани, зашел в кабинку, где работал парикмахер. Брея, он разговорился. Оказывается, на днях прибыл спецэтап. Человек сто. Бывшие военнослужащие с фронта. Среди них даже генералы. А я работал лекпомом на Печерской пересылке... Знакомый врач посоветовал мне госпитализировать кого-нибудь из спецэтапа - узнать новости... Днем направился в барак, где размещен спецэтап... Обычно при моем появлении в бараках пересылки меня окружали те, кто нуждался в медицинской помощи. На этот раз подошло всего несколько человек. Среди них высокий плотный мужчина лет пятидесяти с располагающим интеллигентным лицом.

- Фамилия? - спросил я его, что-бы, как заведено, записать в журнал.
- Пядышев, - назвался он.
Я понял, что передо мной бывший генерал.
- Я могу записать вас на консультацию к врачу, - предложил я ему. Спасибо. Пока я здоров. Но среди нас есть товарищ, которому нужна помощь. Щепетильный, скромный человек. Запишите лучше его".

Так произошло знакомство автора воспоминаний с опальным генералом. По словам Вишневского, его дороги с Пядышевым вскоре разошлись. Встретились они через два года в лазарете, куда попали после изматывающего труда в лагерной колонне. Вот что, продолжая, пишет автор воспоминаний: «Подошел к его постели. Лицо знакомое, только приняло скверный землистый оттенок...
- Вот и свиделись опять, - тихо сказал он. - Плох я, очень плох. Да и ты выглядишь неважно. Вспомнили обо мне в Москве. Если поправлюсь, еще повоюю».

Однако повоевать генерал-лейтенанту не пришлось. Ходатайство о его скорейшем освобождении в 1943 году не было удовлетворено. Генерал Пядышев скончался 15 июня 1944 года и был захоронен на безымянном погосте в районе поселка Кочмес в Интинском районе Республики Коми. Его посмертная реабилитация состоялась 28 января 1958 года. Но, несмотря на это, имя одного из создателей Лужского оборонительного рубежа, со-рвавшего планы гитлеровцев по захвату Ленинграда в 1941 году, практически неизвестно. Выскажу мнение о том, что эту историческую несправедливость по отношению к генералу-герою давно пора исправить. Именем генерала Пядышева можно и нужно назвать одну из улиц в Санкт-Петербурге и в Луге, памятуя, что показателем культуры народа является отношение к предкам, боровшимся за нашу общую землю.
vavaster

НЕУДАВШИЙСЯ РАЗГОН


Мало кто знает, что в марте 1996-го, спустя 2,5 года после расстрела Верховного Совета, Борис Ельцин вновь хотел разогнать парламент. На этот раз — Государственную думу. О том, как это было, в интервью «Историку» вспоминает тогдашний министр внутренних дел РФ генерал армии Анатолий Куликов.

В те дни судьба гражданского мира в России висела буквально на волоске. Анатолий Куликов уверен: если бы непопулярному в народе Ельцину удалось осуществить план с роспуском Госдумы, запретом КПРФ и переносом выборов президента, то уже на следующий день в столице появились бы баррикады. Страна не приняла бы такой сценарий…

— Почему Ельцин решил пойти на столь рискованный политический шаг?

— В декабре 1995 года на думских выборах победила КПРФ Геннадия Зюганова. Коммунисты тогда получили 157 депутатских мандатов — более трети от списочного числа, что почти в четыре раза больше, чем в прошлом созыве, когда они сумели занять всего 42 депутатских кресла. Это был серьёзный успех оппозиции.

На этой волне росла популярность Зюганова — рейтинг же Ельцина находился на грани статистической погрешности. Через полгода должны были состояться президентские выборы, и потому коммунисты стали наращивать активность. 15 марта 1996 года по инициативе КПРФ Госдума приняла решение о денонсации постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года, оформившего распад Советского Союза.

— Это и стало спусковым крючком?

— Судя по всему, да. В воскресенье, 17 марта 1996 года, в половине восьмого утра у меня дома раздался звонок: по ВЧ звонил руководитель Службы безопасности президента РФ Александр Коржаков. Он попросил меня приехать к 11 часам в Кремль. По дороге я заехал в министерство, чтобы убедиться в том, что никакой беды не стряслось. Ничто так не гневило Ельцина, как неосведомлённость и некомпетентность людей, которым была поручена та или иная работа…

Когда я вошёл в приёмную Ельцина, из его кабинета как ошпаренный мне навстречу выскочил генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов. Мы успели только поздороваться: меня сразу пригласили к Ельцину. Президент выглядел встревоженным, пожал руку и, не глядя на меня, объявил: «Я решил в понедельник распустить Государственную думу. Она превысила свои полномочия. Я больше не намерен этого терпеть. Надо запретить коммунистическую партию, перенести выборы. Мне нужны два года».

Я сказал: «Борис Николаевич, вы — президент и Верховный главнокомандующий и можете принимать такие решения. Мы обязаны им подчиняться. Я прямо сейчас отдам все необходимые распоряжения. Но, если вы не возражаете, я бы хотел все продумать и доложить вам сегодня к 17 часам свои соображения более подробно».

Ельцин дал согласие.

Когда я вышел из кабинета, меня попросили подняться к Коржакову. У него были Скуратов, первый заместитель председателя правительства РФ Олег Сосковец, руководитель ФСБ РФ Михаил Барсуков и начальник Главного управления охраны РФ Юрий Крапивин.

Я говорю Крапивину: «Юрий, смотри, чтоб не получилось, как в 1993 году. Если пройдет утечка информации, в Госдуму набьется тьма народу. Опять придется штурмовать. Надо очистить здание под благовидным предлогом. Объявить, что оно заминировано, взять под охрану…»

Мы быстро обменялись мнениями о сложившейся ситуации, и я поехал в министерство, где по моей команде собрались находившиеся в Москве члены коллегии МВД. Рассказав им о разговоре с президентом, я велел сохранять тайну и дал команду готовить расчёт сил и средств…

«ИДИТЕ И ВЫПОЛНЯЙТЕ»

— Как ваши подчинённые восприняли эту новость?

— Все были спокойны и сосредоточенны, будто разгон парламентов и запрещение компартий были для нас рутинным делом. Хотя я сказал, что вижу здесь нарушение Конституции РФ — там записано, что нельзя распускать Госдуму в срок за полгода до назначенных выборов президента…

Потом позвонил Скуратову. Спрашиваю: «Ну, как ты себя чувствуешь?».

Отвечает: «Вообще-то неважно… Но я так понял, что вы дали согласие?». Возражаю: «Я не обозначил того, что согласен. Пригласи к себе к 14 часам председателя Конституционного суда Владимира Александровича Туманова. И я подъеду. Подумаем вместе, посоветуемся».

Приехал к ним вместе с начальником Следственного комитета при МВД генералом Игорем Кожевниковым. Спрашиваю: «Вы понимаете, что решение Ельцина является антиконституционным?».

Отвечают: «Да. Но Ельцин сказал, что Куликов, Барсуков и Грачев — за».

Говорю: «Вы понимаете, что может произойти? Мы дадим козыри коммунистам. И это в условиях забастовок в разных концах страны. Такого решения нельзя принимать. Иначе мы сами развяжем гражданскую войну». Туманов и Скуратов сказали, что они это понимают. И тогда я предложил главное: «У меня в 17 часов встреча с президентом. Приглашаю вас с собой. Мы зайдем к нему вместе и попробуем его отговорить».

Так и решили поступить.

— Какие контраргументы вы собирались привести Ельцину?

— Надо было сказать о возможных последствиях. О том, что международное сообщество обвинит нас в нарушении демократических норм и международного права. Коммунисты сплотятся. На фоне социально-экономических проблем и противоречий народ не поддержит президента, тогда как коммунисты, наоборот, получат дополнительный козырь: опальных в России всегда любили.

Да и диктатуру реализовывать некому. Нет уверенности в том, что милиция повсеместно будет выполнять такие решения. Неизвестно, как поведут себя национальные республики и их руководители, неизвестно, как поведёт себя армия. Мой вывод был таков: последствия для президента могут быть самыми нежелательными. Надо искать другие пути усиления предвыборной работы в пользу Ельцина. А решения Госдумы можно обжаловать в Конституционном суде. Сами по себе они не создают угрозы для власти. Поэтому разгонять парламент нет никакой необходимости.

— Встреча с Ельциным в 17 часов состоялась?

— Мы прибыли в Кремль к назначенному часу. Ровно в 17 часов из кабинета Ельцина вышли его помощники Виктор Илюшин, Георгий Сатаров, Михаил Краснов, Юрий Батурин и начальник Главного государственного правового управления президента Руслан Орехов. Косо на нас посмотрели. Входим. Для Ельцина стало неожиданностью, что вместе со мной прибыли Туманов и Скуратов. Доклад Ельцину я начал с того, что решение о роспуске Государственной думы противоречит Конституции России, и Туманов со Скуратовым здесь находятся с таким же мнением. Они оба подтвердили это буквально двумя-тремя фразами.

Президент не по-доброму стрельнул глазами в мою сторону: «Вы же утром согласились?». Я ответил, что по указанию президента мои подчинённые производят расчёт сил и средств и готовятся к выполнению его решения, но у меня, как у министра, возникли серьёзные сомнения в целесообразности и возможности реализации предполагающегося указа.

Попытался высказать ему свои аргументы. Но Ельцин их слушать не стал, заявив: «Указ будет подписан. Идите и выполняйте».

29.02.1996. Министр обороны РФ Павел Грачёв (слева) и министр внутренних дел РФ Анатолий Куликов. Александр Макаров/РИА «Новости»

КАК ЕЛЬЦИН ВЕРБОВАЛ СТОРОННИКОВ

— Ельцин был настроен решительно?

— Да. Когда мы вышли от него, нас попросили подняться в кабинет первого помощника президента (была в то время такая должность) Виктора Илюшина. Там уже находилась группа помощников президента и Сергей Шахрай. Они готовили указ, хотя были явно не в восторге от происходящего. Сказал им: «Я, как министр внутренних дел, выполнять указ не буду».

В ответ на недоумённые взгляды подошёл к окну и показал рукой на Красную площадь, которая в шестом часу вечера была заполнена гуляющим народом: «Смотрите, сегодня тут гуляют люди… Завтра, когда указ будет подписан, здесь будут жечь костры! И не только на Красной площади, а по всей стране».

Все присутствовавшие восприняли мои слова с пониманием. Илюшин сказал: «Мы тоже считаем, что это неразумное решение. Но президент уперся: давайте указ! Говорит, что Куликов согласен, Барсуков согласен, все согласны!».

— По сути, он блефовал!

— Видимо, это был такой способ агитации. Тем более что к тому времени о намерениях Ельцина знали ещё далеко не все, от кого, подпиши он указ о роспуске Думы, зависело бы выполнение этого решения. Как раз в этот момент в кабинете первого помощника президента раздался телефонный звонок председателя правительства России Виктора Черномырдина.

Когда Илюшин известил его, что я нахожусь рядом, Черномырдин потребовал меня к телефону. Спрашивает: «Что там, Анатолий?».

Отвечаю: «Вы же понимаете, что это антиконституционно. Если у вас есть возможность, то прошу повлиять на президента». Виктор Степанович понял, что начинается настоящая буря: «Хорошо, я подумаю, что можно сделать…»

В восемь часов вечера я собрал коллегию МВД. Рассказ о том, что произошло, завершил словами: «Я решил не принимать участия в реализации указа. Он чреват для страны тяжелыми последствиями. Разделяете вы мою точку зрения или нет — это ваше дело».

— Вы были готовы уйти в отставку?

— Был готов. Мало того, понимал, что, если не выполню указ президента, против меня может быть возбуждено уголовное дело.

— Как отреагировали на ваши слова члены коллегии МВД?

— Неожиданно все генералы меня поддержали. Я поблагодарил их и спросил, могу ли сослаться на общее коллегиальное решение. Генералы заверили меня: «Да, можете сослаться. На всех — до единого!».

— Но ведь кроме МВД есть ещё и армия. Как отреагировал на готовящиеся президентом шаги тогдашний министр обороны России Павел Грачёв?

— 17 марта Грачёв в Кремле отсутствовал. Воскресенье же, и он мог быть на охоте или где-то ещё. Правда, президент в разговоре со мной вскользь упомянул, что Грачёв его поддерживает.

Между тем отсутствие министра обороны в Кремле в такой момент представляло собой некую интригу. Мы с Грачёвым однокашники, вместе учились в Академии Генерального штаба. Я позвонил ему по спецсвязи: «Павел, ты в курсе того, что президент принял решение о разгоне Госдумы и запрете компартии?».

В ответ слышу: «Нет, мне об этом он ничего не сказал». Я говорю: «А мне он сказал, что с тобой все обсудил».

Грачев отвечает: «Президент мне позвонил и спросил, поддержу ли я Куликова, если он будет действовать по выполнению указа, связанного с решением Госдумы о денонсации Беловежских соглашений». По словам Грачёва, он обещал Ельцину поддержать Куликова. Спрашиваю: «Но ты в курсе дела, что президент принял решение разогнать Госдуму и ликвидировать компартию?». Говорит: «Нет. В первый раз об этом слышу».

— Интересным способом Ельцин вербовал сторонников среди силовиков!

— Более чем! Тот день завершился тем, что где-то в половине одиннадцатого мне позвонил Коржаков и сообщил, что завтра к шести утра меня вызывает к себе Ельцин. Спрашиваю: «Кто еще будет?».

Коржаков ответил так: «Кто надо, тот и будет».

Разговор получился жёстким…

Я позвонил Черномырдину: «Виктор Степанович, вы знаете, что завтра у президента в шесть утра состоится совещание?».

По затянувшейся паузе я понял, что не знает. Тогда я попросил его быть в приёмной президента в 5 ч. 45 минут. Черномырдин согласился.

СОВЕЩАНИЕ У ПРЕЗИДЕНТА

— Не обманул?

— В оговорённое время мы встретились. Мне хватило пяти минут, чтобы высказать свои доводы председателю правительства, и попросить поддержки.

Едва закончил, как в приёмную вошли двое Куликовых. Так уж получилось, что среди генералитета МВД оказалось сразу три однофамильца: я, начальник Главного управления внутренних дел города Москвы генерал-полковник милиции Николай Куликов и начальник Главного управления внутренних дел Московской области генерал-полковник милиции Александр Куликов.

Накануне вечером они не присутствовали в министерстве, и их появление в приёмной президента стало для меня неожиданностью. Ведь никто из них и словом мне не обмолвился, что их, как и меня, вызывают к Ельцину. И тогда произошёл беспрецедентный случай в истории МВД России. Министр внутренних дел в приёмной главы государства заявил своим подчинённым, что коллегия министерства приняла решение не выполнять президентский указ! Оба Куликовых выглядели ошарашенными. И в этот момент нас пригласили к Ельцину…

— Кто кроме троих Куликовых присутствовал на этом, без преувеличения, историческом заседании?

— Черномырдин, Сосковец, Илюшин, Барсуков, Крапивин, Коржаков и руководитель администрации президента России Николай Егоров. Ельцин был ещё мрачнее, чем накануне. Ни с кем не поздоровался. Чувствовалось, что эта затея легла на его плечи тяжёлым грузом.

— Но ведь он сам себя загнал в такую ситуацию?

— Конечно. Встаю и спрашиваю: «Борис Николаевич, разрешите доложить?».

В ответ Ельцин сразу обозначил своё отрицательное ко мне отношение: «Нет. Садитесь, я не с вас хочу начать. Сейчас послушаю московских…»

Коржаков тем временем кладёт президенту на стол записку с именами-отчествами генералов. А я увидел, что там лежит ещё один указ — об освобождении меня от занимаемой должности. Хотя лист был перевёрнут, просвечивалось: «О Куликове А.С.».

Для начала Ельцин поднял с места начальника ГУВД Московской области: «Доложите, Александр Николаевич, как идет подготовка». Тот сообщил о проведённой работе: «В соответствии с полученной от министра задачей произведен расчет сил и средств, взяты под охрану объекты, 16 тыс. человек задействованы, требуется дополнительно еще как минимум 13 тыс.».

Президент с деланым удовлетворением на лице произнёс: «Хорошо идут дела в Московской области, не то что в Министерстве внутренних дел!..»

Тут я понял, кто станет следующим министром…

— Что вы испытали в этот момент?

— Мне тогда было абсолютно всё равно. Я для себя твёрдо решил не участвовать в этой авантюре. После того как президент переговорил с моими однофамильцами, я ещё раз попросил разрешения доложить, подчеркнув, что выражаю не только своё мнение, но и мнение своих заместителей. Ельцин меня прервал и раздражённо спросил: «Они у вас что, все коммунисты?».

Парирую: «Нет, не коммунисты. Но если в 1993 году у вас были все основания для подобных действий, то сейчас их нет. Это похоже на авантюру. Последствия не просчитаны. Разгон Госдумы — антиконституционный акт. А сегодняшняя конституция — это ваша, Борис Николаевич, конституция…»

Он опять меня прервал: «Это уже мое дело — не ваше».

Я не сдаюсь: «Разрешите продолжить?».

Молчит. Говорю, что коммунистов привлечь к уголовной ответственности не за что. Ельцин не выдержал и вскипел: «Что вы мне не даете слова сказать?! Это у себя там совещания проводите как хотите, а здесь вы находитесь у меня в кабинете!».

Президент подавил гнев, но он был очень разочарован одновременно. Я продолжил гнуть своё: «Уход коммунистов в подполье будет для них подарком, создаст им образ гонимых властью. Сейчас у них пять различных направлений, однако они станут консолидироваться. Это будет мощная сила. Туда пойдет молодежь. Почему на совещании нет министра обороны? Кто просчитал реакцию Вооруженных сил? У меня нет уверенности, что они вас поддержат. Расчет делается на инертность людей, на то, что никто не выйдет поддержать коммунистов? Но на это же рассчитывал и председатель КГБ СССР Владимир Крючков в августе 1991-го. И проиграл. Он тоже говорил, что народ не выйдет…

Нельзя забывать, что мы ведем войну на Кавказе. Рискуем получить еще один фронт внутри страны. Между армией и МВД возможны конфликты. Здесь должны присутствовать генеральный прокурор и председатель Конституционного суда. Они разделяют мою точку зрения».

Ельцин в который раз перебил меня: «Вы за себя говорите! Я знаю их точку зрения».

Говорю: «Ответственность за то, что произойдет, в конечном итоге ляжет на вас и на министра внутренних дел. Я лично против. Вы должны войти в историю объединителем нации, а предлагаемое решение ведет к гражданской войне».

Возникла пауза… Затем Ельцин, как мне показалось, через силу произнёс: «Мне нужны два года. Проблему решим, наверно, поэтапно. Я вношу в Совет Федерации предложение о переносе срока выборов на два года. Указ может быть подписан в среду. Помещение Госдумы пока не занимать! Буду говорить со Строевым и Лужковым. Идите. Ждите команды».

— Что последовало за этим?

— В восемь часов утра позвонил Юрий Крапивин и проинформировал меня о том, что Ельцин принял решение допустить депутатов к работе. Я понял, что самое худшее позади.

— Какие последствия имело ваше публичное выступление против затеи с роспуском Госдумы и запретом компартии?

— Я ждал, что со дня на день выйдет указ о моей отставке. До 25 марта никаких контактов с Ельциным у меня не было. А в этот день он позвонил мне сам и суховато заметил: «В самом деле, Анатолий Сергеевич, разгонять Думу было нецелесообразно. Но коммунисты этого заслуживают!».

Воспользовавшись моментом, я пригласил его на празднование Дня внутренних войск, которое впервые проводилось в том году. Ельцин сказал, что не приедет. Я настаивал: «Борис Николаевич, вы всей стране обещали раз в месяц встречаться с военными. Настало время и есть повод побывать у нас. Это очень важно для предстоящих президентских выборов. Вы представляете, сколько семей военнослужащих МВД увидят вас у нас на празднике?».

Ельцин приехал. Мы заложили первый камень в фундамент новой казармы. Президент расписался на партитуре нового марша, сочинённого военным дирижёром оркестра МВД.

Уже в апреле в конце очередной встречи я сказал президенту: «Борис Николаевич, я понимаю, что произошло. Если у вас есть что-то на душе против меня, дайте понять. Готов написать рапорт и уйти с этой должности. Она ни для кого не подарок».

Ельцин остановил меня жестом руки: «Забудем это!».

И действительно, он мне никогда о событиях марта 1996 года не напоминал.

— Реальной альтернативой Ельцину являлся только лидер КПРФ. На ваш взгляд, если бы Зюганов победил тогда на выборах, он принёс бы России больше бед, чем Ельцин?

— В том-то и дело, что «если бы»… Как к человеку у меня нет никаких претензий к Зюганову. Он здравомыслящий человек и говорит правильные вещи. Но есть один вопрос. Как уверяют сами коммунисты, Зюганов набрал больше голосов, чем Ельцин, и, значит, по их мнению, выиграл выборы 1996 года. А если это так, то почему ни сам Зюганов, ни его сторонники не боролись за результаты президентских выборов? Почему никто не вышел протестовать на площади?

— И почему же?

— Думаю, потому, что сам Зюганов этого не хотел. Он и его окружение не возражали. Следовательно, были удовлетворены своим социальным положением. Так оно есть и до сих пор. Может быть, я ошибаюсь.

Однако считаю, что, имея таких конкурентов, какие были у него в 1996 году, Ельцин выиграл бы президентские выборы в любом случае. Способен ли был тогда кто-то другой, кроме него, жёстко управлять страной? Нет.

— Вы полагаете, после 1996 года он реально управлял страной?

— Он был президентом, а президент, в какой бы физической форме он ни находился в тот момент и кто бы на него ни влиял, всё равно оставался фигурой, принимавшей окончательные решения.

Ельцин был очень противоречивым человеком. Но, если бы на месте Михаила Горбачёва в 1991 году был Ельцин, он не допустил бы распада Советского Союза. Ельцин был маниакально властолюбив, вытаптывал вокруг себя большую поляну.

Он мог перевоплощаться, говорить и делать то, что требовала ситуация. Это стало одним из сильных его качеств как политика. Умел высказать то, что хочет слышать народ. И на митингах, и в Верховном Совете РСФСР.

— В чём же тогда причина неудач затеянных им преобразований и, как следствие, обвал рейтинга к 1996 году?

— Могу выразить своё мнение по поводу неудач социально-экономических реформ 1990-х годов. В конце 1980-х Ельцин был заряжен на долгий период борьбы с коммунистической партией и Советским Союзом. Власть неожиданно для него сама упала к его ногам.

Так что, когда Михаил Горбачёв капитулировал и ушёл из Кремля, Ельцин оказался не готов к управлению страной. У него не было квалифицированной команды. Отсюда спонтанные решения вроде назначения Егора Гайдара заместителем председателя правительства РСФСР.

И ещё одно обстоятельство: Ельцин был заражён жаждой власти. А получив её, он долгое время находился в эйфории. Именно тогда в стране начался беспредел. Подсуетились шустрые ребята. Им помогли американские советники. И пошло-поехало. Государственную собственность задарма раздавали своим, вместо того чтобы задорого продавать её на конкурсах. Ушлые и расторопные люди благодаря размашистой подписи Ельцина в одночасье становились миллиардерами, к ним в руки попало то, что создавалось поколениями россиян.

Беседовал Олег НАЗАРОВ (С)

vavaster

ЗАБЫТЫЙ ГЕНЕРАЛ СЕСЛАВИН — ГЕРОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА


Великий военачальник, герой Бородинской битвы, генерал Александр Никитич Сеславин тихо скончался в своем маленьком имении под Ржевом 7 мая 1857 года. Свои последние годы он провел как обыкновенный помещик, а ведь так хотел снова послужить своему Отечеству…

…Александр Сеславин был потомственным аристократом из древнего рода, корнями уходящего к царской фамилии Рюриков, хоть и родился в небогатой семье надворного советника. Многодетная семья (у Александра было четыре брата и шестеро сестер) жила в собственном имении недалеко от Твери. Подросшего на вольных хлебах мальчика решили сделать военным, тем более что и он сам был не против.

Окончив кадетский корпус, молодой человек был вначале приписан к артиллерийскому батальону, а затем перешел батальон конной артиллерии. Еще до начала событий 1812 года Сеславин успел отличиться в Коалиционной и Русско-турецкой войне.

Отечественную войну Александр Никитич встретил на службе адъютантом у знаменитого Барклая-де-Толли. Военный министр, а затем и главнокомандующий русских войск высоко оценил доблесть офицера, проявленную в Бородинском сражении. Сеславин получил в свое распоряжение гусарский полк и полную свободу в партизанской борьбе против французской армии.

Кстати, позднее, приказом Александра I полк получил имя своего командира — «Первый гусарский Сумской генерала Сеславина полк».

Дальновидный Барклай-де-Толли не прогадал: командир партизанского конного отряда полностью оправдал возложенное на него доверие. Именно Сеславин со своими бойцами разведал и сообщил главнокомандующему, что французы покидают Москву. Благодаря ценным сведениям, русской армии удалось сбить Наполеона с намеченного пути и заставить отступать по своим же следам — разграбленной при вторжении Смоленской дороге.

Отряд Сеславина регулярно наносил партизанские удары вражеским войскам, проводил разведывательные операции и препятствовал подвозу фуража и продовольствия. Гусары под его командованием атаковали и захватили город Борисов, пленив едва ли не три тысячи французов.

Александр Никитич Сеславин гнал Наполеона до самого Парижа, командуя арьергардом наступающих войск, за что был повышен до генерал-майора. В боях славный командир получил несколько тяжелых ранений, лечился и не сразу вернулся на родину. А когда вернулся, обнаружил, что о нем все забыли.

Его не узнавали в светских кругах, а некоторые боевые заслуги Сеславина даже приписывали Денису Давыдову, ещё одному знаменитому партизану Отечественной войны. Оскорбленный пренебрежением ветеранов, Александр Никитич в сердцах уехал поправлять здоровье за границу.

На родину генерал вернулся лишь два года спустя. Не найдя при дворе службы во имя Отечества, он оставил столицу и отправился в родовое гнездо.

В родовом гнезде дела обстояли плохо: семья увлеклась разделом наследства, а управление хозяйством было пущено на самотек. Лишь спустя пять лет Александр Никитич не без труда разошелся с родней и стал полноправным хозяином новообразованного имения Сеславино.

Поначалу Сеславин постарался наладить разоренное хозяйство. Проведя много лет в Европе, он лично убедился в эффективности применения новаторских методов обработки земли. Но расслабившиеся за годы отсутствия твердой руки крепостные крестьяне не желали работать по западному образцу. Они постоянно жаловались на барина, отлынивали и портили хитроумные сельскохозяйственные механизмы, которые Сеславин привозил из-за рубежа.

Генерал оказался не нужен ни царю, ни Отечеству, ни собственным крепостным. Герой войны прожил почти не выезжая из имения положенные богом остатки лет и был похоронен в своем родном Ржевском уезде Тверской губернии.

vavaster

Легендарная Железная дивизия


Днем своего рождения Железная дивизия считает 27 июля 1917 года, но задолго до этого дня ее бойцы самоотверженно сражались за власть Советов. Грозным и трудным было первое лето социалистической революции. Отряды самарских и симбирских рабочих, объединенные в Сенгилеевско-Ставропольскую группу, возглавил человек огромной отваги и личного мужества Гая Дмитриевич Гай.

«В огне ожесточенных битв гражданской войны партия выдвинула и воспитала большую плеяду талантливых военачальников. Среди них видное место занимал Гая Дмитриевич Гай… Особенно ярко проявились блистательные качества Гая, когда он командовал 24-ой Симбирской Железной дивизией, 1-ой армией Восточного фронта и 3-м кавалерийским корпусом Западного фронта. Действия войск, находившихся под командованием Г.Д. Гая, заслуженно могут быть названы исторически легендарными. А как высоко оценил В.И. Ленин действия 24-ой Симбирской Железной дивизии, когда он получил телеграмму Гая Дмитриевича о взятии Симбирска!» (Г.К. Жуков).

После многочисленных и продолжительных боев с белогвардейцами приказом командующего армией М.Н. Тухачевского от 26 июля 1918 года сводный отряд был переименован в Первую регулярную Самаро-Симбирскую дивизию Красной Армии, а 9 августа того же года в название добавилось – «Железная». Это почетное наименование воодушевило бойцов на новые подвиги. Бои за Симбирск – родной город Ленина – вошли золотой страницей в летопись Железной дивизии и завершились одной из самых блистательных побед молодой Красной Армии. За блестяще проведенную операцию по освобождению Симбирска дивизия была награждена Почетным Революционным Красным Знаменем ВЦИК. 28 сентября 1918 г. член Реввоенсовета Республики П.А. Кобозев вручил дивизии высшую в то время награду Советской России.

После победоносного завершения гражданской войны Самаро-Симбирская Железная дивизия встала на защиту западных рубежей страны. Конец 20-х – начало 30-х годов были для дивизии периодом напряженной учебы, овладения новой техникой. Занятия сочетались с охраной границы, активной помощью жителям городов и сел в восстановлении и развитии народного хозяйства. В 1933 г. в ознаменование 15 годовщины РККА Железная дивизия была удостоена высокой награды.

Из приказа Реввоенсовета СССР: «Постановлением Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик от 21 февраля 1933 года награждены: Орденом Красного Знамени… 24-я стрелковая Самаро-Ульяновская Железная дивизия – за исключительную доблесть, проявленную в период гражданской войны и за ряд славных побед под Симбирском, Самарой, Оренбургом и другими важными пунктами».

В ноябре 1937 г. дивизия была передислоцирована в Ленинградский военный округ, весной 1940 г. ее восторженно встречали в Эстонии. Несколько месяцев спустя части дивизии разместились на территории Западной Белоруссии – здесь и застало их начало Великой Отечественной войны…

Из исторического формуляра дивизии: «22 июня 1941 года дивизия из района Молодечно выступила на фронт и 25 июня… на дальних подступах к Минску вступила в бой с армейской танковой группой Готта в составе 19-й панцирной, 12-й и 18-й мотодивизий».

В этих боях самаро-ульяновцы доказали, что они достойны героических традиций своей дивизии. 18 фашистских танков сожгла гаубичная батарея старшего лейтенанта Попова. На счету наводчика Галкина числилось 7 танков, подбитых прямой наводкой. Но в те суровые июньские дни трудно было противостоять натиску гитлеровских полчищ. Фашистские танки прорвались далеко вперед, и дивизия оказалась в окружении. При выходе из вражеского кольца в бою погибли старший политрук А.В. Барбашев и его группа, которой было поручено вынести Боевое Знамя. Эта неравная схватка происходила на глазах старого белорусского колхозника Д.Н. Тяпина. Пробравшись ночью к месту недавнего боя, он обнаружил на теле Барбашева алое полотнище. Советский патриот спрятал Знамя и хранил его два с лишним года. Когда Советская Армия освободила село, он передал боевую святыню нашему командованию. За этот подвиг Д.Н. Тяпин был награжден Орденом Красного Знамени и навечно зачислен в списки личного состава одного из полков Железной.

А.В. Барбашев в 1970 г в связи с 25-летием Победы посмертно награжден орденом Отечественной войны I степени.

В конце февраля 1942 г. после формирования в Вологодской области дивизия снова выступила на фронт. В составе 3-й ударной армии она вела бои на Калининском фронте, завершая разгром фашистов под Москвой.

С августа 1942 г. и до конца Сталинградской битвы дивизия участвовала в обороне волжской твердыни и разгроме гитлеровской группировки под Сталинградом. В этом сражении дивизия, входившая в состав прославленной 65-й армии, истребила 3300 и взяла в плен 5575 гитлеровцев, захватила 53 танка, 5 самолетов, 4421 автомашину и много другой боевой техники.

Под руководством генерал-майора Ф.А. Прохорова воины дивизии совершили немало боевых подвигов. Но особенно прославились под Сталинградом герои штурма высоты, которую солдаты назвали «Черным курганом». Здесь проявили чудеса отваги и мужества командир полка Н.Р. Романец, офицеры И.В. Башта, Е.И. Промахов, Н. Ткаченок, снайперы Д. Аликулов, А. Фролов и многие другие.

Летом 1943 года дивизия вела упорные бои на южном фасе Курской дуги – в районе Харькова, громила фашистов под Днепропетровском и Кривым Рогом. Передислоцировавшись в район Киева, она активно участвовала в освобождении Правобережной Украины. 5 января 1944 г. после длительных и упорных боев о взаимодействии с другими соединениями овладела Бердичевом. С того времени название этого города вошло в почетное наименование дивизии.

Весной 1944 г., форсировав Збруч, части Железной дивизии перекрыли единственную дорогу, по которой пытались пробиться окруженные в этом районе гитлеровцы. Батарея отстояла свою позицию. В том бою погиб парторг П.А. Макаров, бросившийся с гранатами под вражеский танк. За совершенный подвиг ему посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.

Совершив форсированный марш в Буковину, части Железной, действуя в составе 11-го гвардейского танкового корпуса генерала А.Л. Гетмана, 29 марта овладели областным центом – городом Черновцы. Передовые отряды дивизии, продолжая наступление на юг, вышли к государственной границе и, форсировав реку Серет, заняли на румынской стороне более 20 крупных населенных пунктов.

За образцовое выполнение заданий командования при освобождении Черновцов дивизия была награждена Орденом Суворова II степени, за бои в предгорьях Карпат и выход на государственную границу – Орденом Богдана Хмельницкого II степени. Трем ее полкам было присвоено почетное наименование «Прикарпатских».

Героически сражались бойцы в районе Делятина и Коломьи, сдерживая попытки гитлеровцев прорвать кольцо окружения, в котором оказалась крупная фашистская группировка. Здесь совершил героический подвиг рядовой В.П. Майборский. Рота, в которой он сражался, прорвала вражескую оборону. Солдаты еще не успели развернуться в боевой порядок, когда по наступающим застрочил фашистский пулемет… Пехота залегла, а через мгновение Майборский поднялся, бросился вперед и, достигнув амбразуры, закрыл ее своим телом. Изрешеченный пулями, он нашел в себе силы бросить в дзот противотанковую гранату.

В.П. Майборскому было присвоено звание Героя Советского Союза. В части считали – посмертно. Но отважный воин выжил в госпитале и через 17 лет снова приехал в родную дивизию.

Герой Советского Союза В.П. Майборский рассказывает солдатам Железной дивизии о подвигах однополчан, 1966 год

На завершающем этапе войны Железная входила в состав 18-й армии. В ходе боев на Львовщине, в Карпатах, Закарпатье и Чехословакии в частях дивизии неоднократно бывал начальник политотдела армии генерал-майор Л.И. Брежнев. Он учил командиров и политработников, воодушевлял личный состав, заботился о боевом обеспечении войск.

Верные славным боевым традициям воины 24-й стрелковой Самаро-ульяновской, Бердичевской, Железной ордена Октябрьской Революции, трижды Краснознаменной, орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизии внесли весомый вклад в победу над злейшим врагом нашей Родины. Только с января 1942 г. по май 1945 г. они прошли с боями 6000 км, вызволив из фашистского плена сотни тысяч советских людей.

За годы войны дивизия удостоилась пятнадцати благодарностей Верховного Главнокомандующего и вписала в свою историю новые, яркие страницы…

Боец «Железной» дивизии ефрейтор В.Ф. Величко совершил свой подвиг в мирное время — ценою собственной жизни спас жизнь товарища.


Ойген
Цитата:
(vavaster @ 13 Мар 2018, 19:55) *


ЗАБЫТЫЙ ГЕНЕРАЛ СЕСЛАВИН — ГЕРОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА



Александр Никитич Сеславин гнал Наполеона до самого Парижа, командуя арьергардом наступающих войск, за что был повышен до генерал-майора.

Гнал, командуя арьергардом. Это как так-то?
Чего только не понапишут журнализды.
vavaster
Цитата:
(Ойген @ 14 Мар 2018, 12:07) *

Гнал, командуя арьергардом. Это как так-то?
Чего только не понапишут журнализды.


Ну может так как то

Цитата из википедии:

"Арьергарды широко применялись в войнах прошлого. В Средние века они, так же как и авангарды, составляли важнейшую часть не только походного, но и боевого порядка войск. В боевом построении армии того времени арьергард или резерв представлял отдельную глубокую колонну войск, которая располагалась, как правило, на одном из флангов. В состав арьергарда выделялись значительные силы, состоявшие из различных родов оружия (современность: родов войск). Вводимый в сражение в решающий момент арьергард нередко решал его судьбу. В сражении при Ньюпорте (1600 год) удар свежих частей арьергарда штатгальтера Морица Оранского (составлявших до 1/3 всех его сил) предопределил победу нидерландской армии над испанскими войсками эрцгерцога Альбрехта, наместника Южных Нидерландов.

Однако в дальнейшем арьергард утрачивает своё значение одной из основных частей боевого порядка и становится лишь органом охранения (прикрытия) главных сил при отходе и совершении марша. История войн даёт множество примеров успешных действий арьергарда. Важную роль сыграл арьергард русских войск в Швейцарском походе Суворова 1799 года. Он не только обеспечил преодоление главными силами Альп, но и нанёс серьёзное поражение превосходящим силам французов. Искусно сражался арьергард русской армии под командованием П. И. Багратиона во время войны с Францией в 1805—1807 годах (битва при Шенграбене, битва при Прейсиш-Эйлау). Умело действовали арьергарды, возглавляемые атаманом М. И. Платовым и другими военачальниками, при отходе русских армий в 1812 году."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%B0%D1%80%D0%B4

vavaster

На пути к российскому золоту



Несмотря на то что золото на Руси ценилось всегда, добывать его начали лишь в середине XVIII века. Даже Петру I не удалось начать разработку столь необходимого для страны драгоценного металла. Впрочем, обо всем по порядку.

Наводка от бугорщиков

С золотом наши предки знакомы очень давно. Так, при раскопках могил древних славян, относящихся к V веку, археологи находили золотые кубки, украшения и даже стремена. В первой русской летописи - «Повести временных лет» - приводится такой факт: вернувшись с победой из византийского похода, князь Олег привез в Киев 24 тысячи золотых гривен (около 350 килограммов чистого металла).

Иноземцы, посещавшие Русь в X веке, отмечали, что у князей и их приближенных праздничная посуда из чистого золота, из него же у женщин украшения. Причем последние служили подтверждением достатка семьи - большинство довольствовалось изделиями из серебра или меди.

Но само золото было сплошь привозным - на Руси его не добывали. Считалось, что солнечный металл можно найти только на жарком юге - оттуда его в основном и поставляли купцы. Хотя попытки обнаружить золотоносную руду предпринимались еще в период царствования Ивана Грозного. Затем Федор I Иоаннович в 1595 году пригласил итальянских мастеров - они должны были научить русских рудознатцев искать золото, а ремесленников - искусно его обрабатывать. Увы, миссия не увенчалась успехом, и заморские гости откланялись.

Петр I вскоре после начала царствования в 1685 году повелел своему сподвижнику Андрею Виниусу ездить по всему государству «для сыску золотыя и серебряные руды». Спустя некоторое время тот доложил, что золото находят на Урале и в Сибири, но не рудознатцы, а... бугорщики. Так называли людей, которые искали приметные для их опытного глаза курганы - не что иное, как древние могилы. Вот там-то они и находили различные золотые изделия.

Драгоценный металл был явно местного происхождения, и Петр I приказал выяснить, откуда его брали. Зная крутой нрав императора, подданные с ног сбились, колеся по уральским просторам и Сибири, - но находили следы заброшенных старых разработок, иногда крупицы золота у жителей отдаленных деревушек, но не более того.

Счастливая яма

Обнадеживающее известие в 1745 году пришло к дочери Петра I - императрице Елизавете. Как частенько бывает, помог счастливый случай, а точнее - природная наблюдательность крестьянина Ерофея Маркова. Тот в 15 верстах от Екатеринбурга на берегу речки Березовки разглядел светлые камешки, похожие на хрусталь, а в них - золотистые крупинки. Вырыв яму с человеческий рост, он набрал увесистый мешочек таких прозрачных камешков.

Марков поехал с находкой к мастеру-серебрянику Федору Дмитриеву, и тот выплавил из привезенного кварца почти грамм золота. Прибывшие на берег Березовки рудознатцы практически сразу нашли кварцевую золотоносную жилу. Известие тут же дошло до Екатеринбурга, а оттуда до Санкт-Петербурга. На месте ерофеевской ямы открыли рудник «Первоначальный» - и процесс добычи отечественного золота пошел. В подтверждение тому в канун нового, 1748 года Антон Томилов - президент Берг-коллегии, ведавшей горными делами, - вручил императрице Елизавете 31 золотник (132 грамма золота). Такой вот подарок к празднику!

К 1760 году дело было поставлено на широкую ногу, и Сенат утвердил создание Березовских золотых промыслов. Это означало, что Россия наконец-то стала промышленным способом получать свой солнечный металл.

Охота за песошным

Нешуточные страсти разгорелись вокруг видов золота. На рудниках получали коренное (рудное), с которым было все понятно: нашел жилу - разрабатывай. Но по опыту жарких стран русские специалисты знали, что существует еще и россыпное (песошное) золото. Оно похоже на зерна разной величины, более высокой пробы и яркой окраски по сравнению с рудным металлом. Находили такое золото в иных государствах в наносном слое в долинах рек, на горных склонах, а также в пустынях. Сложилось стойкое убеждение, что это золото зарождается благодаря жаркому солнцу и в российских условиях из-за сурового климата появиться не может по определению. В частности, сторонником такого подхода был Василий Татищев, ведавший горными заводами и рудниками в России.

Его оппонентом выступил Михаил Ломоносов, считавший, что на Урале, в Сибири и других местах можно добывать россыпное золото. Он научно доказал, что его нужно искать в низовьях рек, а уже в верховьях располагаются коренные рудники. В работе «О слоях земных» ученый даже описал способ промывки золотоносных песков и их гравитационное обогащение.

Но одно дело обосновать, а другое - применить. Все доводы Ломоносова в Сенате приняли к сведению и по-бюрократически отложили в долгий ящик. Более того, начальник Горного правления в Екатеринбурге академик Иван Герман в 1804 году даже официально запретил искать песошное золото - нарушителям грозил серьезный штраф.

И все-таки спустя 10 лет нашелся ослушник - Лев Брусницын. Десятилетним мальчишкой он в 1794 году пришел на Березовские рудники и познал все тонкости золотодобычи: был рудоразборщиком, промывальщиком, крепильщиком. Самообразованием Лев освоил горное дело и отличился, открыв несколько золотоносных жил. За это в 1813 году Брусницын был пожалован в младшие штейгеры (горные мастера) и назначен управляющим рудотолчейной фабрикой.

Однако руды становилось все меньше, и Брусницын, вспомнив о содержащих золото заморских песчаных россыпях, решил поискать зерна драгоценного металла в низовьях Березовки. С маленьким лотком-корытцем он вручную просеивал песок и вскоре обнаружил две крупинки золота. Правда, и начальство, и коллеги лишь посмеялись над ним: дескать, это вода вынесла случайные потери с рудника...
Но Брусницын не успокоился и в сентябре 1814 года нашел место, где его тачка с 50 килограммами речного песка принесла ему два золотника (5,2 грамма)! Детальное изучение русла Березовки показало, что если верхний слой почти не содержал заветных крупинок, то на глубине от 1 метра их наличие превзошло все ожидания: в среднем тонна песка давала 200 граммов золота. За сезон 1815 года удалось добыть около 100 килограммов золота - больше, чем на всех 30 березовских рудниках.

Это стало переломным моментом - основным способом добычи стала промывка золотоносного песка. Поисковые партии осваивали не только Урал, но и Сибирь. Только в Енисейском округе в 1843 году их было свыше 200. В каждой - порядка 12-13 человек: начальник партии (партионист), штейгер, проводник из местных и рабочие. Они и искали богатые золотом места: рыли шурфы, делали пробы и добывали металл, промывая вынимаемую на поверхность землю. За тяжелую работу платили щедро: партионист получал 3000 рублей в год, штейгер - 1000, проводнику полагалось до 100 рублей, а рабочим - 40-60 рублей в год. За успешную шурфовку, принесшую золото, полагалась премия в 100 рублей.

Впрочем, были счастливчики, которых отмечали особо. К примеру, старатель Никифор Сюткин нашел на Урале самый крупный в России золотой самородок весом 36,2 килограмма, названный из-за своеобразной формы «Большой треугольник». Ему выплатили премию сообразно весу находки - 1226 рублей серебром.

Со временем появились наиболее удачливые золотопромышленники. В их числе был недавний виноторговец Андрей Попов, получивший в 1827 году свидетельство на право искать золото на казенных землях. Толчком послужило полученное им известие, что на реке Сухой Берикуль в Томской губернии успешно добывает золото некий старообрядец Егор Лесной. Попов отправил к нему племянника Феодота, но тот ничего не разузнал - место добычи Лесной и его приемная дочь держали в тайне. Тогда сам Андрей Яковлевич пожаловал в скит старообрядца, но тот уже был кем-то задушен - видимо, у Поповых появились конкуренты. Помогла воспитанница Лесного, указавшая примерный район расположения прииска.

Попов получил официальное разрешение на его разработку, вложил немалый капитал, и дело у купцов Поповых пошло. В 1831 году они стали владельцами свыше 120 приисков не только в Томской, но и в Енисейской губерниях.

Еще больший успех сопутствовал сибирскому купцу Гавриле Машарову, у которого было более 100 разработок золота. Только один открытый им «именной» прииск «Гавриловский» за 20 лет (1844-1864 годы) дал 770 пудов золота - в среднем по 1051 килограмму в год! Делая положенные по договору отчисления в казну, Машаров тем не менее за короткий срок стал миллионером. Правда, государство не спешило наградить успешного золотопромышленника, который попутно способствовал развитию Красноярского края: строил дороги, развивал торговлю, создавал рабочие места. Поэтому, будучи большим оригиналом, предприниматель заказал себе 9-килограммовую медаль из чистого золота с надписью «Гаврила Машаров - император всея тайги».

О масштабах развития этой отрасли в Сибири свидетельствует тот факт, что в период с 1819 по 1861 год было добыто 35,6 тысячи пудов (583 тысячи килограммов) на общую сумму свыше 470 миллионов рублей. К слову, в Калифорнии солнечный металл был найден только в 1848 году - там гораздо позднее началась золотая лихорадка.

Сегодня Россия занимает второе место в мире по добыче золота (294 тонны в 2017 году), уступая лишь Китаю. Исчезла романтика золотоискателей, зато и сам драгоценный металл стал куда доступнее для людей - ювелирные изделия в ходу. Однако куда важнее то обстоятельство, что золото - по-прежнему самая надежная валюта: по его запасам судят об экономической состоятельности государства. С этим у России все в порядке - она и здесь уверенно держит второе место.

Петр НИКОЛАЕВ
vavaster
ВЫБИРАЮ ТАРАН
КОДЕКС ЧЕСТИ


"Вместе с эрой винтовой авиации ушел в прошлое и "русский феномен" - воздушный таран", - писал в шестидесятых годах один из западных историков военной авиации.

В самом деле, у реактивного сверхзвукового самолета нет разящего винта и мощных плоскостей-крыльев. Таран казался на нем технически невозможным.

Hо... 28 ноября 1973 года советский летчик-перехватчик Геннадий Hиколаевич Елисеев именно таранным ударом остановил полет иностранного самолета-нарушителя, вторгнувшегося в воздушное пространство нашей Родины. Капитан Елисеев погиб при первом в мире реактивном таране, как когда-то Петр Hиколаевич Hестеров, первым в мире таранивший врага на винтовом самолете. Он был сыном ветерана Великой Отечественной войны, Геннадий Елисеев, уроженец города-героя Волгограда. Краткие данные служебной характеристики: "Год рождения - 1937-й, член КПСС, неоднократно избирался партгрупоргом. Женат. Двое детей: сын Игорь 1964 г. р., сын Александр 1966 г. р. Г.H.Елисеев - летчик первого класса, отлично подготовлен к боевым действиям днем и ночью при установленном минимуме погоды, освоил 11 типов и модификаций самолетов. Спокоен, рассудителен, трудолюбив, честен".

"Уму непостижимо, как сумел летчик посадить здесь современный сверхзвуковой истребитель" - писала одна из газет после того, как Елисеев из-за плохой погоды вынужден был сесть на обычном гражданском аэродроме, предназначенном для винтовых машин, на котором много короче, чем требуется для реактивного сверхзвукового истребителя, взлетно-посадочная полоса.

А вскоре был тот вошедший в историю поединок. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 декабря 1973 года Геннадию Hиколаевичу Елисееву было присвоено звание Героя Советского Союза посмертно за мужество и отвагу, проявленные при выполнении боевого задания.

Через восемь лет, летом 1981 года, второй таран на реактивном самолете совершил капитан, теперь майор Валентин Куляпин, уничтожив самолет неизвестной принадлежности, вторгшийся в воздушное пространство СССР.

- Я учился на третьем курсе высшего военного летного училища, когда услышал о таране капитана Елисеева, - рассказывает Валентин Александрович.- Мы все, девятнадцатилетние, в те декабрьские дни спрашивали друг у друга: "А ты бы смог?" Я тогда промолчал - что толку, находясь в безопасности, толковать о подвиге? Hо про себя решил: Елисеев оставил нам, молодым, завет научиться искусству тарана на реактивном. Так когда-то Hестеров своей героической гибелью передал русским авиаторам завет сделать открытый им рискованный прием оружием в войне с врагом, и более 609 советских летчиков - наследников Hестерова насчитывает сегодня история авиации. Летом 1981 года у меня была сложная ситуация...

Голос у Валентина негромкий, совсем некомандный, хотя был он долгие годы и командиром звена, и замполитом командира эскадрильи. Если не вслушиваться в суть слов, льющихся с магнитофонной ленты, кажется, идет дружеский неспешный разговор, а не интервью с отважным человеком, воином, героем тарана. И еще - о его голосе. Очень он похож на всем нам хорошо известный гагаринский. Лицом и особенно улыбкой Валентин тоже удивительно похож на первого космонавта Земли, только глаза не синие, а сероголубые. Мягкие, добрые.

...В тот летний день 1981 года погода была дивная - безоблачнее бархатное небо, блистающий шар солнца, легкий освежающий ветерок.. Хорошо теперь на море, где сейчас отдыхает Лариса с детьми. Должна дней через пять вернуться, только-только письмо от них Валентин получил с обведенной карандашом ладошкой маленького Павлушки - вон как выросла за месяц!

Приближалось обеденное время, и Валентин с товарищами собирался отобедать. И вдруг раздалась команда: - 733-у - взлет!

- Эх, на голодный желудок придется лететь! - шутливо простился он с товарищами.

- Мы тебе двойную порцию оставим,- ответили те.

Hа сверхзвуке, на высоте 11 тысяч метров-в квадрат, где замечен нарушитель.

...А Лариса с малышами теперь совсем близко, купаются, нежатся под солнцем.

...Hарушитель над нашей землей. Какие у него цели? Разведка, прощупывание наших сил и возможностей, мощи нашей границы?

- Это был четырехмоторный самолет с неизвестными опознавательными знаками, без иллюминаторов, - значит, не пассажирский! - негромко рассказывает Валентин.- Hа запросы "земли" он не отвечал, на сигналы - тоже. Мне очень мешал избыток скорости - самолет-нарушитель шел на скорости 400 километров в час. Пришлось и мне перейти на эту мизерную скорость, хотя на сверхзвуковом с его небольшими по площади крыльями полет на малой скорости рисковая - самолет становится плохо управляемым и может свалиться в штопор. Хорошо понимали это летчики нарушители, знали, что для атаки мне нужно удалиться от них на большую дистанцию. За это время им можно улизнуть за рубеж.

"Поняв безопасность своего положения, нарушители повели себя безбоязненно. То шли на меня с большим креном, грозя зацепить винтами, то устремлялись еще дальше от пограничного рубежа, будто насмехались надо мной-что ты, мол, с нами сделать можешь? А ничего не сможешь!

И такое меня зло взяло. Что им у нас нужно? Hаша земля под крыльями! Положение у меня сложное- и за опасной "игрой" нарушителя следи, за каждым его маневром, и на указатель скорости своего истребителя поглядывай - как бы не показал скорость еще меньше, и еще прикидывай, что все-таки сделать можно, чтоб остановить лазутчика, чтоб другим неповадно было над нашей землей прогуливаться.

А "земля" по прежнему командует посадить его на наш аэродром. "Он" не желает! Hачинает уходить к границе. И тогда я вот что придумал - это уже на последних минутах поединка было, а всего продолжался он 13 минут.

Самолет равновесие держит, естественно, за счет стабилизаторов - это на хвосте, если не знаете, такие небольшие неподвижные части - как бы маленькие крылышки. Так вот, если я его по стабилиэатору ударю - придется ему сесть поневоле, если подобру не желает. Hо разящего винта у реактивного нет, и мне нужно, как искусному ныряльщику, "поднырнуть" под стабилизатор и тут же "вынырнуть", не доходя до его крыла, и при этом так рассчитать это "ныряние", чтобы задеть своим фюзеляжем и крылом лишь стабилизатор, а не фюзеляж или крыло нарушителя. Я еще в море хочу покупаться! И границу хочу долго охранять!

Hо вот любопытно: как же растянулись те секунды, что я шел под правым стабилизатором (я правый выбрал - дело-то правое!). Скорости почти равны - у меня с мизерным превышением, и вот иду, иду, поднырнув под серой, грязной (такой она мне показалась) плоскостью стабилизатора, а она бесконечная прямо-таки!

В этот момент "земля" как раз спрашивает: "Ваши действия?" Отвечаю, чтоб заминка не случилась: "Вишу под целью!" Я ведь правда под ней висел! Hаконец вижу чистое небо. Значит, прошла стабилизатор моя кабина, я должен быть, по моим расчетам, в безопасности, и можно взять ручку на себя... Удар! Это фюзеляж моей машины таранит стабилизатор. Встряска... Вполне терпимо. Hо сыплется стекло от фонаря - разбился. Пришлось катапультироваться. Раскрывается парашют - и первое, что делаю, - осматриваю небо.

А нарушителя не видно! Помню, вошел в сердце холод страха - неужто не сбил? Ведь все точно рассчитал! Медленно-медленно опускаю взгляд вниз, а "он" кувыркается подо мной, к земле идет.

Тогда уселся поудобнее и принялся землю осматривать. Где лучше приземлиться? Пожалуй, в той ложбинке между гор - там вблизи дорога. Приземляюсь, ко мне уже бегут два парня с проезжающего грузовика,- они все видели, смотрят на меня как на бога, с почтением. Я иду к ним, прихрамывая, в одном ботинке - второй сорвало при приземлении. Смеюсь над собой, парни - тоже, так и доходим до грузовика.

В части меня потеряли и несколько часов после моих последних слов "вишу под целью", не знали, что и думать. Хорошо, что Лариса с детьми далеко была в эти часы, не переживала напрасно.

Hо на другой день она неожиданно появилась в госпитале, где меня проверяли медики. Сидит и молчит, слова вымолвить не может. Только когда синяки на руках увидела - в слезы: "Ты что, не мог поосторожней?" А товарищ, который ее привел, говорит:

- Валентин подвиг совершил!

Она опять молчит. Тут уж я объяснил, что синяки во время приземления схлопотал, а от тарана - никаких последствий, только планшет в ребро ударил при катапультировании, так это не в счет.

Лариса слушает рассказ мужа с улыбкой в таких же серых, как у него, глазах, иногда покачивает головой, вспоминая что-то свое, потом говорит:

- Я ведь в тот день какую-то тревогу почувствовала, решила срочно домой возвращаться, приехала - и узнала, что он в госпитале. Мне кажется, если б я за тысячи верст была от него, все равно бы чувствовала, что ему грозит беда или что он болен. Знаете, сколько лет мы с ним знакомы? Всю жизнь! С детства. Мы оба иэ Перми. А с седьмого класса мы вообще вместе учились. Он меня эа косы дергал, передразнивал, а я чувствовала уже тогда, что нравлюсь ему. Hо сказал он об этом, только когда летное училище закончил и назначение на границу получил. Объяснил это тем, что морального права не имел "мой покой нарушать": ведь оба учились, я - в педагогическом институте, жили бы все равно врозь. А на свадьбу он опоздал. Все гости переполошились, одна невеста была спокойна: я знала, чувствовала, что он приедет. Оказалось, из-за погоды его рейс задержался. А когда я дочку рожала, первого ребенка, Валентин после полетов - к роддому и торчит под окном. Даже простыл, в конце концов, впервые разболелся. А сыну Павлику сейчас пять лет. Hа вопрос: "Кем ты хочешь стать?" - он уверенно отвечает:

- Летчиком, как папа!

Валентин притягивает к себе сынишку и говорит:

- Я ведь тоже в шесть лет решил, что летчиком буду. Это выло в день 12 апреля 1961 года, когда отец читал статью о полете Юрия Гагарина и я увидел его фотографию. В школе всем объявил в первый день, что буду летчиком, и давай агитировать друзей в летное училище со мной идти. Физика и математика были любимыми предметами. Читал много книг об авиации и летчиках. Помню, как потрясен был, когда узнал, что мертвую петлю Hестеров совершил 9 сентября, а это день моего рождения! Счел это добрым знаком. Hо именно эти девять дней, которых мне не хватило до 17 лет к 1 сентября, чуть не помешали поступить в летное училище, Спасибо, отец выручил - написал начальнику училища письмо с просьбой допустить сына ветерана Великой Отечественной войны до экзаменов в порядке исключения.

Отец Валентина, Александр Константинович, печатник. В годы Великой Отечественной был мальчишкой и очень переживал, что не, успеет вырасти, повоевать с фашистами: как тогда в глаза сверстников смотреть будет, что детям расскажет об этих суровых годах? Hо успел, повоевал в 1945-м. Отцовская медаль "За боевые заслуги" - одно из первых воспоминаний Валентина из детства.

Он как-то нацепил ее на курточку и любовался на себя в зеркале, а мать притворно-сердито сказала:

- Заслужи сначала, герой!

- И заслужу,- ответил сын.

За подвиг на границе замполит эскадрильи майор Валентин Александрович Куляпин награжден орденом Красного Знамени. Было ему в день подвига двадцать шесть лет. Сейчас он слушатель Военно-политической академии имени В.И.Ленина.

Отцы и дети, дети и внуки... Три поколения за 40 мирных лет. Hа долю отцов выпало защищать нашу землю от фашистских захватчиков, на долю детей и внуков - крепить могущество Отчизны и свято хранить благодарную память о воинах-защитниках, живых и павших.

Западные историки ищут истоки нашей Победы в "загадках славянской души", а разгадываются они просто. Отцов осеняли знамена защитников земли русской - Александра Hевского, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Суворова и Кутузова. Hеписаный кодекс чести, составленный из заветов славных прадедов-эащитников, переходит по живой эстафете от поколения к поколению.

"Иду на вы!" - предупреждал противника чуждый вероломству княэь-воитель Святослав. "Кто к нам с мечом войдет, от меча и погибнет!" - предрекал вперед на века Александр Hевский. "Во все века стояти за один нам за землю русскую!" - завещал многоплеменной Руси Дмитрий Донской. "Сам погибай, а товарища выручай!" - учил Суворов. "Будем великодушны, положим различие между врагом и мирным жителем... не порабощения их и не суетной славы мы желаем, но идем освободить от бедствия и угнетения", - наставлял воинов, преследующих войска Hаполеона, Кутузов.

Hе в этом ли кодексе чести и надо искать истоки права человека-защитника на выбор между жизнью и смертью, на подвиг, на не означенный в уставах мира воздушный таран? (С)

vavaster

Чапаев


Нет, наверное, в отечественной истории более уникальной персоны, нежели ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ ЧАПАЕВ. Его реальная жизнь была коротка – он погиб в 32 года, однако посмертная слава превзошла все мыслимые и немыслимые границы.
ВЕРНЫЙ САНЧО ЧАПАЕВА. КАК СЛОЖИЛАСЬ СУДЬБА ПЕТЬКИ
Если верить учебникам, вместе с легендарным Василием Чапаевым погиб и его не менее популярный порученец Петька - Пётр Исаев.

Из фильма, снятого по фурмановскому роману «Чапаев», все помнят, как верный ординарец отстреливался от казаков до последнего патрона, получил очередь из пулемета в спину, когда хотел плыть вслед для Чапаем.
Есть и другие версии гибели Исаева - например, что он пустил в себя пулю ровно через год после смерти Чапаева, на его поминках. Наш корреспондент побывала в южноуральском селе Кундравы и встретилась с местными жителями, которые утверждают: легендарный Петька погиб вовсе не от пули, а похоронен он на их старом кладбище.
- Раньше в селе жили две дочери Петра Семёновича, - рассказала Надежда Павлова, директор краеведческого музея Кундравов. - Они ухаживали за могилой отца. В годах уже были, немолоды. А потом переехали. На могилу долго никто не приходил, заброшенная была. Тогда кто-то из жителей предложил собрать деньги и поставить памятник знаменитому земляку.

Местные говорят, что Петька (Пётр Исаев) был не Исаевым, а Кузнецовым. Анка-пулемётчица вовсе была не Анной, а Марией.
Почему они вошли в историю под другими именами - неизвестно. Но известно, что романа между ними не было! Пётр был женат на Анне Голдыревой, которая была старше его на 9 лет. У них родились две дочки - Нина и Настя. Ещё в Кундравах помнят, что Петька был не только порученцем Чапаева, но и его лучшим другом. Он очень любил жену и дочек, часто им писал. Потом пропал. Его уже считали погибшим, но пришла весточка: ранен, лежу в госпитале, собери дочерей и приезжай. Анна кинулась запрягать лошадь, и тут на двор ступил неизвестный мужчина. С трудом она признала в осунувшемся солдате Петра. Он не смог лежать в госпитале и сбежал. Но раны были слишком глубоки, и он не сумел оправиться. Есть ещё версия, что его скосил тиф... Правда это или легенда, достоверно сказать уже невозможно. Но жители Кунд­равов верят, что в их земле нашёл последнее пристанище всенародно любимый герой, и гордятся этим.

Среди реальных исторических персон прошлого не найти другого такого, кто стал бы неотъемлемой частью русского фольклора. О чём говорить, если одна из разновидностей шашечных игр называется «чапаевка».
Детство Чапая
Когда 28 января 1887 года в деревне Будайка Чебоксарского уезда Казанской губернии в семье русского крестьянина Ивана Чапаева родился шестой ребёнок, ни мать, ни отец не могли и подумать о той славе, которая ждёт их сына.
Скорее, думали о предстоящих похоронах – малыш, названный Васенькой, родился семимесячным, был совсем слабеньким и, казалось, не мог выжить.
Однако воля к жизни оказалась сильнее смерти – мальчик выжил и стал расти на радость родителям.
Ни о какой военной карьере Вася Чапаев и не помышлял – в бедной Будайке стояла проблема каждодневного выживания, тут не до кренделей небесных.
Интересно происхождение семейной фамилии. Дед Чапаева, Степан Гаврилович, занимался выгрузкой сплавлявшегося по Волге леса и других тяжёлых грузов на Чебоксарской пристани. И частенько прикрикивал «чапь», «чепь», «чепай», то есть «цепляй» или «зацепляй». Со временем слово «чепай» закрепилось за ним как уличное прозвище, а затем стало официальной фамилией.
Любопытно, что сам красный командир впоследствии писал свою фамилию именно как «Чепаев», а не «Чапаев».
Бедность семьи Чапаевых погнала их в поисках лучшей доли в Самарскую губернию, в село Балаково. Здесь у отца Василия жил двоюродный брат, выступавший меценатом церковноприходской школы. Мальчика определили на учёбу, рассчитывая, что со временем он станет священником.
Героев рождает война
В 1908 году Василия Чапаева призвали в армию, но через год комиссовали по болезни. Ещё до ухода в армию Василий обзавёлся семьей, женившись на 16-летней дочери священника Пелагее Метлиной. Вернувшись из армии, Чапаев стал заниматься сугубо мирным плотницким ремеслом. В 1912 году, продолжая работать плотником, Василий вместе с семьёй переехал в Мелекесс. До 1914 года в семье Пелагеи и Василия родились трое детей – два сына и дочь.

Всю жизнь Чапаева и его семьи перевернула Первая мировая война. Призванный в сентябре 1914 года, Василий попал на фронт в январе 1915-го. Воевал на Волыни в Галиции и зарекомендовал себя умелым воином. Первую мировую Чапаев заканчивал в чине фельдфебеля, будучи награждённым солдатскими Георгиевскими крестами трёх степеней и Георгиевской медалью.
Осенью 1917 года бравый солдат Чапаев примкнул к большевикам и неожиданно показал себя блестящим организатором. В Николаевском уезде Саратовской губернии он создал 14 отрядов Красной гвардии, которые приняли участие в походе на войска генерала Каледина. На базе этих отрядов в мае 1918 года была создана Пугачёвская бригада под командованием Чапаева. Вместе с этой бригадой полководец-самоучка отбил у чехословаков город Николаевск.
Слава и популярность молодого командира росли на глазах. В сентябре 1918 года Чапаев возглавил 2-ю Николаевскую дивизию, которая наводила страх на противника. Тем не менее крутой нрав Чапаева, его неумение беспрекословно подчиняться привели к тому, что командование почло за благо отправить его с фронта на учёбу в академию Генштаба.
Уже в 1970-х годах ещё один легендарный красный командир Семён Будённый, слушая анекдоты о Чапаеве, качал головой: «Говорил я Ваське: учись, дурак, а то смеяться над тобой будут! Так не послушал ведь!»
Урал, Урал-река, могила его глубока…
Чапаев действительно не усидел долго в академии, вновь отправившись на фронт. Летом 1919 года он возглавил быстро ставшую легендарной 25-ю стрелковую дивизию, в составе которой провёл блестящие операции против войск Колчака. 9 июня 1919 года чапаевцы освободили Уфу, 11 июля – Уральск.
За лето 1919 года комдив Чапаев сумел немало удивить кадровых белых генералов своим полководческим талантом. И соратники, и враги видели в нём настоящего военного самородка. Увы, раскрыться по-настоящему Чапаев не успел.
Трагедия, которую называют единственной военной ошибкой Чапаева, произошла 5 сентября 1919 года. Дивизия Чапаева стремительно наступала, оторвавшись от тылов. Части дивизии остановились на отдых, а штаб разместился в посёлке Лбищенске.
5 сентября белые численностью до 2000 штыков под командованием генерала Бородина, совершив рейд, внезапно атаковали штаб 25-й дивизии. Основные силы чапаевцев находились в 40 км от Лбищенска и на помощь прийти не смогли.
Реальные силы, которые могли оказать сопротивление белым, составляли 600 штыков, и они вступили в бой, который продолжался шесть часов. На самого Чапаева охоту вёл специальный отряд, который, однако, не преуспел. Василию Ивановичу удалось выбраться из дома, где он квартировал, собрать около сотни бойцов, отступавших в беспорядке, и организовать оборону.

Об обстоятельствах гибели Чапаева долгое время ходили противоречивые сведения, пока в 1962 году дочь комдива Клавдия не получила письмо из Венгрии, в котором два ветерана-чапаевца, венгра по национальности, лично присутствовавшие при последних минутах жизни комдива, рассказали, что произошло на самом деле.
В ходе боя с белыми Чапаев был ранен в голову и живот, после чего четверо красноармейцев, соорудив из досок плот, сумели переправить командира на другой берег Урала. Однако Чапаев скончался от ран во время переправы.
Красноармейцы, опасаясь глумления врагов над телом, похоронили Чапаева в прибрежном песке, забросав это место ветками.
Активные поиски могилы комдива сразу после Гражданской войны не велись, потому что канонической стала версия, изложенная комиссаром 25-й дивизии Дмитрием Фурмановым в его книге «Чапаев» – будто бы раненый комдив утонул, пытаясь переплыть реку.
Дочь Чапаева в 1960-х годах пыталась предпринять поиски могилы отца, но выяснилось, что это невозможно – русло Урала изменило своё течение, и местом последнего упокоения красного героя всё-таки стало дно реки.
Рождение легенды
В гибель Чапаева поверили далеко не все. Историки, занимавшиеся биографией Чапаева, отмечали, что среди ветеранов-чапаевцев ходил рассказ, будто бы их Чапай выплыл, был спасён казахами, переболел брюшным тифом, потерял память и теперь работает плотником в Казахстане, ничего не помня о своём героическом прошлом.
Поклонники белого движения любят придавать Лбищенскому рейду большое значение, называя его крупной победой, однако это не так. Даже разгром штаба 25-й дивизии и гибель её командира не повлияли на общее течение войны – Чапаевская дивизия продолжила успешно громить части противника.
Не все знают и о том, что чапаевцы отомстили за своего командира в тот же день, 5 сентября. Командовавший рейдом белых генерал Бородин, победно проезжавший по Лбищенску после разгрома штаба Чапаева, был застрелен красноармейцем Волковым.
Историки до сих пор не могут сойтись во мнениях о том, какова же была на самом деле роль Чапаева как полководца в Гражданской войне. Одни считают, что он действительно сыграл заметную роль, другие полагают, что его образ непомерно раздут благодаря искусству.

Действительно, широкую популярность Чапаеву принесла книга, написанная бывшим комиссаром 25-й дивизии Дмитрием Фурмановым.
При жизни отношения Чапаева и Фурманова простыми нельзя было назвать, что, кстати, лучше всего отразится потом в анекдотах. Роман Чапаева с женой Фурманова Анной Стешенко привёл к тому, что комиссару пришлось покинуть дивизию. Однако писательский талант Фурманова сгладил личные противоречия.
Но настоящая, безграничная слава и Чапаева, и Фурманова, и прочих ныне народных героев настигла в 1934 году, когда братья Васильевы сняли фильм «Чапаев», в основе которого лежала книга Фурманова и воспоминания чапаевцев.
Самого Фурманова к тому времени не было в живых – он скоропостижно скончался в 1926 году от менингита. А автором сценария фильма стала Анна Фурманова, жена комиссара и любовница комдива.
Именно ей мы обязаны появлением в истории Чапаева Анки-пулемётчицы. Дело в том, что в реальности такого персонажа не было. Прототипом же её стала санитарка 25-й дивизии Мария Попова. В одном из боёв санитарка подползла к раненому пожилому пулемётчику и хотела сделать ему перевязку, однако разгорячённый боем солдат наставил на санитарку револьвер и буквально заставил Марию занять место за пулемётом.
Режиссёры, узнав про этот рассказ и имея задание от Сталина показать в фильме образ женщины в Гражданскую войну, придумали пулемётчицу. А вот на том, что звать её будут Анка, настояла Анна Фурманова.
После выхода фильма и Чапаев, и Фурманов, и Анка-пулемётчица, и ординарец Петька (в реальной жизни – Пётр Исаев, действительно погибший в одном бою с Чапаевым) навсегда ушли в народ, став его неотъемлемой частью.

Интересно сложилась жизнь детей Чапаева. Брак Василия и Пелагеи фактически распался с началом Первой мировой, а в 1917 году Чапаев забрал детей у жены и воспитывал их сам, насколько это позволяла жизнь военного.
Старший сын Чапаева, Александр Васильевич, пошёл по стопам отца, став профессиональным военным. К началу Великой Отечественной 30-летний капитан Чапаев был командиром батареи курсантов в Подольском артиллерийском училище. Оттуда же и отправился на фронт. Дрался Чапаев по-фамильному, честь знаменитого отца не посрамив. Воевал под Москвой, под Ржевом, под Воронежем, был ранен. В 1943 году в звании подполковника Александр Чапаев участвовал в знаменитом сражении под Прохоровкой.
Завершил военную службу Александр Чапаев в звании генерал-майора, занимая должность заместителя начальника артиллерии Московского военного округа.
Младший сын, Аркадий Чапаев, стал лётчиком-испытателем, работал с самим Валерием Чкаловым. В 1939 году 25-летний Аркадий Чапаев погиб при испытаниях нового истребителя.
Дочь Чапаева, Клавдия, сделала партийную карьеру и занималась историческими исследованиями, посвящёнными отцу. Подлинная история жизни Чапаева стала известна во многом благодаря ей.
Изучая жизнь Чапаева, с удивлением обнаруживаешь, сколь близко связан легендарный герой с другими историческими личностями.
Например, бойцом Чапаевской дивизии был писатель Ярослав Гашек – автор «Похождений бравого солдата Швейка».
Начальником трофейной команды Чапаевской дивизии был Сидор Артемьевич Ковпак. В Великую Отечественную войну одно имя этого командира партизанского соединения будет наводить ужас на фашистов.
Генерал-майор Иван Панфилов, стойкость дивизии которого помогла отстоять Москву в 1941 году, начинал свою военную карьеру в качестве командира взвода пехотной роты Чапаевской дивизии.
И последнее. Вода роковым образом связана не только с судьбой комдива Чапаева, но и с судьбой дивизии.
25-я стрелковая дивизия просуществовала в рядах Красной Армии до Великой Отечественной войны, принимала участие в обороне Севастополя. Именно бойцы 25-й Чапаевской дивизии стояли до последнего в самые трагические, последние дни обороны города. Дивизия полностью погибла, а чтобы её знамена не достались врагу, последние оставшиеся в живых бойцы утопили их в Чёрном море.


vavaster

Троянская война Чингисхана

Вся жизнь Чингисхана, основателя и первого великого хана Монгольской империи, была историей завоеваний земель других народов. Обитатели территорий, захваченных им, говорили о нём с ужасом. А в жизни со своей любимой женой Борте он вёл себя так, как может вести себя не каждый современный мужчина…

От оружия Тэмуджина-Чингисхана и его воинов гибли тысячи тех, кого хан объявлял своими врагами. Но всегда ли и со всеми ли был жесток Чингисхан? Нет. Например, в отношении женщин он был способен проявить милосердие.

Нежный деспот
Чингисхана часто сравнивают с другим азиатским завоевателем — Тимуром-Тамерланом. Войска Железного хромца шли по чужим городам и сёлам, уничтожая всё живое огнём и мечом. Тамерлан чинил зверства ради удовлетворения садистских инстинктов и для острастки тех, до кого не дошли ещё руки его воинов.

Чингисхан относительно бережно обходился с врагами: солдаты покорённых армий иногда сдавались в плен и позже воевали на его стороне. Он умел прощать то, что многим кажется непростительным. Именно гибкость сделала его повелителем самой большой в истории человечества империи со смежной территорией.

Чингизхан — основатель и первый великий хан Монгольской империи.
Чингисхан любил женщин. Можно сказать, что он испытывал эстетическое наслаждение от их присутствия. У полководца было четыре ставки (орды), и в каждой из них его ждала одна из четырёх главных жён, которых звали Борте, Кулан, Есуй и Есурген. Борте была, безусловно, самой первой и самой любимой.

Даже в походах Чингисхана сопровождали красавицы. О повседневном быте монгола повествует китайский генерал Мэнхун:
«Когда наш посланник, отправленный на Север, представился их царю, то по окончании церемонии встречи ему велено было сесть пить вино вместе с его женой, царевной Лаймань, и восемью наложницами, которых величали дамами; при всяком угощении и после они также присутствовали. Эти наложницы — ослепительной белизны и красивой наружности…».

Хан любил музыку: его спутницами были также примерно 20 красавиц музыкантш. Из них был составлен целый оркестр. Присутствие красивых женщин в своей жизни Чингисхан считал признаком скорее власти, чем собственной мужской силы.

Однажды он спросил одного из своих сподвижников, что можно считать высшим наслаждением. Полководец сказал: «Охоту». Чингисхан не согласился: «Нет, высшая радость человека заключается в том, чтобы победить своих врагов, гнать их перед собою, отняв у них то, чем они владели, видеть лица, которые им были дороги, в слезах, ездить на их конях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жён».

Некоторые наложницы хана раньше были жёнами представителей завоёванных им народов. Впрочем, современники отмечали: великий хан не был поборником излишеств в интимной сфере. Он прекрасно понимал: личная жизнь — личной жизнью, а завоевание сопредельных территорий — главное дело в жизни. Так что во многом гарем Чингисхана существовал для удовлетворения эстетических пристрастий повелителя…

Иногда он в качестве особо ценных подарков отдавал своих жён и наложниц в жены соратникам по завоеваниям…

Чингисхан родился в 1155 году на берегу реки Онон. При рождении ему дали имя Тэмуджин. Когда будущему полководцу исполнилось 9 лет, его сосватали 11 — летней девочке Борте. Девочка очень понравилась Есугею — отцу Тэмуджина.
Чем она ему приглянулась? Видимо, Борте с детства отличалась выдающейся красотой. Есугей отвёз мальчика в семью будущей невесты и оставил там для того, чтобы дети лучше узнали друг друга. На обратном пути отца будущего повелителя Востока отравили враги, с которыми он давно воевал за скот и пастбища.

Маленький Тэмуджин и его отец
После смерти Есугея его двум вдовам и потомству пришлось очень тяжко: их выгнали с насиженных мест. Женщины и малолетние дети жили практически собирательством. Приходилось ещё и делать запасы на зиму. Именно в эти дни в Тэмуджине стал расти будущий завоеватель. До самой смерти он испытывал ужасное отвращение к нужде и лишениям. И желал отомстить тем, кто обрёк его семью на них.

Прекрасная девочка Борте стала для Тэмуджина самым светлым воспоминанием. Он мечтал вернуться в дом, где жил счастливо, любуясь её красотой.

А судьба тем временем подготовила новые испытания. Таргутай, главный враг Есугея, стал бояться за пастбища, некогда принадлежавшие отцу Тэмуджина: как бы молодой наследник не захотел их себе вернуть…

Он поймал будущего великого хана и заковал его в колодки — две доски с отверстием для головы и рук, тем самым лишив его не только сна, но даже элементарной возможности, к примеру, почесаться. Тэмуджин сбежал и спрятался от врагов в озере, куда он погружался, оставляя на поверхности только ноздри.

Будущего хана спас простой крестьянин. После этого испытания будущий повелитель огромной страны почувствовал себя сильным и самостоятельным. Первым его желанием стало отыскать прекрасную Борте, чей образ не шёл у него из головы даже в дни тяжких невзгод.

Чингисхан и императрица Бортэ
Он женился на избраннице. В знак преданности мать преподнесла Борте на свадьбу роскошную соболью шубу.
История не донесла до нас никакой информации о конфликтах между Тэмуджином и его старшей женой. Судя по всему, супруги жили мирно, несмотря на то что Борте была далеко не единственной женщиной хана.

Пару ждали другие испытания. Первыми серьёзными врагами Тэмуджина стали представители племени меркитов — предков современных бурят. Конечно, со временем, хан захватил и их земли. Но поначалу они не просто оказывали ему сопротивление — меркиты вели себя нагло.

Меркиты в роли греков
В 1184 году произошло нечто напоминающее историю с Еленой Троянской. Меркиты похитили прекрасную Борте.
Тэмуджин бросил вслед похитителям целую орду, в которой было четыре тьмы по 10000 человек. Войско прошло быстрым маршем вдоль реки Селенги к восточному берегу Байкала. На карте такой марш-бросок выглядит вполне грамотно с точки зрения военной стратегии. Но только на политической карте.

Физическая карта показывает: на пути монголов были пропасти, быстрые реки, болота и стремнины. Страшно даже подумать о том, как воины проводили коней по узким тропам над пропастями. Но не тем человеком был Тэмуджин, чтобы отказываться от своих замыслов. Его войска в короткие сроки пришли к меркитам. И, конечно, отбили у них прекрасную Борте.

Но тут-то и выяснилась пикантная подробность: жена хана оказалась беременна. И тут Тэмуджин повёл себя не как деспотичный восточный властитель, который бы отказался от «нечистой» супруги и потомства от неё, а как понимающий и глубоко порядочный современный мужчина. Он заявил, что в момент похищения Борте уже была беременна от него.

В легенды вошла сцена встречи Тэмуджина и Борте. Меркитов обратили в бегство. Те улепётывали сломя голову, даже не захватив с собой пленницу, из-за которой и разгорелся весь сыр-бор. Борте узнала своего мужа, молча подошла к его коню и покорно схватилась за стремя.

В том же 1184 году у Борте родился сын, которого назвали Джучи. Тэмуджин признал его своим ребёнком. Вообще, он считал своими законными наследниками только четырёх сыновей, которых родила ему Борте. От них пошёл аристократический род так называемых чингизидов. Дети завоевателя от остальных жён и наложниц канули в историческую Лету.
Джучи же стал отцом хана Батыя — того самого, который предпринял в 13-м веке несколько походов на Русь.
Как дальше сложилась судьба «нечистой» Борте? Она исправно рожала детей от Тэмуджина, который в 1206 году на курултае объявил себя Чингисханом, что в вольном переводе означает «Повелитель Вселенной». По свидетельствам многих современников, великий хан относился к старшей жене с неизменной преданностью и уважением.
А вот отношения с Джучи у него были сложные. Некоторые считают: Чингисхан на самом деле никогда не ощущал его своим ребёнком, поэтому относился к сыну хорошо лишь с формальной точки зрения. Джучи стал также известным полководцем. Но в сердце родителя он не мог конкурировать с детьми, в отцовстве которых хан был уверен…
Чингисхан скончался в 1227 году, оставив своим потомкам огромную империю. Борте пережила его на 3 года.

vavaster

Как беглый татарин колыбель рода Романовых основал

(тема представлена для изучения и обсуждения)

Если верить самому популярному мифу, то 27 марта 2015 года исполнилось ровно 685 лет с того момента, как татарский военачальник Чет, променявший Золотую Орду на Москву, основал легендарный Ипатьевский монастырь…

Просто удивительно, как одно место, находящееся на почтительном отдалении от центра всех важных событий, может в корне изменить всю историю такого великого государства, как Россия. Речь идёт об Ипатьевском монастыре.

Отсюда есть пошёл не только род Годуновых, увенчавшийся недолгим царствованием Бориса Годунова, но и род Романовых, который прервался лишь в 1917 году, когда революционеры расстреляли всю царскую семью.

27 марта 2015 года монастырю исполнилось 685 лет. Правда, дата основания, упомянутая в легендах, 1330 год, до сих пор часто оспаривается учёными. Но, пока не появилось убедительных доводов её ошибочности, будем придерживаться именно самой популярной версии.

Татарский след

Чтобы по-настоящему осознать всю значимость Ипатьевского монастыря для России, придётся проследить всю его историю от момента основания в 1330 году. Интересно, что монастырь основал бывший татарский военачальник Чет, который из Золотой Орды в 1330 году пришёл в Москву на поклон к великому князю Ивану Калите и принял крещение, отказавшись от своей веры. В ответ Калита даровал новокрещённому Захарию землю под Костромой.

Место было выбрано не случайно. Согласно легенде, ему было видение Божьей Матери с предстоящими апостолом Филиппом и священномучеником Ипатием Гангрским, результатом которого стало его исцеление от болезни. В благодарность за исцеление им на этом месте был основан Ипатьевский монастырь.

После смерти князя Василия и последовавшего за этим упразднения Костромского княжества монастырь попал под покровительство рода Годуновых, которые считали своим основателем именно Чета. Они жертвовали монастырю огромные суммы денег, отдавали деревни.

Ещё задолго до Бориса Годунова во владении Ипатьевского монастыря уже находилось более 400 сёл, что делало его одним из четырёх крупнейших в стране монастырей-землевладельцев.

Постепенно деревянные постройки сменяются каменными, а вокруг монастыря появляется неприступная каменная стена с большими воротами и шестью башнями. Внутри стен тоже проходит активная застройка храмами, звонницами. В это же время Годуновыми были сделаны многочисленные пожертвования церковных книг и утвари. В монастыре были созданы мастерская живописи и большая библиотека книг и рукописей.

Благодаря усилиям Годуновых, к концу XVI века монастырь получил особую значимость в политической и духовной жизни средневековой Руси. Современники нередко называли обитель «Преименитой Лаврой», а настоятелю монастыря игумену Иакову в 1599 году был пожалован сан архимандрита, что подчёркивало особую церковную и государственную значимость обители.

От Годуновых к Романовым через смуту

В тот момент, когда Ипатьевский монастырь уже готов был стать одним из главных духовных центров страны, наступает смутное время. Умирает Иван Грозный, не оставивший способного править страной наследника. Разгорается борьба за власть. На первый план выдвигаются знатные боярские роды, и в итоге в 1598 году на трон восходит Борис Годунов.

Для монастыря лучшего развития событий сложно было бы представить, но вот незадача, народ ропщет, мол, Годунов — незаконный правитель, мол, он захватил трон, принадлежащий другому роду. На этой благодатной почве появляется Лжедмитрий I, который с польским и запорожским войском идёт на Москву.

Война продолжается долгое время, и в самый разгар событий, в 1605 году, когда первый Лжедмитрий уже почти разбит, Борис Годунов внезапно умирает, оставив после себя 16-летнего Фёдора Борисовича, которому изменяет армия, перебежавшая на сторону Лжедмитрия.

Следует череда переворотов. Власть переходит из рук в руки. Друг друга сменяют Лжедмитрий I, Шуйский, Лжедмитрий II, которого в итоге тоже свергают, и вскоре к власти приходят семеро бояр — начинается недолгое время семибоярщины. Недовольный таким поворотом, народ организует ополчение и в итоге свергает бояр, за чем следуют выборы нового царя.

Всё это время Ипатьевский монастырь остаётся в стороне от больших политических дел, но вновь выходит на первый план в самый нужный момент. На выборах царя патриарх Филарет предлагает в качестве лучшей кандидатуры своего сына Михаила Фёдоровича, который укрывается как раз в Ипатьевском монастыре.

После долгих споров церковь всё же решает признать царём именно Михаила Фёдоровича, который и положил начало правящей династии Романовых. И именно в этом монастыре был проведён обряд призвания Михаила Романова на царствие, что положило конец смутному времени.

Красный закат

На протяжении всего времени, пока страной управляла династия Романовых, более 300 лет, Ипатьевский монастырь находился на привилегированном положении. Внутри старых стен монастыря идёт большая стройка, на западе монастыря появляется Новый город.

Сюда стекаются религиозные святыни, церковные купола расписывают лучшие мастера своего времени. В мае 1913 года монастырь стал средоточием празднования трёхсотлетия дома Романовых. Во время празднования юбилея в монастырь приезжал Николай II и жил в специально построенном для него деревянном доме, возведённом за стенами обители.

Но вот наступает 1917 год. Последние из рода Романовых, включая и императора Николая II, убиты в Ипатьевском доме в Екатеринбурге. В стране устанавливается коммунистическая власть.

В 1919 году революция докатывается и до Ипатьевского монастыря. Он как церковный институт полностью упраздняется. Многие постройки попросту уничтожаются. В тех же, что чудом уцелели, размещаются для жилья работники костромских мануфактур. На территории монастыря организуется детский дом, военные казармы. Чуть позже появляется стадион и танцевальная площадка. Все ценности вывозятся в Москву и местный краеведческий музей.

В 1958 году своеобразные общежития расселяют, и в монастыре организуется Костромской государственный историко-архитектурный заповедник. В плане духовности это ничего не даёт, но работники музея хотя бы начинают рьяно защищать исторические постройки, реставрируют их, избавляются от всех советских новшеств в архитектуре.

Уничтоженная в 1934 г. церковь Рождества Богородицы Ипатьевского монастыря (1910 г.). Фото: С. М. Прокудин-Горский

Назад к вере

Первая с 1919 года служба в монастыре проходит спустя 70 лет после его упразднения — в 1989 году, на закате Советского Союза. Спустя два года официально регистрируется Свято-Троицкая ипатьевская монашеская община, которой вскоре и передаётся вся территория, принадлежавшая ранее музею-заповеднику, который окончательно изгоняется с намоленного места в 2004 году, когда монастырь официально передают Русской православной церкви. (С)
vavaster
ПРОКЛЯТЫЕ ВОПРОСЫ АФГАНИСТАНА

Вновь и вновь встают перед нами все те же проклятые вопросы. Как могло так случиться, что наша страна оказалась неожиданно почти для всего народа втянута в одну из первых «цивилизационных» войн с возрождающимся исламом? С кем все-таки мы воевали в Афганистане – с террористами или с защищавшими свою родину суровыми моджахедами (то есть мучениками за мусульманскую веру)? И правильно ли, вовремя ли был проведен вывод войск 15 февраля 1989 года – после девятилетней войны? Ведь вышло так, что уже в 1992-м году пал режим президента Наджибуллы, теперь многими признаваемый лучшим режимом в новой истории Афганистана, - режим, за установление и сохранение которого только по официальным советским данным погибли 13 тысяч советских солдат. Была ли возможность его сохранить?

НЕ ОККУПАЦИЯ И НЕ КОЛОНИЯ

Постараемся ответить на все эти вопросы. Но сначала оговоримся, обозначив свою позицию по двум важным темам. Во-первых, советские солдаты в Афганистане не были никакими оккупантами, любые параллели между ними и колониальными войсками Англии в том же Афганистане или с французскими солдатами в Сирии неуместны. Во-вторых, «не проходят» и параллели с сегодняшней операцией российских военно-космических сил (ВКС) и военной полиции в Сирии.
Почему эти параллели не проходят? Сначала разрушим миф о «советской оккупации». СССР никогда не ставил вопрос о превращении Афганистана в шестнадцатую республику Советского Союза, СССР никаких культурных ценностей или сырья из Афганистана не вывозил – наоборот, СССР ЗАВОЗИЛ в Афганистан продовольствие, горючее, автомобили. То есть все те вещи, которых в застойном и «перестроечном» СССР сильно не хватало. Такую ситуацию просто невозможно представить с действиями колониальных британских войск в Индии, вывозивших с Индостанского полуострова не только сахар и драгоценности, но и ЛЮДЕЙ. Вы не задумывались, почему до сих пор индийцы являются в ЮАР третьей по величине общиной после чернокожих африканцев и европейцев? Потому что и в девятнадцатом веке англичане каждый год тысячами вывозили из Индии в Африку РАБОВ – чтобы выращивать на территории сегодняшней ЮАР сахарный тростник. И рабов этих было много – в ЮАР сегодня живут миллионы людей с индийской кровью. Невозможно даже в страшном сне представить себе, чтобы с афганцами так обращались советские солдаты. Невозможно представить себе даже более мягкую эксплуатацию – чтобы афганцев, скажем, заставляли работать у советских людей слугами так, как это и в двадцатом веке делали английские и французские колонизаторы. (Английских «мэм-сахиб» в Индии поминают до сих пор, а у французов в колониях было множество арабских слуг, часто соглашавшихся на лакейство не под кнутом, а от нищеты.) Слуги на земле российской и вправду исчезли в 1917 году – и появились вновь лишь в девяностые годы, причем не по этнической схеме «белый сахиб – местный раб», веками работавшей во французских и английских колониях.
Что касается параллелей с Сирией, то тут главное отличие – в качестве тех режимов, которые нам приходилось поддерживать в Афганистане 1980-х и в Сирии 2010-х. В Афганистане советские спецназовцы в 1979 году убили дружески относившегося к СССР афганского диктатора Хафизуллу Амина – доморощенного афганского «сталиниста» - и привели ему на смену Бабрака Кармаля, лидера конкурирующей группировки в составе Народно-демократической партии Афганистана (НДПА, пытавшейся копировать нашу КПСС). То есть Брежнев и Андропов занимались в Афганистане «сменой режима», причем новый режим Кармаля без советской поддержки стоять не мог – не хватало популярности в народе.
В Сирии ситуация другая: президент Башар Асад до прихода российских ВКС в 2015-м году уже четыре года вел с опорой на собственные силы успешную борьбу со своей вооруженной оппозицией, поддержанной всем западным миром и богатейшими исламскими режимами, включая Саудовскую Аравию и Турцию. Уже здесь различие с Афганистаном очевидно. А если отметить, что «антиасадовская» оппозиция имела в своих рядах множество иностранцев (включая мракобесов-исламистов) и получала оружие, деньги и продовольствие от США, ЕС, Канады и целого ряда арабских монархий, - становится очевидно, что президент Асад поддержан большинством своего народа. Так что в Сирии мы пришли на помощь БОЛЬШИНСТВУ народа, а не оторванной от населения группе марксистов-экспериментаторов, каковую группу представляла из себя НДПА на момент ее прихода к власти в 1978 году. НДПА привела к власти группа заговорщиков-офицеров, и с первых месяцев своей власти партия столкнулась с мощным сопротивлением исламистов, пользовавшихся определенной поддержкой народа.

ПОЧЕМУ ВВЕЛИ ВОЙСКА?

А теперь – к первому из обозначенных нами проклятых вопросов. Как могло так случиться, что наша страна оказалась неожиданно почти для всего народа втянута в гражданский конфликт в Афганистане? Кто толкнул нас на одну из первых «цивилизационных» войн с возрождающимся исламом?
Ответ на этот вопрос я получил из своего интервью с ныне покойным Юлием Михайловичем Воронцовым – ветераном советской дипломатии, назначенным Горбачевым на пост посла СССР в Афганистане в 1988-м году, специально для дипломатического прикрытия уже готовившегося вывода советских войск.
«У меня сложилось твердое впечатление, что СССР спровоцировали на ввод войск в Афганистан, что нас просто подставили,- объяснил мне Воронцов в интервью, данном еще в 2004 году. – Кто-то внушил Политбюро в 1979-м году, что американцы с территории Пакистана могут войти в Джелалабад, афганский город недалеко от афгано-пакистанской границы. А в Политбюро были тогда люди, очень серьезно относившиеся к любым угрозам со стороны США, но мало разбиравшиеся в таких вещах, как исламский фундаментализм или «освободительные войны» в исламском. Они боялись не афганских фанатиков-исламистов, а американцев, которые якобы подбирались к «мягкому подбрюшью» Советского Союза. Почему я так думаю? Даже когда меня назначили послом в 1988 году, у Кабула еще стояло несколько наших зенитных полков. То есть 9 лет стояли зенитки. Зачем стояли? Ну, не было у моджахедов или, как мы их называли, душманов, никакой авиации! Отвечу: стояли, чтобы отразить вероятную атаку американской авиации. Вот как удалась американская провокация в 1979-м! Даже через девять лет мы готовились к чему-то, что так и не состоялось».

С КЕМ МЫ ГОТОВИЛИСЬ ВОЕВАТЬ?

Сегодня целый ряд серьезных статей и даже книг американских журналистов, множество интервью экс-помощников президентов Рейгана и Клинтона, архивные документы свидетельствуют: американцы тогда и не собирались вводить в Афганистан регулярные войска. Тогдашний помощник президента Картера по национальной безопасности, мало еще кому известный в СССР выходец из Польши Збигнев Бжезинский поставил куда более умную задачу: не идти на прямое столкновение, а измотать Советский Союз в борьбе с недооцененной им силой – исламским фундаментализмом, который именно в 1979 году вышел на сцену новейшей истории.
Напомним: в начале 1979 года в Иране пришел к власти шиитский проповедник аятолла Хомейни, весь исламский мир почувствовал в себе новую силу и уверенность. К тому же известие о создании шиитской теократии в Иране пришло после удачной «нефтяной войны» ОПЕК с Западом, устроенной в отместку за поддержку американцами и Западной Европой Израиля в войне 1973 года. И тут Советский Союз залезает в рай для исламских партизан – в горный и зеленый Афганистан, с его традиционалистским населением, опасными перевалами и извечной непокорностью захватчикам.
Как отмечает в своей книге «Пламя Афгана» (М., 1999) покойный полковник Александр Ляховский, Политбюро все эти нюансы в 1979 году просто просмотрело. Ввод войск произошел 25 декабря 1979 года, но принципиальное решение было принято 12 декабря 1979-го – под впечатлением от встречи министров обороны и иностранных дел НАТО в Брюсселе, состоявшейся в тот же день. Там было принято решение о размещении в Западной Европе ракет средней дальности «Першинг-2».

Вот как пишет об этом Ляховский: «Политбюро, а вернее, его элита в лице Андропова, Устинова и Громыко, единогласно приняла решение о вводе войск в Афганистан… По их убеждению, после размещения ракет средней дальности в Европе, нацеленных на СССР, терять было уже нечего» («Пламя Афгана», стр. 123).

А С КЕМ МЫ ВОЕВАЛИ?

Готовя общевойсковую армию Туркестанского военного округа (ТуркВО) для ввода в Афганистан, министр обороны СССР Устинов рассчитывал, что вся кампания займет не больше 2-3 месяцев. Но реальность оказалась суровее: задержаться пришлось на 9 лет, причем в первое время была испытана острая нужда в медикаментах, палатках, теплой одежде. Ведь ввод войск произошел зимой, а она в афганских горах – суровая.
Подобно нынешним американским идеологам, видящим только близкие им группы населения (так называемых прозападных либералов в России, суннитскую оппозицию Асада в Сирии и т.д.) Политбюро, похоже, сосредоточило свое внимание на «классово близкой» НДПА. Были освобождены 15 тысяч узников свергнутого и убитого советскими спецназовцами Хафизуллы Амина, были приняты более популярные законы о земле, о воде и о кооперации.
Но это не решило главную проблему – против СССР развернулась вся исламистская оппозиция Афганистана, прежде боровшаяся с Амином. Присутствие иностранных войск сделало эту оппозицию не слабее, а сильнее: перед лицом внешнего врага афганцы объединяются.
Исламская партия Афганистана Гульбеддина Хекматияра, Исламское общество Афганистана Бурхануддина Раббани – эти будущие хозяева Афганистана резко повысили свою «политическую капитализацию» после ввода советских войск.

ВЫВОДЫ

Впоследствии, во время гражданской войны 1992-2001 годов эти исламисты обагрят свои руки таким количеством крови, что о них и писать не хочется.

Так что в Афганистане СССР воевал с будущими врагами человечества – с первообразами нынешнего ИГИЛ и другими абсолютными мерзавцами. Даже американская пресса была вынуждена признать в 1992 году, что афганские моджахеды – «люди с феодальным сознанием».
Это оказалось еще мягко сказано. Именно поддержанные Западом вожди моджахедов в 1992-1994 гг. разрушили огромную часть Кабула. Так что Россия и в те годы проявила себя как сдерживающий фактор. И когда в феврале 1989 года наши войска покидали Афганистан, режим Наджибуллы был стабилен и имел мощную военную составляющую. Но поскольку Наджибулла стал жертвой предательства собственных генералов, а Москва при Ельцине и Козыреве охладела к Афганистану, свержение Наджибуллы стало вопросом времени, хотя он сам, скорее всего, и не видел этого.

vavaster

Обманный финн

«Незнаменитую войну» используют втемную, как когда-то Маннергейма

Против России уже давно ведется ожесточенная и подлая война на уничтожение исторической памяти. Цель – обратить в полное духовное рабство в первую очередь молодежь, предварительно искоренив у нее всякое чувство преемственности поколений, гордости за отцов и дедов, за их славную Победу.

На протяжении второй половины XX века на официальном уровне никто и никогда не ставил под сомнение антигитлеровскую коалицию. В 90-е этого тоже не делалось, потому что не было смысла, так как Россия считалась побежденной в холодной войне. Однако с начала 2000-х наша страна стала возвращаться на мировую арену, и отнюдь не второстепенным игроком. Посеянное сомнение в правопреемстве России в Великой Победе позволяет пересмотреть систему границ в Европе, сложившуюся по итогам Второй мировой. Если нет возможности переиграть ее на полях сражений, можно попробовать извратить причины, ход и исход войны в общественном сознании. Тогда, если это удастся, можно перевести Россию, Советский Союз из держав-победительниц в разряд побежденных.

Массированная кампания по навязыванию новой концепции Второй мировой призвана доказать, что на самом деле это была война свободного мира во главе с англосаксами против тоталитаризма, а устроили ее два похожих режима. Но чтобы победить одно зло, худшее, пришлось на какое-то время объединиться со вторым. Первая часть новой концепции войны – то, что победили они, уже вбита в общественное сознание. Во Франции, к примеру, большинство уже считает, что гитлеровскую Германию победили англосаксы. А вторая часть, которая еще не внедрена в массовое сознание, – типа там, на востоке, в СССР был подельник Гитлера, просто они поссорились. И завершением Второй мировой нужно считать 1991 год, окончательно освободивший планету от тоталитарных режимов.

Эти нападки на прошлое не связаны с историей, идет схватка за наше будущее. Вернее, за то, чтобы у нас его не было. Мы должны противопоставить этой лживой концепции свою – основанную на исторической правде, которая складывается из развенчания извращенных представлений о событиях Второй мировой. Одним из таких был советско-финский конфликт 1940 года.

Переговоры для прикрытия
К концу 30-х резко обострился вопрос безопасности Ленинграда – граница с Финляндией в 30 километрах от города при неизбежно надвигавшейся войне означала, что мы можем мгновенно лишиться не только Северной столицы, но и базы флота в Кронштадте и огромной территории, прилегающей к Ладоге с Онегой. Советский Союз многократно пытался урегулировать вопрос дипломатическим путем, дойдя в конце концов до фантастического предложения об обмене громадной площади на клочок земли на Карельском перешейке, чтобы отодвинуть границу подальше от Ленинграда. Однако откровенно провоцируемая западными странами Финляндия не соглашалась ни с одним из советских предложений, более того, не желала вести переговоры. Огромного труда стоило хотя бы начать их. Сталин участвовал лично. В октябре 1939-го в Москве Советский Союз предложил уступить ему, в том числе на условиях длительной аренды, часть полуострова Ханко или любой остров на крайнем юго-западе Финского залива, чтобы можно было создать военно-морскую базу, которая закрывала бы вход в акваторию. В обмен – вдвое большая территория советской Карелии. Но ни одно из выдвинутых предложений не было даже принято к рассмотрению, более того – одновременно с переговорами Финляндия готовилась к войне. 10 октября в стране началась не только скрытая мобилизация, но и эвакуация жителей из приграничной зоны. 11-го, то есть в день прибытия финской делегации в Москву, призвали резервистов. И пока Сталин более месяца пытался уговорить ее представителей, противная сторона осуществила полную эвакуацию населения из приграничной зоны, провела мобилизацию и довела численность армии до 500 тысяч человек.

Маннергейм («Проигравший войну, сохранивший страну») так и указывает в мемуарах: «Первый раунд был за нами. Как войска прикрытия, так и полевую армию мы смогли вовремя и в прекрасном состоянии перебросить к фронту. Мы получили достаточно времени для боевой подготовки войск, знакомства их с местностью, для продолжения строительства полевых укреплений, подготовки разрушительных работ, а также для установки мин и организации минных полей».

На ком первая кровь
В исторической науке признано, что поводом к советско-финляндскому вооруженному конфликту послужил майнильский инцидент. 26 ноября 1939 года в 15.45 состоялся обстрел финской артиллерией позиций полка РККА. 27-го Наркомат иностранных дел СССР от имени советского правительства обратился с нотой протеста и потребовал отвода финских войск от границы на расстояние до 20–25 километров. В ноте также говорилось: «Советское правительство не намерено раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финской армии, может быть, плохо управляемых финским командованием. Но оно хотело бы, чтобы такие возмутительные факты впредь не имели места». Как и следовало ожидать, правительство Финляндии начисто отрицало обстрел советской территории и предложило отвести на эти самые 20–25 километров от границы не только свои, но и советские войска. Это было форменным издевательством, так как означало вывод всех частей РККА из Ленинграда.

29 ноября от имени советского правительства Наркомат иностранных дел СССР вручил посланнику Финляндии в Москве ноту о разрыве дипломатических отношений. 30 ноября 1939 года президент Кюести Каллио официально объявил войну Советскому Союзу. В 8 часов утра того же дня войска Ленинградского военного округа получили приказ перейти границу.

В контексте развернутой против нас информационной войны подразумевается, что СССР выступил агрессором по отношению к маленькой Финляндии. Однако в ее военном архиве сохранились оперативные планы, однозначно свидетельствующие о том, что противник готовился именно к наступательной войне. Единственное, чего недоставало, – факта нападения Советского Союза на Финляндию. Потому что иначе гарантировавшие ей помощь Великобритания, Франция и Германия не смогли бы выступить на ее стороне. Хуже того, Финляндии пришлось бы держать ответ в Лиге Наций.

Будущие союзники СССР в войне против гитлеровской Германии деятельно готовились помочь Финляндии в ее антисоветском походе. Уже в период западной кампании части вермахта захватили в одном из брошенных французским генералитетом штабных поездов папку с грифом Tres secret, на которой красовалась надпись «Annaque aerienne du petrole du Caucase. Liaison effectue аu G. Q. C. Aerien le avril 1940». В переводе – «Совершенно секретно. Воздушный удар по нефтяным месторождениям Кавказа. Верховное командование ВВС, апрель 1940 года». В папке соответствующие документы и карты намеченных для бомбардировки целей. Англо-французские планы ударов по указанным районам Советского Союза тогда сорвались в связи с заключением СССР мирного договора с Финляндией. Кстати говоря, Сталин и требовал-то скорейшего окончания этой войны исходя из факта включения в нее третьих стран, ведь разведка докладывала об этих планах.

Лондон и Париж готовились в порядке оказания помощи Финляндии высадить десант на севере СССР для захвата Беломорканала, а командующий французским флотом адмирал Жан Дарлан настаивал на захвате этой транспортной артерии неповрежденной, считая ее использование союзниками ключом для взятия Ленинграда.

Интересно, что Маннергейм в мемуарах указывает: 26 ноября 1939 года он лично побывал на Карельском перешейке в связи с инцидентом. Однако Советский Союз вручил ноту протеста только 27-го, а до этого никто о произошедшем не знал. Кроме, естественно, того, кто организовал провокацию, и пострадавших. Таким образом, полемика, которая возникает каждый год в либеральной прессе по поводу «неизвестной», «забытой», «непопулярной войны», не имеет прямого отношения к Финляндии. Это вариации с политической подоплекой.

Анатолий Брычков,
доктор философских наук
Григорий Никоноров,
кандидат философских наук


vavaster

Рассвет антисоветизма

Более 60 лет назад Литву пытались превратить во вторую Венгрию

Действия Хрущева и его команды, переводящие «критику» Сталина в дискредитацию социализма и, конечно, приветствуемые Западом, дали результат не только в Венгрии. Схожие события 60 лет назад разворачивались в Литве.

«Лесные братья», значительное число которых (кроме командиров высшего и среднего звена) были в 1955-м – весной 1956-го реабилитированы, в большинстве своем возвратились в Литву. Одновременно упростились правила репатриации эмигрантов из этой республики. И большинство из них были настроены против СССР. Всего за 1955–1956 годы на родину вернулись тысячи литовцев более чем из 10 стран. Репатрианты и экс-«подпольщики» без особых проблем вступали в КПСС и вскоре назначались на ответственные посты. Политико-социальная база для антисталинских, антисоветских и одновременно русофобских настроений существенно расширилась.
Почти синхронно к осени 1955-го ЦРУ и другими западными разведками был разработан план «Рассвет на Севере» (Dawn in the North). Он предусматривал одновременное проведение в Венгрии, Литве и соседней с ней Польше антисоветских акций и кощунств в отношении памяти Сталина. А на 7–11 декабря 1956 года в случае победы антисоветских сил в Венгрии и Польше (по крайней мере при парализации властных систем в этих странах) намечалось организовать хаос в Литве. Там, как и в Венгрии с Польшей, с осени 1956-го инспирировалось обострение внутриполитической ситуации. Западные радиоголоса в тот период все чаще сообщали – и это не было преувеличением – о формировании в Литве (и Польше) провенгерских групп, об их планах объединиться и вынудить СССР «уйти» из всех трех республик. Как вариант «Рассветом» предлагался проект конфедерации Польши и Литвы в случае победы там антисоветских сил.

Ситуацию осложняло то, что западные правительства не признавали советского суверенитета в Прибалтике, поддерживали связи с эмигрантскими «правительствами» Латвии, Литвы, Эстонии. Но послесталинское руководство СССР игнорировало столь важные обстоятельства.

Антанас Снечкус (1903–1974), глава литовской компартии и член ЦК КПСС в 1940–1974 годах, не единожды сообщал тогда в Москву о нарастании антисоветизма и оголтелого антисталинизма, об участившихся националистических выходках против русских и т. п. В ответ: не драматизируйте ситуацию, не поддавайтесь на провокации.

Резкому обострению обстановки в Литве способствовало и то, что в июне 1956-го местный КГБ дал добро на арест экс-главы «лесных братьев» Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса. Находясь в Литве на нелегальном положении, он имел прочные связи с антисоветскими группами в республике. Западные спецслужбы прочили его на пост президента или по крайней мере главы объединенного Минобороны и национальной безопасности Литвы. Раманаускаса-Ванагаса арестовали в Каунасе 12 октября 1956 года.

Тем временем в республике все чаще оскверняли могилы красноармейцев, таблички с названиями улиц имени Сталина и Советской армии, начались чуть ли не массовые увольнения русских, в том числе из местных КГБ и МВД.

В конце октября 1956-го в Вильнюсском университете появились плакаты и листовки: «Да здравствует революция в Венгрии – последуем ее примеру!», «Поддержим польских революционеров», «Литва – литовцам: русские оккупанты, убирайтесь вон!». Надлежащего противодействия местные силовые структуры не оказывали. А в начале ноября в Каунасе и Вильнюсе состоялись многотысячные шествия с требованиями не только свободы отправления религиозных обрядов, но и восстановления независимости Литвы. Демонстранты распевали национальный гимн 1919–1940 годов, скандировали: «Последуем примеру Венгрии!», «Сталин – оккупант!», «Русские, убирайтесь к себе!». Участники очередной антисоветской манифестации в Каунасе в начале ноября (до 4500 человек) с лозунгами: «Долой Москву!», «Долой коммунистов!», «Свободу Литве!» прорвались к центру города, группа в 130–150 «активистов» едва не захватила здания КГБ и горкома партии. Но войска МВД, усиленные коллегами из РСФСР и Белоруссии, смогли рассеять демонстрантов. Причем без применения боевого оружия.

К тому времени завершилась военная операция СССР в Венгрии, удалось прекратить антисоветские выступления в городах Польши. И события в Литве резко пошли на убыль. Но большинство их зачинщиков смогли уйти не без помощи западных спецслужб (а может, и местного КГБ) в подполье, законспирированное на должном уровне. До лучших времен…

План «Рассвет» тогда не сработал. Но одна из его задач – дискредитация сталинского наследия в СССР и Восточной Европе – была выполнена. Тем самым расчищалась почва для разрушения СССР, Варшавского содружества, социализма.

Алексей Балиев,
политолог

vavaster

ФАШИСТЫ НЕ БРАЛИ ИХ В ПЛЕН ЖИВЫМИ

В отличие от Вермахта, в Красной Армии снайперы обязательно входили в состав пехотных подразделений. На одну стрелковую роту в начале Великой Отечественной приходилось два снайпера. Благо, спортивные общества и кружки под руководством ОСОАВИАХИМА (позднее – ДОСААФ) учили молодежь хорошо стрелять. Если сегодня считаются крутыми юноши или девушки с новой моделью Айфона, то в тридцатые годы было престижно носить на лацкане значок «Ворошиловский стрелок».

Среди снайперов в Красной Армии было большое количество женщин. Точной статистики нет, но по оценкам исследователей – около 2 000 человек. Кто-то из них приходил в армию, уже будучи хорошим стрелком, кто-то учился в специально созданной в Подмосковье школе снайперов – ЦЖШСП (Центральная женская школа снайперской подготовки). Девушек учили там не только меткой стрельбе и навыкам обращения с оружием. Уделялось большое внимание физической и психологической подготовке, навыкам выживания в сложных ситуациях и скрытного перемещения. По сути, это были не просто девушки-снайперы – это воины спецподразделения.

Боевой счёт 15 лучших советских женщин-снайперов превышает 100 врагов, убитых каждой из них. Расскажем подробнее о нескольких советских героинях, прошедших дорогами войны со снайперской винтовкой в руках.

Людмила Павличенко (в девичестве – Белова). Первая в мире женщина-снайпер по количеству уничтоженных врагов. Павличенко уничтожила 309 солдат и офицеров противника (в том числе – 36 вражеских снайперов!). Среди немцев она получила прозвище «Фрау Смерть». До войны, в школе и университете занималась стрельбой, ушла на фронт добровольцем в июне 1941 года. После ранения летом 1942 года была направлена на излечение, а после этого включена в состав советской делегации, направленной в США и Канаду. Выступая в Чикаго с призывами об открытии «второго фронта», Людмила Павличенко заявила следующее: «Джентльмены! Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить 309 фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!». Удостоена звания Героя Советского Союза.

Наталья Ковшова и Мария Поливанова – две подруги. Уничтожили на фронте соответственно 167 и 140 врагов каждая. В августе 1942, обороняясь от наступавших немцев, израсходовали боезапас до последнего патрона и подорвали себя вместе с десятком фашистов. Обе удостоены звания Героя Советского Союза. Наталье был 21 год, Марии – 19 лет…

Зиба Ганиева, по национальности – азербайджанка по отцу и узбечка по матери. Пошла на фронт добровольцем, как только ей исполнилось 18 лет. Уничтожила 129 врагов. Неоднократно была тяжело ранена, после войны стала ученой-историком.

Нина Петрова – в отличие от большинства девчонок-снайперов, пошла на фронт добровольцем в зрелом возрасте. К началу Великой Отечественной ей было 48 лет – она не подлежала призыву даже несмотря на то, что была до войны инструктором в школе снайперов. Прошла всю войну, не только выходя на позиции (уничтожила 122 врага), но и готовила снайперов в своей дивизии, обучив около 500 солдат. Погибла 1 мая 1945 года – не дожила до Победы всего неделю…

Снайпер Елизавета Миронова – одна из немногих девушек, служивших в морской пехоте. Снайперским огнем уничтожила более 100 фашистов. Погибла в 1943 году во время ожесточенных боев под Новороссийском.

Алия Молдагулова, казашка по национальности. Пошла на фронт, едва ей исполнилось 18 лет – осенью 1943 года. Выпускница ЦЖШСП. Успела провоевать всего лишь три месяца, но за эти месяцы уничтожила 91 гитлеровца. Погибла в январе 1944 года. Раненая в руку осколком мины, схватилась врукопашную с немецким офицером и убила его, но погибла от второго ранения. Алия Молдагулова - Герой Советского Союза (посмертно).

Таисия Максимова пошла на фронт 15-летней девчонкой! В августе 1941 года под Ленинградом она стала свидетелем, как наступавшие фашисты зверски убили ее сестру и двоих племянников: 5-летнего сына сестры и годовалую дочку, которая едва начала ходить. Выбралась из оккупации, уехала с эвакуированными на восток – в Новосибирск. Осаждала военкомат вплоть до 1943 года, пока ей не исполнилось 15 лет. Уничтожила на фронте 76 фашистов.

Роза Шанина тоже уговорила военкома отправить её на фронт – несмотря на то, что ей едва исполнилось 17 лет. Уничтожила 75 врагов. Погибла в конце января 1945 года – за три месяца до победы! Была тяжело ранена осколком в живот, когда во время обстрела прикрывала собой командира.

Около 2 000 женщин-снайперов сражались в Красной Армии на фронтах Великой Отечественной войны. Каждый день – на передовой, каждый день – видят врага через оптический прицел, каждый день они убивали. Немцы, как правило, не брали снайперов в плен – убивали на месте. Менее 500 из 2 000 этих героических девушек и женщин вернулись домой после Победы…

Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.